telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #11 462
Ca dépend aussi beaucoup de l'orientation je pense.
Ceux qui sont plein sud ont été fortement bridé lors des jours de canicules.
 
  • #11 463
Bonjour,
Classement des meilleurs mois d'Aout depuis 2012 : 6/10
Production Août 2020 : 136,2 Kwh/Kwc soit 122% du PVGIS CMSAF
Production Août 2019 : 126,1 Kwh/Kwc soit 116% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 39/100
Production Août 2018 : 140,2 Kwh/Kwc soit 129% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 7/100
Production Août 2017 : 109,6 Kwh/Kwc soit 101% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 20/100
Production Août 2016 : 137,2 Kwh/Kwc soit 126% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 10/100
Production Août 2015 : 139,3 Kwh/Kwc soit 128% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 12/100
Production Août 2014 : 108,2 Kwh/Kwc soit 100% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 23/100
Production Août 2013 : 136,8 Kwh/Kwc soit 126% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 7/100
Production Août 2012 : 152,0 Kwh/Kwc soit 140% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 6/100

Région Dinant-Florennes, Plein Sud 35°
34 x Sanyo 235HIT soit 7990 Wc
1 onduleur SMA SB 3300 (16 modules)
1 onduleur Diehl 4600 S (18 modules)
 
  • #11 464
Bonjour les petits photons:cool:
Alors je vous annonce 145 kW/kc pour ce mois d'aout, sur base d'une production de 695,7 kWh.
Moyenne PVGIS = 676
Maximum PVGIS = 778.
Résultat identique à 2013.
Rendements aoutiens supérieurs en 2012/ 2018 et 2019.
Donc 4éme meilleur mois d'aout sur 9 ans;)
2éme meilleur score sur 66 inscrits sur BDPV en Hainaut.
2éme meilleure installation haut rendement sur 4 ( après B.Labrique).
Oui je sais , je vais encore faire des jaloux, mais mon petit exposé est purement statistique
 
Dernière édition:
  • #11 465
1197 kWh produits, soit 134Wh/Wc. Ça reste moins bon que 2019, seule année de comparaison possible pour ma part... D'après BDPV, je serais #1 en province de Namur, c'est que tout roule :-).

Bonne production à tous
 
  • #11 466
Bonjour a tous ,
rendement de ce mois d'août 2020 , caniculaire ,
Plein sud avec un peux d'ombrage vers 16 h
pas terrible 105 KWh /KWc , :rolleyes:
 
  • #11 467
Bonjour a tous
rendement :116,37kwh/kwc
bien a vous
 
  • #11 468
On parle toujours ici de rendement photovoltaique et il m'est venu une réflexion qui vaut peut être son pesant d'or et que je laisse à vos appréciations....et cela concerne le rendement " à la baisse" de nos panneaux en période prolongée de canicule....l'avantage du tracker est indéniable ( pour le peu que l'on dispose d'espace, j'entends bien), car même si les panneaux qu'il supporte monte très fortement à température élevée, le rafraîchissement de ceux-ci est beaucoup plus efficace par rapport à une installation fixe sur toit...Je pense que grâce au rafraîchissement par l'arrière, le rendement prouve ici, au vu de tous nos chiffres, que des panneaux fixes sur toit surchauffent de 2 manières, par exposition directe solaire sur des plages courtes, d'un côté, et par un retour prolongé de chaleur émise par vos tuiles ou ardoises ou roofing....l'idée vers laquelle je souhaite vous amener, c'est que, ne serait pas plus efficace et logique d'intercaler entre vos panneaux et vos toitures, un isolant en fibre de verre imputrescible style " Foamglass" qui empêcherait vos panneaux de "baigner" plus longtemps dans une atmosphère infernale propre à la canicule....Et de voir si vos rendements ne seraient pas en augmentation dans les prochaines années ? Qu'en dites vous ?:cool:
 
  • #11 469
Susocalory a dit:
On parle toujours ici de rendement photovoltaique et il m'est venu une réflexion qui vaut peut être son pesant d'or et que je laisse à vos appréciations....et cela concerne le rendement " à la baisse" de nos panneaux en période prolongée de canicule....l'avantage du tracker est indéniable ( pour le peu que l'on dispose d'espace, j'entends bien), car même si les panneaux qu'il supporte monte très fortement à température élevée, le rafraîchissement de ceux-ci est beaucoup plus efficace par rapport à une installation fixe sur toit...Je pense que grâce au rafraîchissement par l'arrière, le rendement prouve ici, au vu de tous nos chiffres, que des panneaux fixes sur toit surchauffent de 2 manières, par exposition directe solaire sur des plages courtes, d'un côté, et par un retour prolongé de chaleur émise par vos tuiles ou ardoises ou roofing....l'idée vers laquelle je souhaite vous amener, c'est que, ne serait pas plus efficace et logique d'intercaler entre vos panneaux et vos toitures, un isolant en fibre de verre imputrescible style " Foamglass" qui empêcherait vos panneaux de "baigner" plus longtemps dans une atmosphère infernale propre à la canicule....Et de voir si vos rendements ne seraient pas en augmentation dans les prochaines années ? Qu'en dites vous ?:cool:
Cliquez pour agrandir...
Je ne pense car les panneaux intégré a la toiture c'est encore pire. l'isolant à l’arrière va empêcher les calorie de partir du panneau.
la solution mise en place sur les grandes exploitation (ferme) est un refroidissement à l'eau.

mais ce n'est pas rentable pour un particulier.
 
  • #11 470
Statistiques août 2020 :

1. Rendement attendu PVGIS Classic : 427,00 kWh
2. Rendement attendu PVGIS CMSAF : 452,00 kWh
3. Production PV réelle : 434,80 kWh (102,79 kWh/kWc) soit 123,84 % de ma consommation
4. Moyenne par jour : 14,03 kWh (3,32 kWh/kWc)

Comparaison :

Août 2012 : 543,20 kWh (128,42 kWh/kWc)
Août 2013 : 568,00 kWh (134,28 kWh/kWc)
Août 2014 : 466,00 kWh (110,17 kWh/kWc)
Août 2015 : 523,00 kWh (123,64 kWh/kWc)
Août 2016 : 526,10 kWh (124,37 kWh/kWc)
Août 2017 : 447,50 kWh (105,79 kWh/kWc)
Août 2018 : 529,90 kWh (125,27 kWh/kWc)
Août 2019 : 483,90 kWh (114,40 kWh/kWc)

----------------------
Situation : Rebecq, BW
Installation : 18 x ALEO s_18 / 235W + SMA Sunny Boy 3800
Puissance-crête : 4,23 kWc
Conditions : Inclinaison 30°, Orientation +28°S
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=megh
 
  • #11 471
Rebelle a dit:
Ce mois d'Août 2020 est troisième mois le plus productif depuis 2012
Cliquez pour agrandir...

Après vérification, mea culpa, quatrième mois les plus productif depuis 2012 de 5 kwh en moins sur le troisième :confused:
 
  • #11 472
Tiens bête question mais à aucun moment vous ne semblez tenir compte de la perte de performance ( théorique annoncée ) de vos panneaux. Je peux m'imaginer que les chiffres doivent être sensiblement différents entre des panneaux installés il y a 10 ans avec ceux installés aujourd'hui. Vous constatez cette érosion ou pas du tout?
 
  • #11 473
Tharkysis a dit:
Tiens bête question mais à aucun moment vous ne semblez tenir compte de la perte de performance ( théorique annoncée ) de vos panneaux. Je peux m'imaginer que les chiffres doivent être sensiblement différents entre des panneaux installés il y a 10 ans avec ceux installés aujourd'hui. Vous constatez cette érosion ou pas du tout?
Cliquez pour agrandir...

Comme il est fréquent de continuer à battre certains "records" de production je considère que mes panneaux (Sanyo HIT N235SE10) ne manifestent aucun signe d'usure au bout de 9 ans.
Jeanphi, dont l’installation est plus ancienne (même matériel) confirme régulièrement ce point de vue.
Il est possible que d'autres marques voient leur production altérée avec les années.
 
  • #11 474
Ou que l'ensoleillement est de plus en plus fréquent et que donc cela compense la dégradation.
Cela peut effectivement plaider en faveur de panneau dit "standard" par opposition à ceux qui gardent un rendement élevé au bout de 25 ans et qui sont beaucoup plus chers.
 
  • #11 475
A moins de faire des tests en labo c'est difficile de savoir vraiment tant les conditions changent d'une année à l'autre (et déjà d'une région et installation à une autre).
C'est le même débat que pour les consommations auto, en condition sur route c'est juste impossible de tirer des conclusions tant il y a de facteurs qui évoluent constamment.

La seule chose important est qu'au bout de 10/15/20 ans ça produise toujours assez que pour devoir être remplacé.
 
  • #11 476
Tharkysis a dit:
Tiens bête question mais à aucun moment vous ne semblez tenir compte de la perte de performance ( théorique annoncée ) de vos panneaux. Je peux m'imaginer que les chiffres doivent être sensiblement différents entre des panneaux installés il y a 10 ans avec ceux installés aujourd'hui. Vous constatez cette érosion ou pas du tout?
Cliquez pour agrandir...

En ce qui me concerne, je pense que mes sunpower sont partis 30 ans en production, même si "l'érosion" comme vous l'appelez est bien évidemment présente....La privation de 5 ans de certificats verts, C'EST l'érosion que je ressentirai dès 2022 :D
 
  • #11 477
Tharkysis a dit:
Ou que l'ensoleillement est de plus en plus fréquent et que donc cela compense la dégradation.
Cela peut effectivement plaider en faveur de panneau dit "standard" par opposition à ceux qui gardent un rendement élevé au bout de 25 ans et qui sont beaucoup plus chers.
Cliquez pour agrandir...

C'est évident !
 
  • #11 480
En ce 9 septembre c'est la première date anniversaire de mon installation PV. Voici ma production pour une année :
6200 kWh pour une installation de 6.3 kWc.
Soit 984 kWh/kWc.

Heureusement le mois de mai était au rendez-vous pour augmenter la production.
Ce qui est surprenant c'est que les mois d'été ne sont pas très bénéfiques pour une production. Peut-être à cause de la chaleur. :oops::oops::oops:
 
Dernière édition:
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

bZone
Rendement et actu quotidienne photovoltaïque (2026+)
2 3
Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
guirikiki
Chavadam
Dimensionnement panneaux P-V et onduleur + Mono ou Triphasé
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
jeanphi500
Chavadam
Panneaux thermique solaires - Rentabilité ...
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
kenny82
V
Projet Photovoltaique - Uccle
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
T
M
Problème installation / rendement?
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut