vitrage "solaire" ?

A

acid-drop

• 1 Septembre 2016

• #21

Pour moi la plus grande priorité est moins de consommation.
Plus de lumière je l'aurai quoi qu'il arrive avec les vitrages d'aujourd'hui.
et la surchauffe se concentre sur 1 mois sur 12... donc pas sûr que ça soit ma priorité, mais si c'est ça le vrai débat (je pensais d'ailleurs que les discussions partiraient la dessus)


Donc en tout logique je dois mettre des 0.8 et accepter un g de 50, j'imagine ... ?
Par contre, le fait que certains soient autonettoyant, c'est un gros point, pcq une fenêtre de toit, c'est une misère à nettoyer...

 

lepasserelle

• 5 Septembre 2016

• #22

Voir si ce n'est pas encore plus intéressant du triple vitrage, à 0.6.
L'autonettoyant pour des vitrages en fenêtre de toit, perso j'y crois pas trop, car c'est développé pour des vitrages mis verticalement.

 

A

acid-drop

• 6 Septembre 2016

• #23

le triple n'est pas possible avec mes châssis.
Le revendeur que j'ai vu me dit que le gain entre le 0.8 est le 1.0 est "marketing"... ca fait pourtant 20%, mais 20% de cacahuètes, c'est des cacahuètes, donc faut voir ...

J'ai quand meme une pente de 35° sur les vitres du toit, tu penses que ca n'est pas suffisant pour "nettoyer" la vitre ?

 

lepasserelle

• 6 Septembre 2016

• #24

acid-drop;1150366 a dit:

le triple n'est pas possible avec mes châssis.
Le revendeur que j'ai vu me dit que le gain entre le 0.8 est le 1.0 est "marketing"... ca fait pourtant 20%, mais 20% de cacahuètes, c'est des cacahuètes, donc faut voir ...

J'ai quand meme une pente de 35° sur les vitres du toit, tu penses que ca n'est pas suffisant pour "nettoyer" la vitre ?

Cliquez pour agrandir...

Le principe d'un verre auto-nettoyant c'est qu'empêcher que la goutte d'eau quand elle coule ne laisse la crasse sur le vitrage, ce qui est souvent le cas pour du vitrage à la verticale où la pluie coule gentiment. Dans le cas d'un vitrage à 35°, la pluie tombe beaucoup plus fortement, d'où nettoyage plus efficace.... je suis sceptique quant à l'amélioration du vitrage autonettoyant, un argument 'marketing' de ton revendeur ;-)
Faut voir la déperdition de chaleur par les vitres de toit, même si c'est une petite surface, vu que l'air chaud monte, c'est par la que les déperditions de chaleur sont les plus importantes.

 

kekeur

• 28 Juin 2017

• #25

fafalili a dit:

il y a ce produit qui est très bon et de la région en plus

http://www.sprimoglass.com/fr/produits/antisolaires/sprimolight-7039

avec un TL de 70

Cliquez pour agrandir...

Salut,

mon PEB demande a ce qu'on mette ce genre de verre a mes grandes baies vitrée oriantée sud, il parait que ce genre de verre rend très opaque .
as tu déjà vu ce genre de verre placé?

 

F

fafalili

• 28 Juin 2017

• #26

Franchement une toute petit différence mais tres opaque non

 

S

Sepang

• 6 Juillet 2017

• #27

Opaque, certainement pas: la transmission lumineuse reste élevée et la couleur neutre. Le gain est plus marquant ou niveau énergie bloquée qu'en matière de lumière.
Maintenant, cela reste plutôt abordable financièrement par rapport à un antisolaire plus performant en matière de lumière bloquée (autant descendre directement en-dessous de 50% pour voir un gain significatif mais c'est plutôt utilisé pour des vitrages de toiture ou pour des immeubles de bureau.