telemetry
Quoi de neuf

Calcul charges admissibles toit "plat"

  • #1
Bonjour,

J'envisage d'utiliser un toit plat (pas tout à fait, il y a une pente de +/- 10°) pour y mettre des pots de fleurs et y cultiver quelques légumes.

Sous ce toit, il y a deux parties : une pièce habitée et une terrasse couverte.

Les solives de la pièce habitée n'étant pas les mêmes que celles de la partie terrasse, je vais faire un descriptif des deux :

- Partie pièce habitée : solives de 6cm de large, de 17,5cm de haut, entraxe entre 35 et 38cm. Entre les solives, il y a une isolation en laine de verre, puis un plafond en gyproc de 12,5mm posé sur un lattage.

- Partie terrasse : solives de 5,5cm de large, de 14cm de haut, entraxe entre 45 et 50cm. Structure à nu sur le dessous, donc pas de charges supplémentaires sur le dessous pour cette partie.

L'ensemble des solives présentent une portée de 350cm. Au-dessus de ces deux parties se trouvent un plancher de 2,5cm d'épaisseur et puis une étanchéité en zinc.

Les pots que je placerais auraient comme dimensions 38cm (h) x 38cm (l) x 80cm (L), en prenant en compte une masse volumique de 1250kg/m3, cela ferait un poids de 144,4 kg par pot (la dimension des pots peut également être revu à la baisse si nécessaire, mais pas en-dessous de 20cm de hauteur). Naturellement, je laisserais des bandes vides pour circuler entre les lignes de pots (on va dire 50cm mais cela peut être augmenté si nécessaire). Les pots peuvent être placées parallèlement aux solives ou perpendiculairement, cela n'a pas d'importance.

Voilà, s'il manque des données, je peux compléter. Est-ce que mon projet est envisageable ou est-ce que le surpoids de ces pots est trop important ?

Merci d'avance,

Bonne journée.
 
Dernière édition:
  • #2
Pour la partie terrasse avec des 14/5 je prendrais pas le risque. Pour votre partie habitée des solives de 175/65 sur 350 cm de portée peuvent reprendre 120kg/m2 en charge permanente et 120kg en charge temporaire. (comme charge temporaire ce pourrait être vous avez un sac de terreau ou un arrosoir par exemple) Sans négliger les kilos d'eau que peut emmagasiner la terre.

20200830_155046.jpg
 
  • #3
Oui, j'avais vu ce tableau.

240kg/m2, ça me semble déjà pas mal mais est-ce suffisant ?
Si on prend le pire scénario, avec les pots sur le toit (qui resteraient là tout l'hiver), 50cm de neige et une personne sur le toit, ça risque d'être limite, non ?
Mais est-ce que l'on doit compter neige+homme ou seulement un des deux ?

Si @fradeco passe par ici, son expertise permettra sans doute de lever le doute et de répondre aux interrogations. :grinning:
 
  • #4
terasse2.jpg


On ne pose rien sur un toit en zinc directement..
La seule façon correcte de travailler est de refaire une structure indépendante comme sur la photo ci-dessus.

Poser directement des bacs ou marcher continuellement sur la couverture en zinc ne sera que source de soucis..
 
  • #5
@heyall bonjour,

Je suis d'accord avec @Fredconstruct, le zinc comme support c'est un peu délicat.
Ceci dit, pour la terre comme celle-ci peut être gorgée d'eau on prend usuellement un poids de 1.500 kg/m³

@norobis, je connais ces tableaux.
La chose que je ne comprend pas c'est la charge permanente de 120 kg/m² :worried: Celle-ci correspond à une structure de plancher en bois de type lourd (Plancher avec chape pour carrelage) + 120 kg/m² de charges temporaire. Ce qui correspondrait à une charge occasionnelle en toiture. (Neige ou vent ou 1 homme + matériel)

Pour un local d'une habitation privée, la charge d'exploitation est de 200 kg/m².

Sur ces bases, il faut me semble-t-il revoir l'approche car du pont de vue charge ça va devenir compliqué. :(
 
  • #6
Bonjour,

Ah oui, encore une fois, c'est plus compliqué que je ne l'imaginais...

Où peut-on trouver ce genre de support ? Cela vient donc se "fixer" en serrage sur les joints debout ?
Et pourquoi ne peut-on poser directement des objets sur une toiture en zinc ni marcher dessus trop souvent ? Dilatation ou autre ?

Sur ces bases, il faut me semble-t-il revoir l'approche car du pont de vue charge ça va devenir compliqué. :(
Ok, si je comprends bien, ce n'est donc pas envisageable sans renforcement de la structure ?

Merci pour votre aide.
 
  • #7
@heyall, bonjour,

Ce qu'on peut dire, pour info, sans prétention, à titre indicatif et sous toutes réserves mêmes quelconques, ce qui résulte d'un calcul simplifié selon l'Eurocode 5 c'est que pour:

STRUCTURE DE PLANCHER LEGERE LOCAL HABITABLE

Si on considère une charge de 250 kg/m² (cloisonnement non compris) dont 200 kg/m² de charges d’exploitation + 50 kg/m² de charges permanentes uniformément réparties comme suit :

• Revêtement flottant de lames mélaminée ép. 8 mm = 5.50 kg/m²
• Panneaux d'OSB 3 ép. 22 mm = 13 kg/m²
• Poids propres des solives de résineux = 12 kg/m²
• Isolation mousse PU - PIR ép 100 mm = 7.50 kg/m²
• Faux plafond type placo ép. 12.5 mm = 12 kg/m²

Dans cette hypothèse, pour une classe de service 1 (local chauffé) il faudrait mettre en oeuvre pour
Portée de 3.50 m
Des solives de résineux de classe C 20 au moins,
D'une section de 63 x 173 mm
Espacées de maximum 42 cm d'axe en axe
Et ceci sur la base d'un état limite de service dont le résultat du calcul de la flèche nette finale est inférieur à la flèche maximum admise dont la contrainte correspond à la formule. L/350 = 10 mm

Chaînage d’entretoises section 38 x 173 espacées de +/- 1.75 m

TOIT PLAT
Si on considère une charge de 489 kg/m² dont 130 kg/m² de charges occasionnelles temporaires (neige ou vent ou 1 homme + matériel) + 359 kg/m² de charges permanentes uniformément réparties comme suit :

• Revêtement terre arable (1.500 kg/m³) ép. généralisée à ép. 200 mm = 300 kg/m²
• Etanchéité bitumeuse 2 x 4 mm = 6 kg/m²
• Panneaux d'OSB 3 ép. 22 mm = 13 kg/m²
• Poids propres des solives de résineux = 17.25 kg/m²
• Isolation laine ép 150 mm = 11.25 kg/m²
• Faux plafond type placo ép. 12.5 mm = 12 kg/m²

Dans cette hypothèse, pour une classe de service 1 (local chauffé) il faudrait mettre en oeuvre pour :
Portée de 3.50 m
Des solives de résineux de classe C 20 au moins,
D'une section de 75 x 225 mm
Espacées de maximum 45 cm d'axe en axe
Et ceci sur la base d'un état limite de service dont le résultat du calcul de la flèche nette finale est inférieur à la flèche maximum admise dont la contrainte correspond à la formule. L/350 = 10 mm

Chaînage d’entretoises section 38 x 173 espacées de +/- 1.75 m

Bonne réflexion.
 

Sujet semblables

Réponses
3
Affichages
792
Mustiq
Réponses
16
Affichages
2K
chuferlu
Réponses
2
Affichages
887
dzeko
Réponses
2
Affichages
981
orel2
Réponses
2
Affichages
930
Multivrac

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut