- #21
Tjrs pas de nouvelle de la SWDE ?
Pas de problème. Je vous la fais suivre ...intègre;30516 a dit:Em Biau, serait il possible de me fournir une photocopie de cette lettre pour pouvoir la mettre sous le nez des gens qui me prétendent le contraire.
Merci d'avance
Oui, en effet. Comme ça rend impossible la cohabitation des 2 types d'eaux dans une même tuyauterie, j'ai pensé que ça pouvait être accepté. (N.B.: le règlement cité plus haut considère les eaux de pluie comme des eaux usées).pepesce;32541 a dit:D'après ce ke j'ai compris de l'installation de Em'Biau, on débrancherait une alim. pour passer à une autre???...
C'est quand même plus facile que de tirer deux tuyaux par point d'utilisation, un pour l'eau de ville et un pour l'eau de citerne... Non ?pepesce;32541 a dit:Dans mon cas, le compteur se trouve au rez et la citerne à la cave, complètement à l'opposé!!!...
Bein, un vrai by-pass ne faisait pas l'objet de la demande à la SWDE, et je ne pense pas qu'il serait conforme aux règlements que j'ai cités, vu qu'il ne rendrait pas physiquement impossible le mélange des 2 eaux (improbable, mais pas impossible)...pepesce;32541 a dit:Et réaliser un by-pass ???...
Note que l'un ne va pas sans l'autre, car la mobilité des bactéries ne dépend quasiment que de celle du fluide qui les transporte. Mais la règlementation relative à l'eau de consommation ne se limite pas à la teneur en bactéries, mais reprend sa teneur en sels, en air dissous, son goût, son odeur... Selon le Livre Bleu, 61 paramètres de qualité sont définis par l'UE.Trasenster;32588 a dit:Je pense que c’est moins le mélange des eaux que le transfert de bactéries que tend à éviter la réglementation.