- #21
En gros, oui, l'eau circulera trop vite dans le tuyau et se fera entendre.
- #22
Ok, vulgairement dit, l'émetteur à un besoin en eau suivant son volume (puissance) et le tuyau qui la lui amène doit pouvoir assurer le débit correctement.
Du coup je suis bon car tu as estimé le diamètre pour mon radiateur le plus puissant, donc je suis large pour les autres en restant sur du 16 je suppose.
Du coup je suis bon car tu as estimé le diamètre pour mon radiateur le plus puissant, donc je suis large pour les autres en restant sur du 16 je suppose.
- #23
Oui, et de toute façon, plus petit en multicouche ça ne se trouve quasiment plus
- #24
- #25
Bonjour à tous,
Désolé de déterrer le post mais j'ai une petite question.
@LoneWulf Si je regarde ton tableau
un tuyau 22x1mm cuivre peut amener jusqu’à 16594,736W
Même chose pour un 26x3 muticouche.
Hors une chaudière ( exemple vaillant vcw436 33000W) à pour raccordement chauffage du 22mm.
Je ne comprends pas comment font-ils pour passer du 33000W dans du 20mm (diamètre nominal)
Voici la fiche technique
Désolé de déterrer le post mais j'ai une petite question.
@LoneWulf Si je regarde ton tableau
un tuyau 22x1mm cuivre peut amener jusqu’à 16594,736W
Même chose pour un 26x3 muticouche.
Hors une chaudière ( exemple vaillant vcw436 33000W) à pour raccordement chauffage du 22mm.
Je ne comprends pas comment font-ils pour passer du 33000W dans du 20mm (diamètre nominal)
Voici la fiche technique
- #26
Les sorties chaudières sont toujours plus petite que la tuyauterie qui suit.
Si sortie en 22, faut directement passer à du 28 ou 35 (a voir avec les débits/pertes de charges)
Si sortie en 22, faut directement passer à du 28 ou 35 (a voir avec les débits/pertes de charges)
- #28
Pour la partie sortie de chaudière si tu reprends mon tableau avec une chute de 20° dans les émetteurs de chaleur tu peux déjà faire 'passer' une puissance de 26 kW dans du 22x1 (Si la conduite n'est pas en zone habitée).
Après tu peux comme l'indique Da05 utiliser un diamètre plus gros en sortie de chaudière, il y a juste ce point singulier qui apportera de la perte de charge supplémentaire, mais ça ne sera absolument pas bloquant.
Après tu peux comme l'indique Da05 utiliser un diamètre plus gros en sortie de chaudière, il y a juste ce point singulier qui apportera de la perte de charge supplémentaire, mais ça ne sera absolument pas bloquant.
- #29
re déterrage de sujet 
sur le guide du bâtiment durable;
https://www.guidebatimentdurable.brussels/dimensionner-conduites-diminuer-pertes-charge
il y a 2 tableaux; un pour les conduites aciers et l'autre pour le multicouche et on est loin du tableau "LoneWulf" :
_____Lone wulf / GBD fer / GBD multicouche
3/8’’___4627,522___4000___2100
1/2’’___8083,948___7000___6100
3/4’’__16594,736__13000__12500
1’’ ___28989,811__23000__22200
une petite idée du pourquoi/comment ils sont arrivés à ça ? ce n'est qu'une histoire de différence de vitesse max et de différence de perte de charge entre conduite multi et acier ?
sur le guide du bâtiment durable;
https://www.guidebatimentdurable.brussels/dimensionner-conduites-diminuer-pertes-charge
il y a 2 tableaux; un pour les conduites aciers et l'autre pour le multicouche et on est loin du tableau "LoneWulf" :
_____Lone wulf / GBD fer / GBD multicouche
3/8’’___4627,522___4000___2100
1/2’’___8083,948___7000___6100
3/4’’__16594,736__13000__12500
1’’ ___28989,811__23000__22200
une petite idée du pourquoi/comment ils sont arrivés à ça ? ce n'est qu'une histoire de différence de vitesse max et de différence de perte de charge entre conduite multi et acier ?
Dernière édition:
- #30
Je pense qu'il y a quelque chose qui cloche dans leur tableaux, en effet la rugosité du multicouche est inférieure à celle de l'acier.
Donc, techniquement, si on ne parle pas des pertes de charge des raccords multicouche qui sont plus élevées, pas de raison de passer moins que dans de l'acier (surtout que selon leurs tableaux la vitesse max du fluide peut-être plus élevées dans le multi que dans l'acier).
Donc, techniquement, si on ne parle pas des pertes de charge des raccords multicouche qui sont plus élevées, pas de raison de passer moins que dans de l'acier (surtout que selon leurs tableaux la vitesse max du fluide peut-être plus élevées dans le multi que dans l'acier).
- #31
Leur tableau est mal expliqué.
Le dn en acier est le diamètre intérieur.
En multicouche, le dn est le diamètre extérieur….
donc en gros, le dn 20 (3/4) correspond à du 20 multicouche….
Le dn en acier est le diamètre intérieur.
En multicouche, le dn est le diamètre extérieur….
donc en gros, le dn 20 (3/4) correspond à du 20 multicouche….
- #32
alors c'est le multi qui explose tout :
_____Lone wulf / GBD fer / GBD multicouche
3/8’’___4627,522___4000___6100
1/2’’___8083,948___7000__12500
3/4’’__16594,736__13000__22200
1’’ ___28989,811__23000__40000
moins de rugosité = moins de bruit découlement et donc vitesse max plus élevée; m/s tiré de leurs tableaux :
_______fer___multi
3/8’’___0.40__0.66
1/2’’___0.40__0.76
3/4’’___0.42__0.86
1’’ ____0.49__0.92
ça me parait élevé, est-ce que GBD ne tiendrait pas trop compte du bruit au niveau des raccords de par leur rétrécissement de passage non ?
à ce stade je ne pense pas m'écarter de LuneWolf, j'ai pas vu de plainte ici c'est sans doute une valeur sure !
_____Lone wulf / GBD fer / GBD multicouche
3/8’’___4627,522___4000___6100
1/2’’___8083,948___7000__12500
3/4’’__16594,736__13000__22200
1’’ ___28989,811__23000__40000
moins de rugosité = moins de bruit découlement et donc vitesse max plus élevée; m/s tiré de leurs tableaux :
_______fer___multi
3/8’’___0.40__0.66
1/2’’___0.40__0.76
3/4’’___0.42__0.86
1’’ ____0.49__0.92
ça me parait élevé, est-ce que GBD ne tiendrait pas trop compte du bruit au niveau des raccords de par leur rétrécissement de passage non ?
à ce stade je ne pense pas m'écarter de LuneWolf, j'ai pas vu de plainte ici
c'est sans doute une valeur sure !- #33
Ben si la vitesse est trop élevée, ça va s’entendre….
On évite d’être au dessus de 0.4 peut importe les matériaux (sauf gros diamètre).
On évite d’être au dessus de 0.4 peut importe les matériaux (sauf gros diamètre).
Sujet semblables
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL