telemetry
Quoi de neuf

extension réseau SWDE

  • #1
Bonjour,

après avoir introduit une demande de raccordement commune à Ores, je viens de recevoir un mail de la SWDE qui me fait très peur ...

Visiblement, bien que mon voisin d'en face soit raccordé à l'eau ... ils doivent faire une extension réseau en prévision des autres terrains à vendre à coté de moi. SAchant que je suis le premier à construire, je suis occupé à me demander si je vais pas me prendre tous les frais d'extension du réseau ...

Concrètement ma construction est le carré noir ci-dessous. Je ne vois que trois possibilités :
- extension en rouge : vu que tous les terrains sur ce tracé ne sont pas constructible, je ne vois pas l'intéret
- extension en orange : ce tracé passe par les terrains constructibles (mon terrain est le dernier constructible). Ca signifierait que je supporterais tout seul toute l'extension réseau :(
- extension en bleu (on va chercher la conduite de l'autre côté de la rue) : ça permet de me raccorder et de, plus tard, prolonger le réseau (tracé orange) au fur et à mesure que les maisons seront construites


la troisième option me semble plus logique et serait celle qui me couterait le moins cher mais j'ai peur que la SWDE ne se soucie pas trop des détails et partent directement sur le tracé orange ou rouge ... ce qui signifierait un raccordement impayable pour moi !

Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans le domaine et pourrait me donner son avis ? Je suis parti pour minimum un mois à attendre leur retour sans savoir à quelle sauce je vais être mangé ...

MErci d'avance


upload_2023-10-6_13-45-32.png
 
Dernière édition:
  • #2
Hello,

- extension en bleu (on va chercher la conduite de l'autre côté de la rue) : ça permet de me raccorder et de, plus tard, prolonger le réseau (tracé orange) au fur et à mesure que les maisons seront construites

Le problème comme tu le dis c'est que d'autres constructions vont s'ajouter et que la conduite de ton voisin ne pourra probablement pas supporter le débit demandé par toutes les nouvelles constructions

Pour ce qui est de supporter les coûts, peut-être demander justement ce qu'il en est
Si effectivement il y a des certitudes que d'autres constructions seraient implantées, ce serait logique de répartir mais à mon avis tu risques de devoir passer à la caisse

Lorsque tu as achet éle terrain, ne devait-il pas être équipé ?
 
  • #3
Hello,



Le problème comme tu le dis c'est que d'autres constructions vont s'ajouter et que la conduite de ton voisin ne pourra probablement pas supporter le débit demandé par toutes les nouvelles constructions

Pour ce qui est de supporter les coûts, peut-être demander justement ce qu'il en est
Si effectivement il y a des certitudes que d'autres constructions seraient implantées, ce serait logique de répartir mais à mon avis tu risques de devoir passer à la caisse

Lorsque tu as achet éle terrain, ne devait-il pas être équipé ?

Non, il y a une clause qui dit qu'à la connaissance du vendeur, les impétrants passent dans la rue mais que ce n'est donné qu'à titre indicatif.
 
  • #4
Chez nous, il y une dizaine d'années, le réseau a dû être étendu pour nous
C'était gratuit de mémoire pour 25 mètres et payant au-delà
On n'a pas du payer. Enfin, juste un raccordement normal

Si tout le monde construit dans l'ordre de la route successivement, c'est donc gratuit
Si tu construis dans le fond de la rue en premier, tu paies pour tous les futurs voisins.
 
  • #5
Chez nous, il y une dizaine d'années, le réseau a dû être étendu pour nous
C'était gratuit de mémoire pour 25 mètres et payant au-delà
On n'a pas du payer. Enfin, juste un raccordement normal

Si tout le monde construit dans l'ordre de la route successivement, c'est donc gratuit
Si tu construis dans le fond de la rue en premier, tu paies pour tous les futurs voisins.
C'es bien le problème ... je suis le dernier du lotissement et le premier à constuire ...
 
  • #7
Il y a quand même un problème avec cette histoire, normalement pour créer une nouvelle urbanisation il faut que la situation des impétrants soit ok ou que le "lotisseur" s'engage à faire placer ce qui manque, à charge pour les acquéreurs de faire procéder aux raccordements particuliers.
Dans votre permis d'urbanisation (que je viens de lire) on ne mentionne rien, si ce n'est l'accord pour la modification de voirie et l'obligation de réaliser les accotements, mais les impétrants doivent être fait en même temps !
Contactez le bureau d'architectes qui est l'auteur de projet (région de Charleroi) et posez la question.
Il est évident qu'il faudra faire une nouvelle conduite de votre côté de la voirie sur toute la longueur du lotissement.
 
  • #8
Il y a quand même un problème avec cette histoire, normalement pour créer une nouvelle urbanisation il faut que la situation des impétrants soit ok ou que le "lotisseur" s'engage à faire placer ce qui manque, à charge pour les acquéreurs de faire procéder aux raccordements particuliers.
Dans votre permis d'urbanisation (que je viens de lire) on ne mentionne rien, si ce n'est l'accord pour la modification de voirie et l'obligation de réaliser les accotements, mais les impétrants doivent être fait en même temps !
Contactez le bureau d'architectes qui est l'auteur de projet (région de Charleroi) et posez la question.
Il est évident qu'il faudra faire une nouvelle conduite de votre côté de la voirie sur toute la longueur du lotissement.
Bonjour,

se peut-il qu'il ne s'agisse pas d'un oubli mais plutot d'une volonté de se décharger de ces frais sur les acheteurs ?
 
  • #9
Si c'est le cas cela doit être clairement mentionné dans votre acte d'achat.
Le plan de division du géomètre mandaté par le bureau d'architecte ne mentionne rien, les plans de l'architecte ne mentionnent rien, la commune ne demande rien, l'urbanisme ne s'inquiète de rien, ça fait beaucoup de rien :laughing:

Juste que les impétrants seront à payer, et ce depuis le premier mètre (plus rien de gratuit)...
Mais à voir avec eux (surtout Ores) car normalement ils se retourne vers le propriétaire initial si on ne les a pas prévenus du projet avant sa finalisation, donc peut être moyen de mettre ça à leur charge.
 
  • #10
Si c'est le cas cela doit être clairement mentionné dans votre acte d'achat.
Le plan de division du géomètre mandaté par le bureau d'architecte ne mentionne rien, les plans de l'architecte ne mentionnent rien, la commune ne demande rien, l'urbanisme ne s'inquiète de rien, ça fait beaucoup de rien :laughing:

Juste que les impétrants seront à payer, et ce depuis le premier mètre (plus rien de gratuit)...
Mais à voir avec eux (surtout Ores) car normalement ils se retourne vers le propriétaire initial si on ne les a pas prévenus du projet avant sa finalisation, donc peut être moyen de mettre ça à leur charge.
Je suis impressionné, comment vous avez fait pour consulter tout ces documents si vite ?
 
  • #11
En complément pour vous, il peut être intéressant de demander, puisqu'il y a un dossier de modification de voirie, de vérifier dans celui-ci le dossier technique qui doit comprendre obligatoirement un estimatif du coût des travaux de modification de la voirie avec également le coût pour les impétrants...
Cela fait partie du dossier de base de l'urbanisation.
Une simple mention du type "voirie normalement suffisamment équipée" ne suffit plus depuis longtemps.
 
  • #12
Avec la photo que vous avez postée, tout le monde identifie en quelques seconde le village ou se situe le bien :p
Pour le reste on a accès en tant que professionnel à une série de documents (plan de bornage) et tout le reste est en libre accès sur le site de la région wallone o_O
 
  • #13
Avec la photo que vous avez postée, tout le monde identifie en quelques seconde le village ou se situe le bien :p
Pour le reste on a accès en tant que professionnel à une série de documents (plan de bornage) et tout le reste est en libre accès sur le site de la région wallone o_O
Aaaah d'accord ! Un grand merci pour vos recherches.

Je vais contacter la commune pour voir leur avis...
 
  • #14
Par contre quand je regarde les plans de la swde, je vois une conduite grise qui passe devant chez moi identique à celle sur laquelle sont raccordées mes voisins d'en face ... je comprends pas ...

IMG_20231006_164922.jpg


IMG_20231006_164738.jpg
 
  • #16
Ah en effet ça se tient ... du coup les raccordements en eau doivent être les lignes grises avec les boules mais le tracé est étrange, ça fait des antennes un peu partout.
Je m'attendais à une conduite rectiligne dans la rue et des raccordements perpendiculaire dessus.
 
  • #17
Si c'est le cas cela doit être clairement mentionné dans votre acte d'achat.
Le plan de division du géomètre mandaté par le bureau d'architecte ne mentionne rien, les plans de l'architecte ne mentionnent rien, la commune ne demande rien, l'urbanisme ne s'inquiète de rien, ça fait beaucoup de rien :laughing:

Juste que les impétrants seront à payer, et ce depuis le premier mètre (plus rien de gratuit)...
Mais à voir avec eux (surtout Ores) car normalement ils se retourne vers le propriétaire initial si on ne les a pas prévenus du projet avant sa finalisation, donc peut être moyen de mettre ça à leur charge.

Comme dans 9 cas sur 10 de lotissements à front de voirie, c'est la "bonne" surprise pour les acheteurs. Ça et l'étude de faisabilité du GRD à 250€/mct de voirie.
 
  • #19
Donc soit la SWDE suit le scénario 3 ... soit j'installe le nécessaire pour être autonome en eau ....
 
  • #20
Bonjour,

après avoir introduit une demande de raccordement commune à Ores, je viens de recevoir un mail de la SWDE qui me fait très peur ...

Visiblement, bien que mon voisin d'en face soit raccordé à l'eau ... ils doivent faire une extension réseau en prévision des autres terrains à vendre à coté de moi. SAchant que je suis le premier à construire, je suis occupé à me demander si je vais pas me prendre tous les frais d'extension du réseau ...

Concrètement ma construction est le carré noir ci-dessous. Je ne vois que trois possibilités :
- extension en rouge : vu que tous les terrains sur ce tracé ne sont pas constructible, je ne vois pas l'intéret
- extension en orange : ce tracé passe par les terrains constructibles (mon terrain est le dernier constructible). Ca signifierait que je supporterais tout seul toute l'extension réseau :(
- extension en bleu (on va chercher la conduite de l'autre côté de la rue) : ça permet de me raccorder et de, plus tard, prolonger le réseau (tracé orange) au fur et à mesure que les maisons seront construites


la troisième option me semble plus logique et serait celle qui me couterait le moins cher mais j'ai peur que la SWDE ne se soucie pas trop des détails et partent directement sur le tracé orange ou rouge ... ce qui signifierait un raccordement impayable pour moi !

Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans le domaine et pourrait me donner son avis ? Je suis parti pour minimum un mois à attendre leur retour sans savoir à quelle sauce je vais être mangé ...

MErci d'avance


Voir la pièce jointe 146878
On voit également que la route a été ouverte dans toute sa largeur au droit du poteau électrique juste entre les 2 maisons en face de chez toi.
Quels sont les impétrants qui sont en dessous ?
Eau, électricité, téléphone ?
 

Sujet semblables

Réponses
8
Affichages
1K
baziles18
Réponses
1
Affichages
887
baziles18
Réponses
1
Affichages
1K
Patdec
Réponses
23
Affichages
3K
DRKO
Réponses
7
Affichages
936
liomega

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut