Fix & Finish sur ancienne peinture

Bonjour,

Le haut des murs du couloir d'entrée de la ferme que je rénove est peint. De nombreuses couches ... parfaitement adhérentes.

Le bas était couvert de carrelages muraux sur une hauteur de 1m20. Je les ai enlevés facilement; certains venaient tout seul. Il reste les plots de mortier bien adhérents aux briques.

J'aimerais reboucher les trous entre les plots (mortier ou MP75) puis enduire le mur sur toute sa hauteur avec du FIX & FINISH.

Le problème est l'adhérence su F&F sur la partie haute PEINTE.

J'ai créé 3 zones de test d'adhérence avec:
- GIPS PRIMER (en principe pour surfaces poreuses)
- BETOKONTAKT (en principe pour surfaces lisses absorbant peu l'eau)
- RIEN (aucun produit d'accrochage)

Résultats:
Curieusement, le F&F adhère le mieux sur le GIPS PRIMER.
Un peu moins bien sur le BETOKONTAKT.
Très mal sans accrocheur (on s'en doutait).

Avez-vous une expérience concernant l'application de F&F sur une ancienne peinture?
Avec quel accrocheur ?

L'idée est de NE PAS TOUT ARRACHER pour repartir avec un nouveau plafonnage directement sur la brique (sans doute la meilleure solution, mais j'en ai marre de plafonner).

Bàv et merci.

Personne ?

Tu donnes la réponse toi-même avec tes expériences, ta démarche et adéquate. Perso, j'ai vu 2 chantiers avec betonkontack(tous les murs de la maison), toujours impeccables après 15 ans

Bonjour,
Ce post est effectivement très ancien, mais comme on tombe rapidement dessus en faisant certaines recherches, je me permets de réagir.

Je suis très surpris du test avec le bétonkontakt, la zone a l'air vraiment très claire. Est-ce dilué ?
Si on met une bonne couche, c'est bien plus opaque et granuleux.

Au final, je ne sais pas du tout si le betonkontakt ou l'autre produit est le mieux.


Je n'ai pas calculé ce qui est le plus cher (d'autant plus que les prix ont récemment sacrément monté) entre:
1) tout faire tomber et replatrer (beaucoup de volume à évacuer et ramener, le plus sûr)
2) couche de betonkontakt et fix'n'finish (moins de produit à manipuler, plus risqué)

Mais je trouve la seconde méthode, bien que clairement moins bonne et à moins conseiller, est psychologiquement plus reposante sur le coup, si les murs ont l'air bon. (Si ça lâche plus tard par contre...)

Et pourtant, un gros plafonnage n'est pas toujours plus compliqué que du fix n finish je trouve. Le résultat avec une grande règle et une bonne couche de MP75 (jamais travaillé avec du goldband) me semble plus évident, pour obtenir un résultat bien droit, plutôt qu'en appliquant du fix n finish à la large spatule, zone par zone, alors qu'il sèche assez vite en plus (même si on peut le retravailler pendant pas mal d'heures après encore si on réhumidifie).

Evidemment, si on a envie de repeindre "rapidement", avec la seconde méthode il faut attendre bien moins longtemps : le betonkontakt sèche en 24h (ou moins...) et les 2mm de fix n finish sèchent assez rapidement.

Ce qui est dommage avec le betokontact, c'est que ça diminue très fortement la perméabilité du mur, donc si on a des super murs en torchi, chaux/plâtre etc, c'est dommage de le couvrir avec une saloperie pétrochimique, d'autant plus que sans, ça tient magnifiquement bien à partir du moment où on humidifie bien le support.
Dans le cas contraire le betokontact est top !

Bonjour, perso j'avais un mur pignon de chambre avec vraiment un ancien plafonnage avec des fissures et en guise d'accrocheur pour le MP 75 j'ai mélangé dans de l'eau du compaktuna et du MP 75 afin d'obtenir un mélange comme une peinture légèrement épaisse que j'ai mis avec un rouleau à peindre sur le mur et j'ai plafonné directement au MP 75. ça fait 5 an de cela, je viens de détapisser et heureux de voir que tout est encore parfait.