telemetry
Quoi de neuf

Humour, Volume 2... tout le monde reste calme !

  • #5 661
bien lire tous les noms ;)

capture-d-ecran
 
  • #5 663
  • #5 664
La grande réponse est : celui qui a signé le bon à tirer, en principe un responsable, c'est une faute professionnelle.
Quel que soit son statut, c'est à lui de rembourser cette erreur quel qu'en soit le coût.
Il est payé en conséquence pour prendre des responsabilités, qu'il les assume !!
 
  • #5 665
Surtout qu'il y a 2 fautes !!!
- Ma(R)chienne (le R oublié, tout le monde l'avait vu)
- Machienne-au-pont : Pont prend une majuscule !
 
  • #5 666
intègre a dit:
La grande réponse est : celui qui a signé le bon à tirer, en principe un responsable, c'est une faute professionnelle.
Quel que soit son statut, c'est à lui de rembourser cette erreur quel qu'en soit le coût.
Il est payé en conséquence pour prendre des responsabilités, qu'il les assume !!
Cliquez pour agrandir...
C'est parfois pas aussi simple.
Ce serait trop beau.
 
  • #5 667
Je n'ai jamais dit que c'était simple, mais il faudrait à un certain moment modifier des lois, des règles de travail, et responsabiliser les gens qui touchent des salaires de "chef", pour les conneries quand ils en font.
Même chez les fonctionnaires et toute forme d'administration privée ou étatique.
Un maneuvre, ou un gars au bas de l'échelle sociale, qui fait une petite bêtise se fait immédiatement virer, pourquoi ne peut on pas "punir" un chef de service ou un directeur, par un remboursement à la valeur de sa faute.
 
  • #5 668
Je suis surtout halluciné de constater qu'ils remplacent un panneau existant qui coûte trop cher à installer et qui consomme de l'electricité parce que rétro-éclairage par un panneau simple. Et ils vont évidemment devoir dépenser pour enlever le panneau éclairé.
N'aurait-il pas été plus simple de couper le courant, et e éventuellement de mettre un autocollant?
 
  • #5 669
Certains fonctionnaires (pas tous heureusement) ne connaissent pas la logique de l'économie rationnelle, surtout quand ça ne sort pas de leur poche.
 
  • #5 670
Sur le journal RTL-TVI ce soir, ils vont mettre un autocollant pour rectifier. :rolleyes:
 
Dernière édition:
  • #5 674
fgalette a dit:
Sur le journal RTL-TVI ce soir, ils vont mettre un autocollant pour rectifier. :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

souvenir pro :

on me demande d’imprimer en grande quantité un document pour les patients. Déjà dans le titre il manque un s. Je lis le tout et à chaque page il y avait quelques fautes. Retour à l’envoyeur avec suggestions de corrections.

résultat : achat express de deux licences Antidote. (logiciel québécois de correction orthographique).

:)
 
  • #5 675
Msg 5677: Puta*n, l'orthographe des féministes !!!:p


Cherchez pas, je suis parti en courant !!:laughing::joy:
 
  • #5 677
intègre a dit:
Msg 5677: Puta*n, l'orthographe des féministes !!!:p


Cherchez pas, je suis parti en courant !!:laughing::joy:
Cliquez pour agrandir...
Salut ! @intègre : on fait la course ? :D

3 fôôtes d'orthographe et de construction de phrase incorrecte et mots manquants ! Voire même 4 fautes " de français au total pour les puristes qui aiment notre langue non châtiée :
Correction :
-1) la faute " évidente " : ...ça fais au lieu de faiT.
-2) sens du verbe conjugué à la forme négative précédé du pronom impersonnel " On ": la liaison "phonique " ne permet pas d'entendre la négation présente à l'écrit :eek: Soit On + "ne ..pas " donne On n'a rien à ....reprocher..... et pas " On a rien " ......
-3) Omission sens du verbe reprocher : " on reproche qque chose " à quelqu'un !!
-4) la quatrième plus subtile mais qui m'insupporte lorsque je l'entends à longueur de journée et de soirée lorsque j'écoute la radio ou regarde la télé et cela en plus sortant de la bouche de tous nos journaleux qui ne possèdent même plus notre belle langue dont ils devraient être les ambassadeurs publics par excellence.
Que ce soit sur nos chaînes belges mais sans scrupules aussi sur toutes les chaînes françaises qui ne sont pas en reste ! Triste !!!!!! :eek::sob:

Je veux souligner l'absence de l'inversion du verbe conjugué dans une phrase interrogative introduite par l'un des adverbes interrogatifs courants tels que : comment, quand, où, pourquoi, combien, d'où, jusqu'où, depuis quand. [/u] parmi d'autres .

Affreuse erreur tolérée dans le langage courant de tous les jours que celle visible dans l'avant dernière phrase qui dit " Beh , pourquoi on dit......? :mad::eek: alors que le " bon sens " et celui de la beauté de notre superbe langue lorsqu'elle n'est pas bafouée à tirelarigot comme c'est hélas le cas devrait accorder la priorité à "l'inversion du sujet + verbe " pour lire " pourquoi dit-on ....? ". On dirait des enfants de 3-4 ans qui écrivent ou qui parlent ! Hum ! :eek::sob: A pleurer !

A quand la " Semaine du Bon Usage de l'INVERSION " dans la langue écrite et parlée ? ! ?

Et poursuivant sur ma lancée, je suggèrerais aussi la " Semaine " de l'Accent AIGU " que de plus en plus de gens dont ces " journaleux " de première ligne ( radio/tv ) ignorent de plus en plus par fainéantise et ou ignorance crasse indignes de leur statut "public " dont les gens s'inspirent malgré eux , la faute devenant la norme .
icon_roc.gif
.

Et on dit que l'école ne sert à rien ! ? ! :eek: Pfff ! Retour à l'essentiel, svp !

Il y a du pain sur la planche ! Et tellement de chômeurs ?! ? Ciao. ;):)
 
Dernière édition:
  • #5 678
Tchotto a dit:
Salut ! @intègre : on fait la course ? :D

3 fôôtes d'orthographe et de construction de phrase incorrecte et mots manquants ! Voire même 4 fautes " de français au total pour les puristes qui aiment notre langue non châtiée :
Correction :
-1) la faute " évidente " : ...ça fais au lieu de faiT.
-2) sens du verbe conjugué à la forme négative précédé du pronom impersonnel " On ": la liaison "phonique " ne permet pas d'entendre la négation présente à l'écrit :eek: Soit On + "ne ..pas " donne On n'a rien à ....reprocher..... et pas " On a rien " ......
-3) Omission sens du verbe reprocher : " on reproche qque chose " à quelqu'un !!
-4) la quatrième plus subtile mais qui m'insupporte lorsque je l'entends à longueur de journée et de soirée lorsque j'écoute la radio ou regarde la télé et cela en plus sortant de la bouche de tous nos journaleux qui ne possèdent même plus notre belle langue dont ils devraient être les ambassadeurs publics par excellence.
Que ce soit sur nos chaînes belges mais sans scrupules aussi sur toutes les chaînes françaises qui ne sont pas en reste ! Triste !!!!!! :eek::sob:

Je veux souligner l'absence de l'inversion du verbe conjugué dans une phrase interrogative introduite par l'un des adverbes interrogatifs courants tels que : comment, quand, où, pourquoi, combien, d'où, jusqu'où, depuis quand. [/u] parmi d'autres .

Affreuse erreur tolérée dans le langage courant de tous les jours que celle visible dans l'avant dernière phrase qui dit " Beh , pourquoi on dit......? :mad::eek: alors que le " bon sens " et celui de la beauté de notre superbe langue lorsqu'elle n'est pas bafouée à tirelarigot comme c'est hélas le cas devrait accorder la priorité à "l'inversion du sujet + verbe " pour lire " pourquoi dit-on ....? ". On dirait des enfants de 3-4 ans qui écrivent ou qui parlent ! Hum ! :eek::sob: A pleurer !

A quand la " Semaine du Bon Usage de l'INVERSION " dans la langue écrite et parlée ? ! ?

Et poursuivant sur ma lancée, je suggèrerais aussi la " Semaine " de l'Accent AIGU " que de plus en plus de gens dont ces " journaleux " de première ligne ( radio/tv ) ignorent de plus en plus par fainéantise et ou ignorance crasse indignes de leur statut "public " dont les gens s'inspirent malgré eux , la faute devenant la norme .
icon_roc.gif
.

Et on dit que l'école ne sert à rien ! ? ! :eek: Pfff ! Retour à l'essentiel, svp !

Il y a du pain sur la planche ! Et tellement de chômeurs ?! ? Ciao. ;):)
Cliquez pour agrandir...
2 remarques par rapport à ce que tu dis:
  1. Il y a une autre faute que tu ne relèves pas :p :
    "ça fais 2 jours qu'on a rien reprocher aux hommes" --> ça fait 2 jours qu'on n'a rien reproché aux hommes", plutôt que "ça fait 2 jours qu'on n'a rien à reprocher aux hommes". Ce serait leur faire un trop beau cadeau !!:laughing:
  2. Quand on transpose un langage oral en langage écrit, les questions peuvent se retrouver dans l'ordre suivant: mot interrogatif + sujet + verbe. Même si ...:oops:
On ne s'exprime plus comme du temps de Racine ou même Victor Hugo :cool:
 
  • #5 679
Salut ! Oui, " la faute " reprocher à " ou " a reproché à " je l'avais relevée aussi :p .
Mais cette phrase prêtant à interprétation, je n'ai retenu qu'une des deux fautes possibles selon le sens y donné. ;) Décidément, notre belle langue française nous en fait voir !!!! Défendons-la !!! :cool: Ciao. ;):)
 
  • #5 680
Je n'ai pas analysé la phraséologie complète, j'ai juste "saisi" et mis en exergue les 2 fautes d'orthographe qui m'ont sauté aux yeux en premier lieu.
Mais je trouve que les "racines" de la langue française de la majorité des gens sont descendues loin dans nos "molières":p
Armand Duplessis Belliaire, dit Richelieu, doit se retourner dans sa tombe au rythme d'un très gros ventilateur.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

belgotux
Rénovation appartement 70m² : budget 3500€
2
Réponses
30
Affichages
3K
belgotux
belgotux
Y
Questions puissance installation PV
Réponses
10
Affichages
905
belgotux
belgotux
dave
Rénovation tableau électrique
Réponses
14
Affichages
1K
dave
dave
Ben20
VMC DF + aérateur chassis si très gros volume ?
Réponses
4
Affichages
953
lebernin
lebernin
fxi
PAC air-eau et production ECS - quel volume?
Réponses
7
Affichages
1K
Wattsup
W

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut