telemetry
Quoi de neuf

Imprimante 3D, CNC...on en parle?

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet dexter236
  • Date de début Date de début
  • Valorisé
  • #341
J'ai bien reçu mon Ender 3.
Montage effectué hier.
Tentative de calibrage hier.
Calibrage réel (la fatigue et l'heure tardive d'hier n'aidait pas mon demi-cerveau fatigué) ce matin (augmentation de la hauteur de butée de l'axe Z).
J'ai lancé l'impression d'une cube de calibration (2x2x2cm) avant de dîner.
Malheureusement je viens de voir ou la machine en était, mais celle-ci était arrêtée, avec les 2/3 de la pièce imprimée, mais qui se trouvait 10 cm derrière le plateau....
J'avais constaté au début de l'impression que la première couche n’adhérait pas suffisamment, mais j'avais laisser pisser le mouton pour pouvoir juger la pièce finie...

Il semblerait que le problème d’adhérence au bed est à régler dès maintenant :-)

J'aimerais réussir une petite pièce pour être fin prêt quand je reviendrais du travail lundi avec mes 3 kilos de PLA :-D
 
  • #342
2 bonnes nouvelles.
Une collègue passait près de chez moi.
J'ai donc récupéré les 2bobines livrées avec Prime ce matin.
Et la calibration du bed semble bonne.
Mon "calibration cube" semble bon.
Je vais le mesurer et rectifier si nécessaire.
J'ai d'ailleurs trouver un fichier de calibrage qui évite de devoir manipuler les axes a la main (ce qui ne doit pas être top dans le cas de réglages si fin).
 
  • #343
Entre temps, le cube est pondu.
Un côté 2cm ok.
Hauteur 2cm ok.
Même si la face supérieure n'est pas bien pleine et laisse apercevoir la structure alvéolaire.
Mais le deuxième côté ne fait que 18mm.
Je vais voir si le problème est dans le fichier ou dans la machine..
Je pense qu'il est quand même préférable de lancer de petites productions comme celle là en test que de lancer le "test dog" fourni avec la carte et qui prend 4h/6h et bouffe bcp plus de matière...
 
  • #344
Le test du dog sur la carte est très important ça confirme que l'imprimante est bien calibrée et fonctionne correctement. Les fichiers trouvés sur le web peuvent présenté des erreurs de conceptions, des erreurs d'impression due a de mauvaise connaissance du Slicer d'impression (Cura entre autre) . (ton problème de face supérieures confirme cela). Un conseil, prend le temps qu'il faut pour calibré correctement le bed (youtube est ton ami :p) ) et imprime le dog, sinon tu risque de tourner en rond.... :)
 
  • #345
Je pense que ma courroie n'était pas du tout bien tendue.
Je ne voulais pas faire le chien car pas suffisamment de matière.
Entre temps j'ai reçu ma livraison.
Je vais faire le chien.
Entre temps j'ai voulu lancer la production d'une boîte pour placer mon RPi accolé l'imprimante pour Octoprint.
Après un premier lancement foireux (pas d'accroche de première couche) j'ai modifié dans cura le traitement de la première couche.
J'ai également enduit un peu de Pritt sur le bed.
Et ça a démarré comme un charme.
Voici ou j'en suis.
J'espère que les proportions de la pièce produite seront correctes...

IMG_20190720_193748.jpg
 
  • #346
Si la première couche n'accroche pas, c'est que la distance entre la buse et le bed est encore trop grande et du coup ça n'adhère pas car pas assez écrasée, tu as fais le tests avec une feuille de papier ? il faut qu'elle accroche légèrement
 
  • #347
Un truc sympa a imprimer et qui plaît beaucoup a mon entourage :)

PLA eSUN orange transparent, T° 210, Bed 55°, Vitesse 50ms, fichier agrandi a 130% car d'origine c'est un peu petit je trouve.

IMG_2590.jpg
 
  • #348
Pat_Be a dit:
Si la première couche n'accroche pas, c'est que la distance entre la buse et le bed est encore trop grande et du coup ça n'adhère pas car pas assez écrasée, tu as fais le tests avec une feuille de papier ? il faut qu'elle accroche légèrement
Cliquez pour agrandir...
Oui calibrage avec papier effectué.
 
  • #349
Bon ben FAILED.
Je vais lancer Octoprint.
Et puis tenter de comprendre ce qu'il s'est passé, et en parallèle lancé le chien de test..
( je râle un peu..)...
Pourtant la première partie (base+3cotes sont nickel)..
Le top a foiré. Et la partie en porte à faux aussi...

IMG_20190720_202659.jpg
 
  • #350
Je ne vois pas de support, si tu n'en a pas configurer c'est tout a fait normal. Les impressions dans le vide sont limité a de très petite distances et encore.....
 
  • #351
Pour les problemes d'adhérence de l'ender 3, j'ai réglé définitivement le soucis :
- miroir ikea d (3 pour 4.99€)
- colle a bois diluée à l'eau

Plus jamais eu de décollage (même dur à enlever parfois... faut laisser refroidir le bed)
 
  • #352
Effectivement, le duo miroir & colle ou laque fonctionne parfaitement mais ça laisse des traces sur les impressions et j'était pas fan, sans parler du nettoyage du plateau et détérioration plus rapide de ce dernier, depuis que j'ai soigner la procédure de calibration , je n'ai jamais plus utiliser de laque, colle ou autre , dernière impression hier, avec un tapis magnétique sans rien, résultat, la pièce est impossible a enlevé tant que le plateau n'a pas refroidi et encore je dois y aller en forçant. Mon expérience en impression est que si la première couche est parfaitement homogène et légèrement écrasé sur le bed c'est la garantie d'une impression réussie a tout les coups, mais pour ça il faut un Z réglé aux petits oignons :)

Petit astuces perso pour la première couche (PLA), je monte la T° a 215°C, Bed a 70°C et vitesse 25 Max, ensuite 205, Bed 55 et vitesse 50 ou 60 pour le reste.

Un truc rapide pour voir si la distance buse & plateau est bien réglée est de faire un test d'impression de simple ligne droite qui couvre tout le plateau, pendant l'impression si vous réussissez a décoller les filaments en passant le doigts dessus c'est que la couche n'est pas assez écrasée et donc problème d'adhérence...

IMG_2592.jpg
 
Dernière édition:
  • #353
(je ne parviens même pas a trouver ces réglages de premières couches avec certitude)....
 
  • #354
Perso j’ai longtemps bataillé avec cura pour au final lui préférer simplify 3D qui ‘a donné directement de bon résultat sans configurer bcp de chose

Ok c’est payant mais je ne suis pas déçu

Par contre ça fait un moment que je n’ai plus imprimer faudrait que je m’y remette
 
  • #355
Pareil eljub ;-)
Après plusieurs fails avec Cura, j'ai testé simplify et la pièce est sortie nickelle.
 
  • #356
Pour les allergiques a Cura, j'ai découvert le Soft de Prusa quand j'ai acheter la machine, j'ai des résultats bluffants avec.. La prise en main est assez facile et il est en Français. Je l'utilise aussi avec la Ender 3. Le truc superbe est que l'estimation du temps est ultra précise (testé avec la Prusa, pas encore avec la Ender) download ici : https://www.prusa3d.com/prusaslicer/

Capture écran :

Capture d’écran 2019-07-21 à 16.44.56.jpg
 
  • #357
Pour utiliser Prusaslicer avec Ender, ne faut-il pas bidouiller un profil ??
 
  • #358
Il faut simplement configurer les paramètres de l'imprimante comme dans chaque soft, c'est tout.
 
  • #359
C'est fait. ;-)
Et je vois que Slicer propose "nativement" en différenciation de traitement de la première couche et des suivantes..
Ce que je n'avais pas trouvé dans Cura.
Vivement ce soir, que je test...

(edit; de fait j'ai trouvé les °c de première et autres couches, mais pas la vitesse)
 
Dernière édition:
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut