- #41
Qui est le responsable PEB? La CSP?
OuiQui est le responsable PEB? La CSP?
A ta place j’irais mettre mon nez dedans, ou tout du moins réclamer les calculs.
Merci mais sur quelle base? C’est bien d’affirmer quelque chose mais j’ai besoin d’arguments pour pouvoir en discuterA ta place j’irais mettre mon nez dedans, ou tout du moins réclamer les calculs.
En 2023, tu n’est pas Qzen avec 10cm d’isolant en façade.
Vous avez la chance de construire à un moment où tous les voyants sont au rouge concernant la conso énergétique. A votre place j'exigerais une isolation avec des panneaux PUR 13 cm posés dans la règle de l'art. Il n'y a même pas de quoi se poser la question et votre entrepreneur peut raconter ce qu'il veut. C'est vous le MO et ne loupez pas une réelle opportunité d'isoler au mieux
Bonne réflexion
D’où l’idée de demander la projection PEB, et la déclaration faite par la CSP.Merci mais sur quelle base? C’est bien d’affirmer quelque chose mais j’ai besoin d’arguments pour pouvoir en discuter
Et comme je l’ai dit, quasi tous les csp partent sur 10 cm d’isolant en façade… par exemple PH… comment est ce possible? Soit vous vous trompez, soit la plupart des csp en Belgique se trompent?![]()
Quelles sont les exigences?
Dans une maison QZEN, la valeur U des murs extérieurs ne doit pas dépasser 0,24 W/m²K.
Comment répondre aux exigences?
Avec des panneaux isolants en mousse rigide pur ou pir avec une valeur lambda de 0,023 W/mK et 0,024 W/mK, vous répondez aux exigences du QZEN pour une épaisseur à partir de 10 cm. Avec des panneaux isolants en mousse rigide pur ou pir avec une valeur lambda de 0,021 W/mK, une épaisseur à partir de 9 cm est suffisante. Si vous isolez avec des panneaux en mousse rigide pur ou pir avec une valeur lambda de 0,019 W/mK, une épaisseur à partir de 8 cm est suffisante.
Pour obtenir une valeur U inférieure ou égale à 0,24 W/m²K avec de la laine de verre, il faut appliquer au moins 12 cm de laine de verre avec une valeur lambda de 0,030 W/mK dans la paroi de la cavité.
https://www.construireq-zen.be/fr/isolation-des-murs-exterieurs-dans-une-maison-qzen/
La réflexion est plutôt, pourquoi se contenter de Qzen? Surtout en nouvelle construction.Si on est QZEN ( Quasi zéro énergie - consommée) aujourd'hui, on devrait rester QZen à vie.
Non ???
Par ex. une maison passive qui respecte toutes les normes le reste pour "l'éternité".
OK, mais comment aller plus loin qu'une consommation quasi nulle??La réflexion est plutôt, pourquoi se contenter de Qzen? Surtout en nouvelle construction.
La question est où mettre la barre pour être tranquille le reste de sa vie.@arno001 c'est bien maintenant que tu dois réfléchir à tout ça. Après en post isolation en réno, c'est beaucoup, beaucoup plus cher. Donc calcule bien ton coup.
Tendre vers le passif dans ce cas.OK, mais comment aller plus loin qu'une consommation quasi nulle??
Avoir une consommation d'énergie nulle est impossible.
Enfin, non, pas impossible, il "suffit" de ne pas chauffer, éclairer, refroidir, cuisiner,...
Alors, oui, on peut isoler encore plus, mais il arrive un moment où l'investissement n'est plus pertinent vis-à-vis du gain escompté.
On peut aussi produire son énergie sur place par PV, mais malgré tout, on consommera de l'énergie.
En général les CSP sous la pression du marché et des clients doivent rogner sur les prix et ils sont forts pour embobiner le client...Des arguments en faveur du PUR il y en a plein. Avec un peu de bon sens vous arriverez aux bonnes conclusions
Merci de lire le post de Yucatan ou cela est expliqué de façon claireD’où l’idée de demander la projection PEB, et la déclaration faite par la CSP.
Alors on est beaucoup à se tromper sur le forum…
Peut-être parce que les conseilleurs ne sont pas les payeursLa réflexion est plutôt, pourquoi se contenter de Qzen? Surtout en nouvelle construction.
La question est où mettre la barre pour être tranquille le reste de sa vie.
Si dans 10 ans les normes qzen devaient devenir obsolètes, est ce que les propriétaires de ces maisons devraient arracher tout l'isolant et en remettez un de 25 cm de Plus?
A partir du moment où on revient sur l'existant rien n'est jamais acquis ni pérenne.
Qui dit que dans 10 ans le passif absolu ne sera pas exige et que les bâtisseurs d'aujourd'hui n'ont pas fait un mauvais choix? Et qu'on dira alors, ils n'avaient qu'à anticiper...