telemetry
Quoi de neuf

Le Musée des Horreurs est ré-ouvert !

  • #2 781
C'est certes idiot de mettre deux différentiels de même niveau de protection qui se suivent, mais je ne comprends pas comment cette bêtise-là peut être la cause d'un départ de feu.
Soit c'est un défaut de serrage, qui a mené à une surchauffe et un départ de feu.
Soit c'est une section entre le différentiel et les disjoncteurs qui est insuffisante.
Soit il n'y a pas de disjoncteur du tout.

Mais la présence de deux différentiels successifs ne peut pas être en soi la cause... ou je n'ai pas compris la situation.

Non en effet, c'est probablement ici dû à un tableau mal équilibré et à une trop grande consommation sur une des phases, qui a excédé ce que cette portion de fil entre le "général foireux" et les disjoncteurs individuels pouvait subir. Ce qui, normalement, aurait dû être empéché par la présence d'un disjoncteur (tout court) bien dimensionné (c'est mieux) en amont. Ceci étant, devant l'absence d'incendie et une fois la situation sécurisée je n'ai pas cherché plus loin non plus sur la cause, chacun son boulot :-D
 
  • #2 782
Non en effet, c'est probablement ici dû à un tableau mal équilibré et à une trop grande consommation sur une des phases, qui a excédé ce que cette portion de fil entre le "général foireux" et les disjoncteurs individuels pouvait subir. Ce qui, normalement, aurait dû être empéché par la présence d'un disjoncteur (tout court) bien dimensionné (c'est mieux) en amont. Ceci étant, devant l'absence d'incendie et une fois la situation sécurisée je n'ai pas cherché plus loin non plus sur la cause, chacun son boulot :grinning:
Chez moi, entre le différentiel et les différents disjoncteurs, il n'y a pas de disjoncteur général. C'est le différentiel qui fait office de général, comme partout ou presque je suppose.

Je persiste dans mon dit agnostique (et je serais heureux d'avoir les avis, contradictoires ou non, d'autres bricozoneurs plus expérimentés que moi):
Soit c'est un défaut de serrage, qui a mené à une surchauffe et un départ de feu.
Soit c'est une section entre le différentiel et les disjoncteurs qui est insuffisante.
Soit il n'y a pas de disjoncteur du tout.
 
  • #2 784
C'est comme ça que ça fonctionne chez moi. Faut juste pas oublier d'éteindre en sortant.
il y a aussi la solution de la porte vitrée avec un film réagissant à l'électricité

Porte fermée : vitre opacifiée
Porte ouvert : vitre transparente

ok ça coûte chère et c'est gadget :p
 
  • #2 785
Il m'est déjà arrivé d'être surpris assis sur le thrône (pas chez mes parents) et c'était régulièrement plus embarassant pour l'intrus que pour moi.
Ouais enfin ça dépend: si c'est un gamin qui commence à rigoler... :joy::joy::joy:
 
  • #2 786
Ma femme s'enferme dans la SDB mais se ballade dans toute la maison nue après sa douche. J'ai arrêté de chercher à comprendre :rolleyes:
Moi aussi, je me balade à poil dans la maison.
Mais, je ne supporte pas qu'on vienne me "déranger" quand je me lave.
Par contre si on me voit au WC, je m'en fous.
Vas savoir pourquoi.
 
  • #2 787
je ne suis pas un expert en la matière, mais ici c'est selon moi un fil trop fin, ou trop chargé (trop de circuits sur une même phase) entre le bloc de différentiels et les disjoncteurs qui sont derrière (qui, eux, semblent bien dimensionnés puisque les câbles en aval n'avaient rien)
ça aurait pu être évité, il me semble, par un disjoncteur général adapté à la section pour protéger cette portion de câblage

edit : ou en mettant un câble plus gros, dimensionné sur base du courant maximal qui pourrait être tiré suivant le nombre et le type de disjoncteurs en aval
 
  • #2 788
ceci étant ça peut aussi être dû à un défaut de serrage j'imagine. Ca peut même être une combinaison des deux :-) Mais la présence de disjoncteurs en aval ne garantit rien par contre, il suffit d'en mettre assez et tu peux faire fondre tous les fils que tu veux sans même qu'aucun ne déclenche indivudellement
 
  • #2 789
On a l'air malin à dire "occuper"
Il suffit de toquer sur la porte en retour, comme au Japon ;)

Ça dépend, si c'est un homme qui urine debout pas d'importance. Je pense que vous ne voulez pas comprendre. Avouez que vous ne seriez pas trop fiers si par inadvertance, on vous trouvait assis le pantalon et le slip sur les chevilles.

Pour une femme c'est tout différent il y a une certaine pudeur à respecter et certains autres problèmes.
C'est pourquoi l'étiquette veut, dans ce genre de situation, qu'on dise toujours "excusez-moi, monsieur" pour rassurer madame sur la préservation de son intimité.
 
  • #2 790
Il suffit de toquer sur la porte en retour, comme au Japon ;)


C'est pourquoi l'étiquette veut, dans ce genre de situation, qu'on dise toujours "excusez-moi, monsieur" pour rassurer madame sur la préservation de son intimité.


:joy:
 
  • #2 791
"excusez-moi, monsieur" pour rassurer madame sur la préservation de son intimité.
Citation attribuée à W.C (Winston Churchill) :joy::joy::joy:
 
  • #2 795
autotest : pas lu le manuel :

947EEEE5-E58A-4F3F-A345-4B2F132BFE42.jpeg
 
  • #2 798
Et avec horreur, je viens de découvrir que le Paris -Dakar existe toujours. Faut dire que je ne lis pas les pages "sport".

J'entends pas nos écolos bobos s'en plaindre, ai-je zappé qlq chose ? :rolleyes:
 
  • #2 799
Et avec horreur, je viens de découvrir que le Paris -Dakar existe toujours. Faut dire que je ne lis pas les pages "sport".

J'entends pas nos écolos bobos s'en plaindre, ai-je zappé qlq chose ? :rolleyes:
d'ailleurs y a un mort de plus cette année :pensive:
 

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut