- #1
Bonjour,
J'ai un toit où je ne sais pas placer facilement de panneaux (pas d'ombrage mais toiture biscornue) donc je vais devoir en mettre en 3 expositions différentes à raison de 6+2+6 (sud+sud-ouest+nord-ouest).
Deux théories s'affrontent et j'aurais souhaité votre avis:
Soit un onduleur SMA qui se dit pouvoir gérer efficacement une série de string (combien max?) et sans avoir besoin d'optimiser
Soit mettre des optimiseurs avec du SolarEdge pour gérer au mieux ces 3 expositions et ces 3 strings. Par ailleurs, cela permettrait d'identifier plus rapidement une panne et d'intervenir plus facilement. Mais je lis dans l'argumentaire de SMA que le optimiseurs sont sources de panne, de consommation et de coût. Mais comment identifier un panneau défectueux sans ce système de SolarEdge?
Merci d'avance pour votre aide
J'ai un toit où je ne sais pas placer facilement de panneaux (pas d'ombrage mais toiture biscornue) donc je vais devoir en mettre en 3 expositions différentes à raison de 6+2+6 (sud+sud-ouest+nord-ouest).
Deux théories s'affrontent et j'aurais souhaité votre avis:
Soit un onduleur SMA qui se dit pouvoir gérer efficacement une série de string (combien max?) et sans avoir besoin d'optimiser
Soit mettre des optimiseurs avec du SolarEdge pour gérer au mieux ces 3 expositions et ces 3 strings. Par ailleurs, cela permettrait d'identifier plus rapidement une panne et d'intervenir plus facilement. Mais je lis dans l'argumentaire de SMA que le optimiseurs sont sources de panne, de consommation et de coût. Mais comment identifier un panneau défectueux sans ce système de SolarEdge?
Merci d'avance pour votre aide