telemetry
Quoi de neuf

Photovoltaïque : 4kw max en output pour puissance théorique >10kw

  • #1
Bonjour,

Je viens d'emménager dans une maison disposant d'un système de panneaux installés en Juin 2023.

L'installation est la suivante :

27 panneaux Viesmann Vitovolt 300-M400SC installés en série.

Onduleur : SolarEdge SE7K-RW0TEBEN4

Réseau électrique triphasé 230V sans neutre

Je déduis de l'installation de mes panneaux une puissance théroqieu de 10.8 kwC alors que l'onduleur installé et mon réseau ne permettent pas plus de 4kw en sortie. J'ai donc l'impression d'avoir une bonne partie de mes panneaux qui ne servent qu'à moitié (ils sont tous orientés Sud).

J'ai des discussions avec l'installateur pour comprendre le pourquoi de cette installation mais jusqu'ici aucune réponse convaincante.

L'installation vous parait elle cohérente? Avec vous des propositions?

J'ai un chauffage PAC et bientôt une borne électrique à la maison donc les consommations vont s'emballer et j'aimerais profiter un maximum de mon installation de panneaux.

Merci d'avance
 
  • #2
'soir, pour moi, le SolarEdge SE7K-RW0TEBEN4 peut sortir 7kw, pas 4. Et avoir plus de puissance panneau permet de récupérer plus de puissance en hiver. Vous devriez pouvoir voir votre fourniture photovoltaique depuis le site Solaredge.
 
  • #3
Probablement un réseau 3x230V et dans ce cas 4kW au lieu de 7 s'explique.
 
  • #4
Tout à fait Marc, c'est la raison qui m'a été donné par SolarEdge.

Donc au final on passe bien de 10.8 théorique à 4 max en pratique.
 
  • #5
Dans quelle région est située l'installation ? Bxl ? Wallonie (Ores / Resa ?) ?
Les installations ont souvent été dimensionnées en fonction des règles fiscales connus/appliquées au moment de l'installation.
 
  • #6
Donc au final on passe bien de 10.8 théorique à 4 max en pratique.
En Belgique vous pouvez comptez sur vos doigts ces précieux moments où les conditions optimales vous permettant de tirer ces "10.8" seraient réunies, un surplus de panneau par rapport à la puissance de l'onduleur est fort judicieux.

A vrais dire vous exploitez bel et bien la majeure partie de ce que peuvent fournir vos panneaux, seule la production des (rares) beaux jours ensoleillés sera tronquée, le reste du temps ils vous sont utiles.

Votre production annuelle devrait même être assez bonne avec cette configuration (sauf si ombrages, surtensions, ...)
 
  • #7
Je suis situé dans le Brabant Wallon (Ores).

Je sais bien qu'obtenir le sésame des 10.8 est utopique, mais même ici en hiver je me retrouve avec un ecretage significatif qui me fait penser que je perds probablement plusieurs MWH (entre 2 & 4) par an vis-à-vis d'une config qui me permettrait à minima de monter à 8kw de puissance.

J'ai un doute sur le sens d'avoir autant de panneaux pour une sortie de puissance si réduite.
 
  • #8
27 panneaux de 400 Wc = 10.8 kWc
Onduleur 7 kVA
==>> puissance nette developpable = la puissance max d’injection de l’installation = 7 kw, pas10.8

==>> tarif prosumer calculé sur la puissance de l’onduleur, sans tenir compte de la puissance des panneaux.

Certains onduleurs peuvent charger une batterie en plus de l'injection maximale. A voir pour votre onduleur.

Si pas de batterie existante, voyez si c’est rentable pour vous d’en ajouter une. Mais à priori, je pense que cela ne le sera pas (encore).
 
  • #9
Si l'installation date de 2023 ou précédemment il vous faudra de toute façon composer avec ceci jusque fin 2030 au risque de perdre la compensation ou ... Ajouter une batterie pour récupérer (une partie) de ce qui est écrêté.

Si 2024+ Rien ne vous empêche de remplacer l'onduleur par un plus puissant mais assurez-vous auparavant que vous n'êtes pas dans une zone concernée par des surtensions !
(parfois une augmentation de puissance permet de passez le seuil et on n'y gagne que des décrochages)

Edit : Quelle est votre production annuelle actuelle ?
 
  • #10
L'installation date de juillet 2023 (je n'ai pas de compensation/compteur qui tourne à l'envers) tout est déjà digitalisé.

Je n'ai pas non plus de batterie.

Je n'ai pas non plus encore une année complète derrière moi mais j'ai généré 3MW depuis début Aout (je ne suis propriétaire de cette maison que depuis 7mois). J'espère developper 7-8 sur une année complète.

Je pensais à minima demander à mon installateur de me mettre la version SE9K qui me permettrait à minima de récupérer 40% de potentiel en plus : 9kVA (limité à 5.6 car triphasé 230V)

D'après Ores ma région est peu sujette au décrochage.
 
Dernière édition:
  • #12
Compteur comminicant ou pas, une installation certifiée avant 2024 bénéficie de la compensation, soit au tarif capacitaire, soit au tarif proportionnel si l’autoconsommation est suffisante jusqu'au 31/12/30.

Sauf si après 2023, une modification à augmenté la puissance nette developpable de plus d’ 1 kW par rapport à la puissance existante au 31/12/23 ou fait dépasser la puissance nette les 10 kW max par EAN.

Votre installation est bien officielle ? Elle a bien été declarée au GRD en temps voulus ?
 
  • #13
Je n'ai pas non plus encore une année complète derrière moi mais j'ai généré 3MW depuis début Aout. J'espère developper 7-8 sur une année complète.
Je pense que vous devriez laisser cette installation montrer ce dont elle est capable avant d'investir.

Voici un graph de l'année dernière, l'essentiel de la production s'est réalisé de avril à août, vous avez donc raté 80% des beaux mois.
upload_2026-1-29_11-1-15.png

A titre d'exemple sur ce graph depuis début aout, l'installation (4.4kVA / 11.4 kWc) à produit 2580,19 kWh donc bien moins que vous tandis que sur l'année complète celle-ci à généré ses 8.09 MWh.

Je ne serais pas surpris que vos 8 MWh soient dépassés si 2026 se révèle une année correcte.
 
  • #14
Elle est tout ce qui a de plus officiel, j'ai probablement mixé le principe de compensation avec celui des compteurs à l'envers.
 
  • #15
Merci pour vos retours

La question principale que je me pose est : semble-t-il raisonnable de demander à l'installateur de me remplacer gratuitement l'ondulateur SE7K par un SE9K ou SE10K pour gagner un peu de puissance malgré tout.

Je ne compte en effet pas investir quoi que ce soit avant plus d'analyse et de recul, mais en ligne avec la remarque d'ulr, j'ai l'impression que l'installation n'est pas cohérente entre le nombre de panneaux et l'onduleur et qu'il serait donc légitime qu'ils adaptent d'onduleur pour que je puisse en tirer un peu plus. Je dirais que c'est le gain le plus évident à court terme.
 
  • #16
Attention que si la tension de la rue est déjà fort haut en été, il a été judicieux de n'avoir que 4kw et pas plus, car en augmentant la puissance, cela augmente la tension et risque de décrochage !
Et là tu y perdras beaucoup plus que de l'écretage crois moi
Voir la tension max en pleine journée ensoleillée d'ici mai avant de changer quoique ce soit et y perdre
 
  • #17
Remplacer gratuitement l onduleur est un rêve.
 
  • #18
On ne change pas l'oduleur ( ou max un 5) au risque de perdre la compensation à laquelle vous avez droit jusque 2030 => vous avez bcp plus a y perdre qu'a y gagner !

=> le sous-dimensionnement de l'onduleur est plutôt extrême ... surement une volonté de minimiser le tarif prosumer (payé pour avoir droit à la compensation sur base annuelle) et de maximiser la production en entre-saison/hiver pour couvrir la consommation de la PAC.

=> ne rien changer pour l'instant, laissez arriver la voiture, analyser la conso résiduelle et bien choisir votre contrat
=> je vous conseille aussi de bien vous renseignez sur le principe de la compensation et tous ses impacts (mono horaire vs bi-horaire, tarif prosumer ou proportionnel, compensation annuelle, éviter les relevés intermédiaires ...)
 
  • #19
Merci Laurie pour l'input, mais je tiens à clarifier que je ne bénéficie ni de la compensation ni du tarif prosumer. Donc ces 2 éléments là je jouent pas en faveur de garder l'onduleur existant.

Par contre pouvez vous m'éclairer sur ce point :

et de maximiser la production en entre-saison/hiver pour couvrir la consommation de la PAC.

Merci!

@belgotux, sur base des installations dans mon voisinage et des contacts avec Ores, le risque de décrochage est faible dans la région.
 
  • #20
Heuuuu. Installation PV officielle avec injection sans tarif prosumer (="compensation") ni tarif injection ???
 

Sujet semblables

Réponses
17
Affichages
1K
Thor79
Réponses
121
Affichages
8K
Jakantana
Réponses
12
Affichages
2K
jourquinm
Réponses
3
Affichages
981
Bestor

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut