Plan unifilaire - comment dessiner un volet électrique sans fil de commande ?

Bonjour,

suite à une petite rénovation, je suis entrain de redessiner le plan unifilaire de ma maison (1988) et je suis bloqué car je ne vois pas comment représenter un volet électrique sans fil de commande.

Actuellement, j'ai 2 types de branchements de volets sans fil, certains volets sans fil sont branchés directement à une prise de courant et d'autres sont branchés à l'intérieur de la prise de courant via des wagos.

Suite à une rénovation, j'ai fait installé des volets électriques sur mes briques de façade. Le technicien de la société de service a foré à travers le mur, a placé le câble sans gaine à travers le mur, a passé le câble le long de l'ouvrant vertical dans le vide entre les 2 murs et a de nouveau passé le câble à travers les blocs de béton pour qu'il ressorte juste en dessous de la tablette de la fenêtre. A partir de là, il a placé le câble dans une goulotte Legrand descendant verticalement jusqu'à une prise située en-dessous de la fenêtre. Au bout du câble, il a ajouté une fiche et la insérée dans la prise.

CAS 1 - volet branché normalement à une prise

Lorsque le volet est raccordé à une prise, je dessine une prise, puis un objet représentant le volet. Actuellement, je ne dessine pas l'interrupteur du volet car je ne sais pas comment faire.

En effet, dans le cas d'un volet avec fil, le volet n'est pas relié à une prise mais à un interrupteur qui le commande.
Dans mon cas (volet sans fil de commande), l'interrupteur est divisé en 2, l'interrupteur électrique coupant physiquement le courant et la commande de l'interrupteur.

Comment puis-je dessiner la prise, le volet, l'interrupteur dans le volet et la commande de l'interrupteur pour être conforme à la norme ?

Comment puis-je dessiner ces 4 éléments (ou peut-être moins) pour dessiner le maximum d'information tout en restant conforme à la norme ? Ma question peut sembler bizarre, mais je pense que l'interrupteur interne du volet ne doit peut-être pas être dessiné alors que les commandes (il peut y en avoir plusieurs) sont intéressantes à dessiner en relation avec le plan de position.

CAS 2 - volet branché directement à l'intérieur de la prise via des wagos

Dans ce cas, je pense que le volet devient un nouveau point électrique dans le circuit. Le fait qu'il soit branché directement à l'intérieur de la prise ne doit pas être repris dans le schéma unifilaire (même si cela constitue une information supplémentaire pour celui qui lira le plan plus tard).

Comment puis-je dessiner le volet, l'interrupteur interne (si nécessaire) et les commandes de l'interrupteur interne ?


Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce cas ?
Que faut-il dessiner ?

Merci pour tout aide.

Cordialement

CAS 1 : c'est une prise et .
CAS 2 : tu représente l'interrupteur de montée descente

https://www.bricozone.be/t/symbole-au-schema-unifilaire.95880/#post-1142989

CAS 3 : tu peux représenter le moteur, les catacts de butée, les couleurs de filerie, les symbole X et Y mais ça devient un plan électrique détaillé industriel, et inutile pour tout le monde (les butée et le moteur étant intégrée)

Bonjour,
Si raccordé via une fiche il ne doit pas figurer sur les plans et schémas puisque "meubles".

Attention au cas 2. Regardez une infraction notifiée par un organisme de contrôle pour une situation comme votre cas 2.

Le texte veut dire que l'alimentation d'un volet câblé dont le câble est en 1.5 mm2 DOIT être raccordée sur une prise.
Comme expliqué par eux l'infraction était: le volet est connecté en 1.5 mm2 à la prise de courant. Celle-ci appartient à un circuit nécessairement en 2.5 mm2 puisque contenant une prise. Donc toutes les sections doivent être d’au moins 2.5 mm².
Ce 1.5 mm2 sort du moteur du volet tel quel. Peut être impossible à remplacer.
Alors l'organisme de contrôle concerné n'admet rien d'autre que votre cas 1.

Effectivement il ne peut y avoir de changement de section sur un circuit, ce qui se passe en raccordant directement dans la prise.
Par contre il aurait fallut tirer une canalisation en 2,5² jusqu'à une boite près du volet et là raccorder dans une boite.
Bien sûr dans ce cas le fil entre le volet et la boite ne peut être fixé ou encastré.

On peut sans souci se raccorder sur une prise via wago, ça ne pose strictement aucun souci si c'est un cordon d'alimentation (souple), c'est tout à fait normal de changer de section.

Ce qui serait interdit, c'est partir avec un xvb 1,5 de la prise pour alimenter directement le volet, ou, une boîte alimentant le volet.

On ne va changer le câble d'un spot led en 0,75 parce qu'on le branche sur un circuit en 1,5 ou 2,5. C'est un cordon d'alimentation, il se choisit en fonction de la puissance de l'appareil.
Que l'on se branche avec des wagos ou via une prise ne change strictement rien.


Se raccorder dans le blochet de la prise ou dans un autre blochet alimenté en 2,5 par ce premier blochet, c'est exactement kifkif, ça ne change rien du tout.

@Cory et @flashman: merci pour ces réponses complémentaires.
En ce qui me concerne, j'ai coupé la fiche du cordon d'alimentation qui est relié directement à l'intérieur du volet.
Puis j'ai dénudé les 3 fils que j'ai connectés directement à des wagos à l'endroit où se trouvait la prise dans laquelle était branché la fiche du cordon d'alimentation.
Maintenant le cordon d'alimentation est sous gaine dans une saignée; je n'ai plus de goulotte et plus aucun fil ou goulotte n'est visible. C'est plus propre et au niveau purement électrique (physique), rien n'a changé.
J'ignore si la section du fil est de 1,5 ou 2,5 mm2.
Mais d'après ce que dit Flashman, cela devrait être OK.

Oui, parfait mais si un inspecteur un peut tatillon ...
Mais avec de la chance dans l'ensemble de l'installation cela pourrait passer inaperçu.

L'inspecteur pourrait être le plus tatillon du monde, il n'a strictement rien à dire, c'est tout à fait dans les normes.
C'est tout à fait normal ainsi, c'est comme ça que l'on fait en général.

J'ai déjà vu des refus à cause de ce genre de montage, mais peut-être que les inspecteurs sont plus difficile à Bruxelles vus la vétusté de beaucoup d'immeubles

Oui, parfait mais si un inspecteur un peut tatillon ...
Mais avec de la chance dans l'ensemble de l'installation cela pourrait passer inaperçu.
si le travail a bien été effectuer, dan les règles de rgie avec des vérification a l'avance
le contrôle sera réceptionner les 2 doit dans le nez

Je vois que les opinions ne sont pas complémentaires mais contradictoires !
Dans la mesure du possible, pourriez-vous défendre vos arguments sur base d'articles de loi ou de réglementations ?
Cela nous (les lecteurs et moi) d'avoir une opinion claire sur ce sujet et de trouver des arguments de défense face à un inspecteur un peu trop zêlé !

Pour pouvoir refuser, il faut une raison...


Un inspecteur, c'est un inspecteur, il fait juste respecter les normes, point. Il n'est pas là pour ennuyer son monde.


Et faudrait m'expliquer ce que ça change de se brancher dans le blochet de la prise ou dans un autre...........?


Ce qui serait interdit, c'est d'encastrer le câble sans tube, ça oui. Un cordon d'alimentation n'est pas fait pour être encastré directement, il lui faut une protection mécanique. Ou aussi se raccorder directement sur les bornes de la prise vu le changement de section.

1er vérification de la valeur de dispersion de la terre
2er vérification de l'isolement
3er vérification des équipotentiels principales
4er placement de différentiel en tête de l'installation
si l’inspecteur constate des infraction sur ses 4 point
l’inspecteur a déjà fait sont rapport