telemetry
Quoi de neuf

Vitrage anti effraction ?

  • #21
pour la sécurité, j'avais lu quelque part (je ne sais plus ou exactment) les contraintes pour des serrures de haute sécurité sans être des coffre forts (là ou t'as des bureau avec des document très confidentiel ou là où on pourrait vouloir poser une bombe). Genre bureaux de la maisons blanche etc. Ces serrures coutent cher et sont garantie comme pouvant resister à une tentative d'effraction d'une personne connaissant la serrure et disposant de tous les outils approprié pour la crocheter/pirater pendant..... 3 minutes. La pluspart des voleurs ne se trimballant pas avec une caisse à outils, ils en ont plutot pour 5 minutes chez vous si il la jouent au crochetage. Des serrures "classique" (pas de pennes sur les cotés) s'ouvrent au crochet presque aussi vite qu'avec une clé ;)

Après il y a les modes violents d'ouverture, ca va plus vite :D Si la vitre est anti effraction, on fait soit sauter les gonds soit on essaie carrément de la faire sortir intacte de son emplacement à gros coup de masse (mais ca réveille madame :) )

Faites l'expérience, demandez à un serrurier de vous ouvrir la porte (sans la casser) en moins de 5 minutes :-D
 
  • #22
Rien de tel qu'un bon chien de garde...

Le vitrage anti-effraction nous laisse tout juste le temps de réagir (si on prend conscience de l'agression) et de prendre des mesures de protection (à vous de les imaginer..).
 
  • #24
Bonjour à tous,
Après avoir lu cette discussion, je suis allé relire la facture du changement de mes chassis, l'année passée.
J'avais demandé du vitrage anti effraction au rez-de-chaussée et je lis que les vitres de ces fenêtres ont pour référence :4/15/33.2
Si je comprends bien ça signifie vitre de 4mm, espace de 15mm et film plastique entre 2 vitres de 3mm.
Dans ce sens, le vitrage renforcé est donc à l'intérieur..... Ce vitrage ne doit-il pas pas être du coté extérieur pour être pleinement efficace ?
Les quelques fois où j'ai vu des vitres anti-effraction qu'on avait essayé de casser,on voyait que c'était la face extérieure de la fenêtre qui était feuiletée...
Je me pose des question sur l'efficacité de mon vitrage en cas de tentative d'effraction....
 
  • #25
218904ba125bb75bbb.jpg
tchize_;262502 a dit:
Tant qu'il est pas pare balles :-D

218904ba125d8ce793.jpg


http://www.belgique.sggs.com/Belgique/images/FCK/SGG STADIP PROTECT-ULTIMAX FR 2009.1.pdf
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #26
Je suis entrain de faire des devis chez différents entrepreneur pour les chassis de ma maison.

Je demande des vitrages anti effraction dans mon bureau (car materiel informatique, documents confidentiels.

Réactions des 3 premiers entrepreneurs : prendre du 44.2 c'est eux qui le propose.

Réactions des 2 derniers entrepreneurs : inutile de prendre du 44.2 mais un 33.2 suffit car le vitrage ne fait pas une taille de vitrine mais seulement des fenetres classique.

Qui croire ? Pour des vitres anti effraction c'est 33.2 ou 44.2 ????
 
  • #27
poulet;262554 a dit:
Bonjour à tous,
Après avoir lu cette discussion, je suis allé relire la facture du changement de mes chassis, l'année passée.
J'avais demandé du vitrage anti effraction au rez-de-chaussée et je lis que les vitres de ces fenêtres ont pour référence :4/15/33.2
Si je comprends bien ça signifie vitre de 4mm, espace de 15mm et film plastique entre 2 vitres de 3mm.
Dans ce sens, le vitrage renforcé est donc à l'intérieur..... Ce vitrage ne doit-il pas pas être du coté extérieur pour être pleinement efficace ?
Les quelques fois où j'ai vu des vitres anti-effraction qu'on avait essayé de casser,on voyait que c'était la face extérieure de la fenêtre qui était feuiletée...
Je me pose des question sur l'efficacité de mon vitrage en cas de tentative d'effraction....

Non, le vitrage à la même efficacité dans un sens comme dans l'autre.
La différence, c'est que le vitre extérieure va se briser alors que celle intérieur va ressembler à un pare brise de voiture accidentée (petits éclat qui restent accroché à la feuille de plastique).
-> avec le verre feuillette à l'intérieur, le cambrioleur à d'autant plus de risque de se blesser en essayant de casser le verre feuilleté alors qu'il a déjà brisé le vitrage normal.

Par contre pour le vitrage "anti-defenestration", il est logique que le verre feuilleté se trouve à l'intérieur (car celui-ci n'est pas blessant).
 
  • #28
Petithom...aucun des deux ne peux empêcher de pénétrer mais, au mieux, de retarder (question de minutes).
Consultez le lien ci-dessus. Il me semble qu'il faut au moins du P6B pour résister durablement à une effraction.

Pour les documents précieux, copies et coffre-fort ignifuge...
 
  • #29
Libertyphile;262580 a dit:
Pour les documents précieux, copies et coffre-fort ignifuge...

Ca doit être une déformation professionelle mais je préfère un disque dur crypté et backupé avec un bon mot de passe autant que possible. Pour le reste un coffre à la banque :)

Sinon, la meilleure vitre pour éviter l'effraction ca reste pas de vitre mais un mur :D
 
  • #30
Oui Tchize mais en cas de dégâts des eaux ou d'un incendie (ça n'arrive qu'aux autres, je sais...), le disque dur tire une drôle de tête.
C'est, bien entendu à faire également, mais la majorité des documents vraiment importants et officiels ont leur pleine valeur sous forme de documents écrits...

par ex: la dernière version du testament de l'oncle de Chine...( qui vous lègue son stock de riz de la façon suivante-sur un échiquier, en commençant par un grain sur la 1ere case, on double la quantité à chacun des 64 cases...) vous seriez richissime, mais sans le document -qui n'a pas été enregistré devant notaire, bien sûr...

Petithom, ce qui pourrait éventuellement perturber l'indélicat qui en voudrait à vos documents numéraires ce serait par ex. de coller côté intérieur un film supplémentaire anti-effraction et pourquoi pas translucide plutôt que transparent...ça peut le troubler et le décourager..

Voir à faire poser une grille, à l'ancienne...
 
  • #31
Libertyphile;262657 a dit:
Oui Tchize mais en cas de dégâts des eaux ou d'un incendie (ça n'arrive qu'aux autres, je sais...), le disque dur tire une drôle de tête.
y avait le mot "backupé" dans l'histoire, c'est pas pour rien :-D

C'est, bien entendu à faire également, mais la majorité des documents vraiment importants et officiels ont leur pleine valeur sous forme de documents écrits...
C'est de moins en moins le cas (exemple: les lois sur la dématérialisation des documents comptables) j'ai aussi précisé "pour le reste un coffre à la banque" ;-D
 
  • #32
En cas d'incendie, une grille vous transforme en barbecue !!!!
Pas possible de sortir.
 
  • #33
ben faut mettre une porte à ta pièce hein :|
 
  • #34
intègre;262745 a dit:
En cas d'incendie, une grille vous transforme en barbecue !!!!
Pas possible de sortir.
faudrait la mettre à l'horizontale ;-D..sinon, pour le rez de chaussée, ça reste une solution très valable à mes yeux..
 
  • #35
petithom;262575 a dit:
Je suis entrain de faire des devis chez différents entrepreneur pour les chassis de ma maison.

Je demande des vitrages anti effraction dans mon bureau (car materiel informatique, documents confidentiels.

Réactions des 3 premiers entrepreneurs : prendre du 44.2 c'est eux qui le propose.

Réactions des 2 derniers entrepreneurs : inutile de prendre du 44.2 mais un 33.2 suffit car le vitrage ne fait pas une taille de vitrine mais seulement des fenetres classique.

Qui croire ? Pour des vitres anti effraction c'est 33.2 ou 44.2 ????

En fait, chez nous, le 33.2 est prévu pour le haut et le 44.2 pour le bas ... Maintenant, il faudrait savoir combien de temps en plus il faut pour percer un 44.2 par rapport à un 33.2, si ça tombe, il faut 30 secondes en plus, donc, nous pouvons pour nos maisons unifamiliales nous contenter du 33.2 ...

poulet;262554 a dit:
Bonjour à tous,
Après avoir lu cette discussion, je suis allé relire la facture du changement de mes chassis, l'année passée.
J'avais demandé du vitrage anti effraction au rez-de-chaussée et je lis que les vitres de ces fenêtres ont pour référence :4/15/33.2
Si je comprends bien ça signifie vitre de 4mm, espace de 15mm et film plastique entre 2 vitres de 3mm.
Dans ce sens, le vitrage renforcé est donc à l'intérieur..... Ce vitrage ne doit-il pas pas être du coté extérieur pour être pleinement efficace ?
Les quelques fois où j'ai vu des vitres anti-effraction qu'on avait essayé de casser,on voyait que c'était la face extérieure de la fenêtre qui était feuiletée...
Je me pose des question sur l'efficacité de mon vitrage en cas de tentative d'effraction....

Oui, je me suis fait la même réflection après coup, preuve que l' on ne se renseigne jamais assez à l' avance, pour moi, en commandant un vitrage anti effraction, je m' attendais à ce qu' il y ait une feuille de PVB côté intérieur (anti defenestration --> en cas de chute d' enfant à l' intérieur de la maison) mais aussi 2 feuilles PVC côté extérieur (anti effraction donc)... en gros, un 44.2/10/33.2 (en allant de l' extérieur vers l' intérieur) ... mais apparemment, ce n' est pas le cas :-s
 

Sujet semblables

Réponses
2
Affichages
493
steph1801
Réponses
4
Affichages
1K
Manu O
Réponses
238
Affichages
23K
boters
Réponses
41
Affichages
3K
piloute

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut