ABC de l'analyse des rendements VMC

AIRCULATOR

• 8 Novembre 2015

• #61

pourquoi tu ne les commande pas chez LEMMENS ?

 

F

fafalili

• 8 Novembre 2015

• #62

Lemmens ne vend pas au particulier et de plus ils ont ete racheter

 

F

fafalili

• 8 Novembre 2015

• #63

Par swegon

 

F

fafalili

• 8 Novembre 2015

• #64

Les sociétés qui travaille ave lemmens ne veule pas vendre des filtres il veulent un contrat d'entretien vé que je ne veux pas

 

AIRCULATOR

• 8 Novembre 2015

• #65

oui je sais que c'est swegon, mais ta machine est une swegon... Tu a un N°de tva ?

 

AIRCULATOR

• 8 Novembre 2015

• #66

Distri-Mosan s.a.
rue Ernest Solvay, 285A
4000 SCLESSIN
tél : 04/252.37.37
fax :04/252.96.97

 

AIRCULATOR

• 8 Novembre 2015

• #67

lemmens est revendu par cette boite normalement... essaie

 

F

fafalili

• 8 Novembre 2015

• #68

merci de l'info je sonne demain

 

F

fafalili

• 10 Novembre 2015

• #69

Pour info j'ai trouver mes filtre ce sont les même que les HR 450 de chez S&P 29€TVAC

 

AIRCULATOR

• 10 Novembre 2015

• #70

Effectivement, Lemmens fabrique pour S&P, ALDES,...

 

F

fafalili

• 10 Novembre 2015

• #71

oui et a ce prix la franchement

 

siou

• 18 Janvier 2016

• #72

C'est maintenant qu'on peut voir les rendements de nos machines!!

Air neuf: -5°C
Air pulsé après échangeur +18°C
Air humide extrait avant échangeur +21°C
Air pulsé vicié après échangeur +2°C

On nous annonce du -12°C pour demain matin, je vais essayer de penser à prendre ces mesures en période extrème!

 

F

fafalili

• 18 Janvier 2016

• #73

Moi ici la machine modifié la vitesse de pulsion vu les températures mais l'extraction reste la même

 

LICENCE4

• 19 Janvier 2016

• #74

Je viens de vérifier les T°

Air Neuf à l'entrée du puit canadien : -4°C
Air entrant dans l'échangeur : 12°C
Air pulsé après l'échangeur : 18°C
Air Humide extrait avant échangeur : 21°C
Air vicié après échangeur : 2°C

Zehnder 350

 

Patdec

• 20 Janvier 2016

• #75

Licence4,

Ton rendement calculé serait de 66 %
(18-12) / (21-12)
Car bien sur il me semble hors de question de prendre la T° extérieure.
La T° de l'air vicié extrait me parait très faible ?
Confirmes-tu ?

 

LICENCE4

• 21 Janvier 2016

• #76

oui c'est dû au PC, dans l'utilisation quotidienne, nous sommes bien loins des rendements de + de 90% annoncés par les fabricants.
Par contre la chaleur est répartie uniformément. D'un point de vue confort, y a pas photo. Par contre, sans cette sacro-sainte liste EPBD, je ne puis que conseiller un groupe avec échangeur rotatif. Qui maintient le taux d'humidité constant. L'échangeur à plaques assèche trop l'air, surtout dans ces périodes hivernales.

 

vmcdfb

• 21 Janvier 2016

• #77

LICENCE4;1077198 a dit:

Je viens de vérifier les T°
Air Neuf à l'entrée du puit canadien : -4°C
Air entrant dans l'échangeur : 12°C
Air pulsé après l'échangeur : 18°C
Air Humide extrait avant échangeur : 21°C
Air vicié après échangeur : 2°C
Zehnder 350

Cliquez pour agrandir...

Les 4 derniers chiffres sont ceux de la VMC-DF ou ceux que tu as mesurés toi !

Pour l'air pulsé, mieux de prendre en sortie de bouche de la gaine la plus longue !

Pour l'air extraite, mieux de prendre la température à 2 mètres du sol au milieu de la salle à manger.

Pour les certifications (PHI, NF, PEB ou autres) encore faudrait-il savoir si les constructeurs arrivent aux tests avec des "protos" spécialement préparés

En tout cas la Zehnder 350 d'avant 2014 n'aurait jamais dû être certifiée PHI tant les fuites étaient importantes sur les VMC-DF du commerce ... mais peut-être pas avec les protos des tests ;-)

 

LICENCE4

• 21 Janvier 2016

• #78

Ce sont les mesures de la VMC et du PC, mais ces installations vont être instrumentés en collaboration avec une université très prochainement. Les chiffres devraient être plus précis.

Les tests selon NBN EN 308 et autres sont réalisés en laboratoire et suivant des conditions optimales que l'on ne retrouve que trop rarement (jamais) sur chantier. Les rendements annoncés par les fabriquants de VMC dans le domaine résidentiel sont vraiment à prendre avec des pincettes.

 

Patdec

• 27 Janvier 2016

• #79

vmcdfb;1078016 a dit:

Pour les certifications (PHI, NF, PEB ou autres) encore faudrait-il savoir si les constructeurs arrivent aux tests avec des "protos" spécialement préparés

En tout cas la Zehnder 350 d'avant 2014 n'aurait jamais dû être certifiée PHI tant les fuites étaient importantes sur les VMC-DF du commerce ... mais peut-être pas avec les protos des tests ;-)

Cliquez pour agrandir...

Si c'est le cas, un peu à la manière VW qui a trafiqué les logiciels moteurs embarqués, de nombreux clients sont " couillonnés " et d'autres dont moi vont l'être aussi.
Si on se rend compte d'une telle supercherie, il reste hypothétiquement les tribunaux mais par l'intermédiaire d'une association de consommateurs créée ou à créer car un individu seul n'entamera jamais une action pour un préjudice se limitant à ( estimation à la grosse louche ) 100 - 300 € par an.

Comment se défend l'organisme " Passiv Haus Institute " pour avoir octroyé un certificat de conformité dans un appareil qui dixit vmcdfb n'aurait jamais dû l'être.
Existes t-il dans cette norme des tests d'appareils pris au hasard pour contrôle après certification ?.
Si ce n'est pas le cas, la norme pour la fabrication en série est trop facilement contournable et la valeur du certificat PHI devient toute relative car alors peu crédible.

Je ferai une proposition :
1 - Ils me vendent leur appareil.
a - Si tout va bien, => un bon point
b - Si j'ai pas le rendement attendu, ils viennent contrôler l'installation.
2 - Si l'installation est correcte, l'appareil est en cause.
Je fais parvenir personnellement l'appareil ( aux frais du fabricant) à l'institut pour contrôle.
3 - ....................

Bon, j'arrête, je délire..., ma fin est proche. †††

 

vmcdfb

• 27 Janvier 2016

• #80

En Allemagne et Belgique je ne sais pas, mais en France les conseils d'administration des centres certificateurs sont "bourrés" de personnes venant de chez les constructeurs ou "pseudo-constructeurs".

"pseudo-constructeurs" car beaucoup de non-fabricants vendent des VMC-DF à leur nom et ils les font certifier en plus. C'est pour ça qu'il y a beaucoup de mêmes VMC-DF certifiées plusieurs fois mais sous des noms différents !

Les tests de certif sont faits dans des conditions très spéciales et optimisées. La seule chose vraiment contestable c'est les "protos" préparés ... forcément avec l'approbation "non dite" des centres certificateurs. Tout le reste est très difficilement contestable et à mon avis quasiment inattaquable.

De plus c'est un business incroyable, et la Belgique est reine en ce domaine avec ses multiples régions