- #121
Seulement le prix de l’isolation
et le placement (mo et matériel nécessaire au placement) trop facile sinon...Exemple,j’isole le sol chez moi et rentre la pose carrelage et chape dans la prime isolation...
Augmentation des primes énergie et rénovation à partir 1er mars
- Gros Oeuvre - Isolation
- Auteur du sujet Nicolala
- Date de début
et le placement (mo et matériel nécessaire au placement) trop facile sinon...Exemple,j’isole le sol chez moi et rentre la pose carrelage et chape dans la prime isolation...
- #122
Je confirme c'est effectivement pour l'isolation d'un mur.
Bendays, ce qui me fait douter c'est la différence d'aide entre l'isolation du toit 15 euros/m² potentiellement X3 et l'isolation extérieur 25 euros/m² potentiellement X3
Sauf erreur de ma part, à isolant et surface équivalents, l'isolation d'un mur ne doit pas couter foncièrement plus cher que l'isolation d'un toit ?
J'ai un devis pour l'isolation du toit et j'en suis à 5.700 euros HTVA (isolant et par vapeur uniquement) pour 106m² en prenant la prime maximum j'en serai à 7.950 euros de primes et donc la prime avant limitation serait très largement supérieure aux 70%.
Quel serait l'intérêt d'octroyer théoriquement un tel niveau de prime si c'est pour au final la limiter bien plus bas ?
A titre d'exemple, (j'espère que l'entrepreneur choisi ne s'y fourni pas mais...) quand on voit chez G...A que le prix au m² d'un panneau PIR d'une grande marque belge ne coute que 38,85 euros/m² (R : 4,5) pourquoi "proposer" une prime pouvant atteindre 75 euros/m² (voir 82,5 euros/m² en cas de plusieurs travaux différents) ?
Bendays, ce qui me fait douter c'est la différence d'aide entre l'isolation du toit 15 euros/m² potentiellement X3 et l'isolation extérieur 25 euros/m² potentiellement X3
Sauf erreur de ma part, à isolant et surface équivalents, l'isolation d'un mur ne doit pas couter foncièrement plus cher que l'isolation d'un toit ?
J'ai un devis pour l'isolation du toit et j'en suis à 5.700 euros HTVA (isolant et par vapeur uniquement) pour 106m² en prenant la prime maximum j'en serai à 7.950 euros de primes et donc la prime avant limitation serait très largement supérieure aux 70%.
Quel serait l'intérêt d'octroyer théoriquement un tel niveau de prime si c'est pour au final la limiter bien plus bas ?
A titre d'exemple, (j'espère que l'entrepreneur choisi ne s'y fourni pas mais...) quand on voit chez G...A que le prix au m² d'un panneau PIR d'une grande marque belge ne coute que 38,85 euros/m² (R : 4,5) pourquoi "proposer" une prime pouvant atteindre 75 euros/m² (voir 82,5 euros/m² en cas de plusieurs travaux différents) ?
Dernière édition:
- #123
Le montant de la prime *3 pour aider les bas revenus à isolé aussi....et faire des travaux de rénovation
Nos ne sommes pas là pour remettre en causes les montants des primes mais en profiter
Perso isolation sol ,murs et toitures,merci la rw
Nos ne sommes pas là pour remettre en causes les montants des primes mais en profiter
Perso isolation sol ,murs et toitures,merci la rw
- #124
Pour cela aussi qu’ils limitent la prime à 70% de la facture....ils ne vont pas payer plus quand même que là facture
- #125
Le montant de la prime *3 pour aider les bas revenus à isolé aussi....et faire des travaux de rénovation
Nos ne sommes pas là pour remettre en causes les montants des primes mais en profiter
Perso isolation sol ,murs et toitures,merci la rw
Attention...on va te traiter de vil propriétaire qui a fait ses travaux sur le dos des non propriétaire ou de moins nantis
- #126
Tout à fait d'accord il n'y a pas même de raison que les primes soient supérieures au prix de la facture mais ce qui me taraude c'est pourquoi annoncer des montants de primes qui ne seront jamais attribuées sauf à mettre de l'isolant en or massif (je parle des primes pour les très faibles revenus).
Et bien sûr que je ne remets pas en cause le montant et que j'accepterai volontiers de recevoir la prime
Et bien sûr que je ne remets pas en cause le montant et que j'accepterai volontiers de recevoir la prime
- #127
Si on utilise de l isolant haute performance les prix peuvent être ubuesques...je pense aux isolants en aerogel par exemple...même chose pour les vitrages,avec les nouveaux vitrages épais comme du simple vitrages et performant comme du tri.
- #128
J'ai oublié de préciser que j'avais déjà des panneaux photovoltaïques, ça aggrave mon cas ?
- #129
Bienvenue au club des nouveaux méchants nantis.
- #130
Je penses que les aides pour les très faibles revenus doivent avoir un réel incitant financier pour aider à effectué des travaux...
- #131
Rhaaa poua...un riche...
- #132
En mode ironie : nous allons bientôt avoir une taxe profiteurs de primes...car nous avons bénéficié des aides publiques nous permettant indirectement de payer moins de tva, d accises sur les carburants (évités) pour le chauffage et ce au détriments des personnes qui ne savent pas isoler ou ne sont pas propriétaire.
- #133
On est d accord...mais c est la technique utilisée par certains politiques pour stigmatiser une partie de la population.
- #134
Bien pour cela que je trouve normal le principe des primes majorées pour les personnes dans le cas... une aides réel pour leurs permettre de dépenser moins par après
- #135
Exact. En octroyant des prêts à 0%, les bas revenus auront des factures d’énergie moins hautes, ce qui leur permettra de manger correctement et de boucler leurs fins de mois. Mais ça, ça a du mal à rentrer dans certaines têtes...
- #136
Même si c'est discutable, un entrepreneur qui fait par exemple l'isolation et le bardage d'un mur reparti son coût sur chaque poste comme il l'entend et il n'est donc pas rare que le poste isolation soit gonflé pour profiter un maximum des primes et que le poste finition soit diminué
- #137
Scrogneugneu !!
C'est ça que certains comme toi, fafalili, n'arrivent pas à comprendre. Sorry d'enfoncer le clou, mais à un moment, il faut dire stop!
Oui, il y aura des mensualités. Mais leur facture mensuelle va diminuer. Peut-être pas du jour au lendemain, mais elle va diminuer.
Avant mes travaux d'isolation, j'avais une facture de 186.95€/mois (gaz & électricité). Depuis je suis passé à 69€ et je vais encore diminuer cette année à 58€. Cela fait une différence de 120-130€. Par mois !!!
Alors, s'ils sont malins, ils demanderont de la souplesse dans le remboursement du prêt, à savoir commencer le remboursement dès que la facture aura été revue à la baisse.
Enfin, c'est ça que moi, je ferais.
Je ne parle pas de ton cas, fafa, puisque tu as déjà des panneaux et du mal à joindre les 2 bouts. Ne pas généraliser ton cas dû à ce qui t'a été dit antérieurement, mais que tu refuses d'admettre...
Dernière édition:
- #138
Les prêts à 0%, c'est à la RW, pas les banques.
- #139
Un cas n’est pas l’autre...les primes rénovation et isolation concerne le bâti ancien...
ne ramène pas tout à ton soucis
ne ramène pas tout à ton soucis
- #140
Non mais bcp de personne trouve la chose simple et facile et je dis que cela n'est pas simple que cela soit pour moi ou pour bcp de personneUn cas n’est pas l’autre...les primes rénovation et isolation concerne le bâti ancien...
ne ramène pas tout à ton soucis
Sujet semblables
el_grom
- gordie
- +3
- gordie
- Toiture, Charpente
gordie
guirikiki
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL
