telemetry
Quoi de neuf

Avis sur isolation de toiture / possibilité

  • Forum Gros Oeuvre - Isolation
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Edmaison
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour à tous,

Nouvelle année, nouvelle maison (bon , pas tout les ans quand même... :p)

J'ai une toiture avec un isolant mince multicouche (Aluthermo Quattro https://www.aluthermo.com/produits-isolation-mince/quattro )

Le produit fait office de pare vapeur et de sous-toiture et il semble parfaitement posé (recouvrement de >20cm, aucun pont ; vu à la caméra thermique; la couverture à certainement dû être déposé, car même les endroits les plus scabreux sont équipés) ; je pourrais encore améliorer avec du tape alu aux niveaux des jointures (est-ce nécessaire?).

Ca m'arrange, car j'aimerai poser des panneaux solaire cette année, et probablement plancher aussi sur la VMC DF; donc éviter d'avoir à toucher à la toiture/couverture (70m² de tuilles orange), ca m'arrange.

--> Malheureusement son isolation thermique n'est pas pris en compte dans le PEB (même la FT du produit le dit...) et j'ai pour objectif d'améliorer mon PEB (abattement complémentaire -> je dois gagner 2 classes d'énergie)

Qu'est ce que je pourrais faire idéalement pour améliorer l'isolation / le PEB ?
- 12cm de laine minérale entre les chevrons ?
ou Du XPS / EPS?
ou "x" cm de LDR (x= l'épaisseur du chevron) + "x"cm de XPS avec tape alu (pour faire pare vapeur... Avec récupération des condensats en partie basse ? :D)
- Puis re pare-vapeur (ou non?)
- Puis gyproc/finition ?

L'isolation / toiture c'est vraiment pas ma spécialité, mais j'ambitionne quand même de le faire tout seul.

Je ne sais pas de quelles autres infos vous pourriez avoir besoin...

Si @siou ou @ender ou @benlan2000 avait un avis sur la question, ca serait super sympa :blush:

Un grand merci, et quelques photos de situation
IMG_20260121_154010.jpg IMG_20260121_160855.jpg IMG_20260121_160914.jpg
(le bois, la charpente et le grenier sont sein et sec, même si sur les photo il semble humide , gris/noir ; c'est soit de la poussières, soit d'anciennes traces d'infiltrations)
upload_2026-1-22_15-45-56.png
<-- Source Roc k woo l
 
Dernière édition:
  • #2
Isoler le plancher ?
 
  • #3
Bonjour Lamy,

C'est une idée, mais je voudrais pouvoir utiliser à l'avenir (salle de jeux/stockage)
Isoler le sol et refaire un plancher me ferait perdre trop de place.

Avec la situation telle qu'elle est, il y a moyen d'isoler les versants, tu ne penses pas ?
 
  • #5
Heuuuu, il n'y a pas de frein-pare-vapeur entre la plaque de plâtre et l'isolant??
Et puis, la sous-toiture devrait être perméable à la vapeur ce qui n'est pas le cas de l'aluminium.
 
  • #6
Heuuuu, il n'y a pas de frein-pare-vapeur entre la plaque de plâtre et l'isolant??
Et puis, la sous-toiture devrait être perméable à la vapeur ce qui n'est pas le cas de l'aluminium.
Merci pour l'intervention, je suis un noob de ce côté là ;)
(s'il faut un frein vapeur, alors j'en prévoirai un)

Pour la sous-toiture, cf mon premier message; c'est de l' Aluthermo quattro, et il est déjà en place entre la charpente et les tuiles et parfaitement placé. Il fait office d'isolation multicouche mince (complexe 10mm) + sous-toiture + pare-vapeur
https://www.aluthermo.com/produits-isolation-mince/quattro
upload_2026-1-23_12-11-56.png



J'aimerai autant ne pas avoir à intervenir à ce niveau là (et devoir déposer 70m² de tuiles, et un rein)


Ok, si cette "sous-toiture" aurait dû être perméable à la vapeur, mais que je ne veux pas la changer, qu'est ce qui me reste comme option? Ventilation/extraction du grenier ?
 
  • #7
Salut,

Ça a été la mode début 2000 ce genre d'isolant fin, autant dire que ça n'isole pas grand chose, par contre ce n'est pas une mauvaise sous-toiture même si elle n'est pas du tout HPV.
Dans une pose correcte de ce matériau, les lés sont collés entre eux de l'extérieur, à voir si c'est toujours le cas en glissant sa main par exemple.
Le fait d'empêcher tous désordres dû aux vents est préférable.
A mon avis j'utiliserais comme base les chevrons et toute la place disponible pour isoler en laine de verre ou similaire, suspentes et fourrures, sans oublier un pare-vapeur impeccable aux liaisons.
 
Dernière édition:
  • #9
Salut Ender,

Je me doute bien que ca n'isole pas grand chose; mais il a au moins le mérite d'être bien posé.

Clairement je ne sais pas passer ma main : tout le recouvrement (20/25cm) est collé, je ne peux même pas passer un début de bout de doigt (ca resemble à une colle époxy)

Petite question : comment ce passe la jonction maçonnerie<>pare-vapeur ? Un tape ou une colle spéciale ?

Dans ma configuration, je comprend donc qu'il vaut mieux n'avoir qu'un seul type d'isolant (et le frein-vapeur avant le gyproc)
Laine de roche + Foamglass, comme j'imaginais ; ce n'est pas conseillé visiblement ?

Quels serait le mieux:
- 2 couches de laine de roche (10cm + 10cm)
- 2 couches de Foamglass (idem)
- un mixe tel que dessiné ?
upload_2026-1-23_13-47-9.png
 
  • #10
foamglass??? vous parliez d'XPS dans le premier post, pas la meme chose

je resterais sur une laine minerale voir meme vegetale en toiture sous comble (pour diverses raisons : acoustique, dephasage, incendie, sujet de nombreuse fois débattu sur le forum, en faisant une petite recherche ;))
 
  • #11
comme dit ender : laine minerale entre chevron + suspente et deuxieme epaisseur d'isolant
pare vapeur, fourrures et plaque de platre

Voir la pièce jointe 187788
Merci à toi, ca me semble bien et simple à réaliser.

C'est une maison de rangée, mais c'est peut-être quand même mieux d'isoler les maconneries latérales? (aucune idée de l'état des greniers des voisins)
 
  • #12
foamglass??? vous parliez d'XPS dans le premier post, pas la meme chose

Justement; à la lecture d'autre sujet, j'ai exclu l'XPS, (COV / incendie / déphasage, etc...)
Le Foamglass me semblait une bonne alternative (s'il fallait mieux faire un mix:; mais je comprend maintenant qu'il vaut mieux éviter)
 
  • #13
En fait, ma grosse crainte, serait que de la condensation (intérieur) ne s'accumule, et/ou ne coule dans les rampants innaccessible...
 
  • #14
pour ca qu'il ne faut pas laisser de lame d'air entre la sous toiture et l'isolant (un article du CSTC partagé plusieurs fois sur le forum aussi à ce sujet).
ca evite la formation de condensation, et aussi d'ou l'importance d'un bon pare vapeur!
pour la connexion a la maçonnerie, il existe du tape et une colle (qui se pose avec un pistolet comme du silicone)
 
  • #16
Justement; à la lecture d'autre sujet, j'ai exclu l'XPS, (COV / incendie / déphasage, etc...)
Le Foamglass me semblait une bonne alternative (s'il fallait mieux faire un mix:; mais je comprend maintenant qu'il vaut mieux éviter)
Toi qui ne veux pas perdre un rein pour remplacer la sous toiture, je ne sais pas si tu as une idée du prix du Foamglas ? : 310 €/m² en 450x110x50mm :D (https://www.isolatiemateriaal.be/fr...QjiW-VPUXM5JExNsY_Mj4LJbIzZ_OQ90aAkVaEALw_wcB)
Comme dit @melocake c'est surtout réservé aux toiture plates ou comme pied de mur isolant (Perinsul) mais est remplacé par béton cellulaire par économie.
 
  • #17
Justement; à la lecture d'autre sujet, j'ai exclu l'XPS, (COV / incendie / déphasage, etc...)
Le Foamglass me semblait une bonne alternative (s'il fallait mieux faire un mix:; mais je comprend maintenant qu'il vaut mieux éviter)
Le Foamglas coute une fortune (70 €/m²) et les panneaux font 60 x 45 cm. En plus ça a une odeur assez particulière. Jamais vu utilisé sur une toiture en pente, et qu'une seul fois sur une toiture plate ou il avait même une pente intégré. J'ose même pas imaginé le prix que ça a dû couter... Recouvert d'un Derbibrite en plus...
 
  • #18
il n'a pas un super pouvoir isolant , plutot utilisé en toiture plate (bonne resistance a la compression, durable) mais cher
Un grand merci pour les conseils.

Je vois que la laine de bois est légérement meilleure que la laine de roche, pour quasiment le même prix au m².... Mais que la laine de verre est 2 fois moins chére...

Effectivement, je n'avais pas les prix du foamglass :joy: de plus ce n'est pas du tout adapté à la situation :D
upload_2026-1-23_14-30-56.png


... vous l'aurai bien compris, comme tous le monde, je cherche la solution la mieux adaptée / la plus performante, a peu près "clean" niveau santé/environnement et en gardant un prix des matériaux raisonnable (et le foamglass ou les panneau à vide d'air... c'est tout sauf raisonnable :D)

Merci pour vos lumiéres en tout cas !
 
  • #20
Merci@melocake, j'aurais du avoir le réflexe buildwise.... Je vais éplucher un peu la NIT 251.
 

Sujet semblables

Réponses
2
Affichages
282
ender
Réponses
4
Affichages
352
intègre
Réponses
·
Affichages
252
nico2580
Réponses
5
Affichages
2K
intègre
Réponses
·
Affichages
551
MetalSlug

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut