Isolation de toiture avec 2 isolants (PU et laine de roche)

Bonjour ,

Dans un soucis de place ,je me limite a descendre mon isolation jusqu'au madrier maximum (le toit mansarde plusieurs pièces jusqu'au RDC).

De plus ,je suis dans une zone de nuisance sonore "B" (près d'un aéroport), il me faut donc la meilleur isolation thermique mais aussi acoustique et j'ai donc pensé à ceci :

Combiné la laine de roche avec des panneaux PU. La laine ayant un pouvoir acoustique plus important que les panneaux et les panneaux ayant un pouvoir thermique plus important.

Je souhaiterai les disposé comme ceci :

Tuiles > sous toiture > 100mm laine de roche (sans kraft) > 100 / 120mm panneaux PU > pare vapeur alu des panneaux PU > placo acoustique.

Qu'en pensez vous ?

Sur la photo en annexe , en rouge ce serai la laine et en bleu les panneaux PU (coté alu vers l'interieur de la maison)

Hello, ta sous toiture n'est pas respirante à priori. Donc tu ne peux rien mettre dans cet espace là. Sinon, tu risque de faire pourrir tout le complexe.

Ahhh la course au R pour avoir la meilleure performance thermique

100mm de LDR (lambda 0.034) R = 2.9
120mm de LDR R = 3.5

100mm de PU (lambda 0.022) R = 4.5
120mm de PU R = 5.4

Partons d'une situation de base classique : une couche de tuile (13mm), une sous-toiture quelconque :
R = 0.185 U = 5,435 (oui ce n'est vraiment rien comme situation de départ)


100mm de LDR + 100mm de PU = R de 7.4 (Rtotal = 7.585)
100mm de LDR + 120mm de PU = R de 8.3 (Rtotal = 8.485)
2x100mm de LDR = R de 5.9 (Rtotal = 6.085)
100mm + 120mm de LDR = 6.4 (Rtotal = 6.585)

Donc le mix 100mm LDR/PU (Rtotal 7.585) représente un gain de R1.5 par rapport à 200mm de LDR (Rtotal 6.085). Sur le papier cela représente un sacré plus mais quand on regarde l'équation autrement en terme de facteur U la différence est moindre.

Pour dire grossièrement, le facteur R représente la performance d'un matériau à isoler une paroi, et le facteur U (1/R) représente la capacité d'une paroi de conserver la chaleur.

Pour information : en Belgique, lorsqu'on rénove un bien pour avoir les primes il faut viser un U ≤ 0.24 (R = 4.16), pareil pour les constructions neuves. Afin d'obtenir un label Qzen (quasi zéro énergie) peb A etc etc

Pour une maison passive il faut un U ≤ 0.15 (R = 6.66).

Bref, tu l'as compris, peu importe la solution (mix LDR/PU ou uniquement LDR) tu a largement dépassé les performances nécessaire pour du Qzen.. tu es même dans les attentes nécessaire pour une maison passive (au niveau de la toiture, pas le reste )

Donc en regardant l'équation par rapport au facteur U :

100mm de LDR + 100mm de PU = R de 7.4
On passe d'un U = 5.435 à U = 0.128 réduction de 97.7%

100mm de LDR + 120mm de PU = R de 8.3
On passe d'un U = 5.435 à U = 0.115 réduction de 97.89%

2x100mm de LDR = R de 5.9
On passe d'un U = 5.435 à U = 0.162 réduction de 97.1%

100mm + 120mm de LDR = 6.4
On passe d'un U = 5.435 à U = 0.148 réduction de 97.3%

- - -

Conclusion de tout ce charabia ? Ce sont des données théoriques, qu'il faut prendre avec des pincettes, mais cela donne une idée globale : au dela d'un certain R il est difficile d'obtenir un gain supplémentaire. Tu peux garder en tête qu'avec 20cm d'isolant, que ce soit 100% LDR ou mix LDR/PU la différence de gain sera tellement minime pour se protéger du froid, sur la facture annuelle cela ne changera pas grand chose... mais la différence se fera beaucoup plus ressentir pour se protéger du chaud (l'été) et du bruit (l'aéroport de Liège) qui finalement est aussi source de confort ou non au quotidien.

Je serais dans ta situation, j'aurais tendance à ne prendre que de la LDR, pour dire vrai je mettrais même de la laine de bois.

Pour le placo phonique je n'achèterais pas ca. Une double couche placo sera plus efficace et plus économique, d'autant plus qu'il est possible de croiser les plaques pour ne pas avoir de joints croisés (il suffit de faire un joint au silicone pour la première couche)

Et dans la zone B d'un aéroport je pense que tu peux obtenir des aides supplémentaires pour l'isolation phonique
https://www.sowaer.be/aides-aux-citoyens/#aides

Pour la diminution du bruit, il y a les panneaux PanTerre. J'en ai fait mettre chez mon beauf, qui habite Wezembeek, sous la direction de la piste la plus bruyante de Zaventem, et ça fonctionne pas mal.

Je confirme pour le Panterre, il vaut clairement mieux Panterre + placo, ou double couches placo que placo phonique.

Pour avoir de bons résultats aussi isoler les façades/murs afin d’avoir une continuité de l’isolation phonique. J’ignore ce qui se cache derrière les parpaings

Le Panterre a une couche "plus molle" qui absorbe bien les bruits. les couches dures les répercutent.