telemetry
Quoi de neuf

Chaudière à condensation au mazout ou au gaz propane?

  • Forum Plomberie - Chauffage
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Mathy
  • Date de début Date de début
  • #21
Apres avec du dn40 en g20 pour une maison tu peut en faire du lineaire avant d avoir des
Pertes significatives

mais il faut tout calculer
Tu as pas un fourreau a mettre aussi pour la fibre
Ou un egout
Ou une aduction d eau a faire???
 
  • #22
Apres avec du dn40 en g20 pour une maison tu peut en faire du lineaire avant d avoir des
Pertes significatives

mais il faut tout calculer
Tu as pas un fourreau a mettre aussi pour la fibre
Ou un egout
Ou une aduction d eau a faire???
merci pour ces éléments de réponse. J'en prends bonne note :)
 
  • #23
Hello je déterre pour un peu la même question, à quelques différences près..

Voila le topo, on a une chaudière mazout pas toute jeune (+/- 15 ans) mais encore en très bon état, on vient de faire tuber la cheminée. Les 2 cuves de 1000L par contre sont à changer relativement vite.
En gros, on compte +/- 2000€ pour changer de cuves et neutraliser et retirer les 2 vieilles.
On oublie le gaz de ville chez moi.

Parfois je lis que le propane est plus calorifique, a un meilleur rendement, parfois l'inverse total... Au final, qui est mieux? A puissance calorifique égale.

En vrai, je n'ai aucune idée (à part des conseils d'amis et autres) si le rendement de notre chaudière actuelle est réellement catastrophique ou s'il est dans la normalité. Alors, oui j'ai lu qu'une ancienne chaudière mazout n'a pas de bon rendement, on m'a dit que passer au propane (ben oui, le gaz de ville en campagne, on oublie ;p) me fera économiser le prix de cette installation en 3-4 ans, en vrai je doute un peu quand même..

Bref, on hésite entre changer juste les cuves, et puis la chaudière pour moins consommer (enfin, en espérant...), voire tout changer pour passer au propane. En incluant +/- 2000€ de frais pour de nouvelles cuves, à vos avis qui est plus intéressant?
Au début je penchais vers le pellet niveau écologie, mais le prix m'a vite rebuté :/

MErci à vous :)
 
  • #24
Une chaudiere de il y a 15ans a le meme rendement que les actuelles

pour le fioul vs propane
Le rendement est plus ou moins le meme et a moins d etre sur un plancher les economies se feront a la marge sur la modulation de la chaudière
Apres sur le cout je botte en touche sur le prix des energies
 
  • #25
En vrai, je n'ai aucune idée (à part des conseils d'amis et autres) si le rendement de notre chaudière actuelle est réellement catastrophique ou s'il est dans la normalité.

J'ai posé cette question à trois chauffagistes différents. Notre chaudière a 25 ans et un rendement de combustion de 91%. Les 3 sont avis sont unanimes: user la chaudière actuelle jusqu'à la corde. Si besoin la rafistoler si elle montre de gros signes de fatigue au coeur de l'hiver pour terminer l'hiver et la changer en été.

Leurs arguments:
* Notre chaudière de Ditriech de 1995 comporte très peu d'électronique. Et selon eux, l'électronique est le point faible des nouvelles chaudières.
* Lors de chaque entretien, le chauffagiste doit régler le bruleur du fait que le gicleur est remplacé. Mais il me dit à chaque fois sans le changement de gicleur, aucun nouveau réglage ne serait nécessaire. Et selon lui, observer cette stabilité est un bon indicateur: tant que c'est stable: conserver la chaudière. Une instabilité à ce niveau serait un signe avant coureur de problème.
* La durée de vie d'une nouvelle chaudière est de 15 ans. Chaque année que je "tire dessus" est une année de gagnée à moindre coût. Et on n'entame pas encore la durée de vie de la suivante.
* En changeant uniquement le bruleur le cas échéant, la durée de vie du corps de chauffe serait d'au moins 50 ans. Il y a encore de la marge. Notre bruleur a 10 ans (Eclo). Le 1er a tenu 15 ans.
* Pour chaque année qui passe, la technologie évolue. En la chageant "trop tôt", je pourrais rater une opportunité.
* Nous consommons +- 600l par an. Même en réduisant la conso de 1/3, on économiserait 200 l par an. Changer juste pour cela est ridicule.

En ce qui nous concerne, on ne touche à rien pour le moment.
 
  • #26
Merci pour vos avis ;)

Ok donc pour vous propane et mazout se valent niveau conso/rendement, etc.
On voulait aussi la garder un max, c'est juste que 2000€ pour changer les cuves et neutraliser les vieilles ça fait déjà une belle partie du budget pour un système au propane d'où notre questionnement.

MAis si propane et mazout se valent, on pourrait aussi repartir sur une mazout, si elle venait à lâcher un jour.
Surtout qu'écologiquement, le propane ne semble pas être à ce point meilleur par rapport au mazout. Moins de Nox, CO2, etc mais pas tant que ça..
 
  • #27
Pour l'instant, nous temporisons. Mais le jour viendra où nous devrons faire un choix. Et notre plus grande crainte réside dans l'instabilité et l'irrationalité des décisions prises par les gouvernements successifs à ce sujet.
Même la décision le plus réfléchie pourrait tourner au fiasco uniquement parce que une technologie serait taxée plus lourdement du jour au lendemain. Même une solution aujourd'hui encouragée et subsidiée pourrait devenir la bête noire de demain. Il y aura toujours une dose d'incertitude dans un tel choix, malheureusement...
 
  • #28
Même son de voix du miens.

Ma chaudière a un bon rendement, aucune nécessité de la remplacer.
Surtout qu'ils sont en train de mettre des tuyaux gaz pas loin : avec un peu de chance ça passera devant chez moi quand je devrai changer de chaudière donc il me conseille de tirer un maximum dessus.
 

Sujet semblables

Réponses
18
Affichages
984
norobis
Réponses
4
Affichages
571
Tchotto
Réponses
19
Affichages
1K
Aqua Caloris
Réponses
13
Affichages
980
Le Leu
Réponses
7
Affichages
234
Tchotto

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut