telemetry
Quoi de neuf

Chaudière HS dans maison bien isolée -> Gaz/hybride ou PAC?

  • Forum Plomberie - Chauffage
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Mamb
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour à tous,

Quel est votre avis? J'avoue avoir un peu de mal à trouver la solution optimale..

La maison est récente (2015: PEB B à la construction mais ajout de panneaux -> probablement A). Chauffage sol au rez, radiateurs à l'étage, conso 7200 kWh par an (1100l propane/an) pour le chauffage plus ECS.
Ma chaudière propane (32kw) avec ballon ECS intégré montre déjà des signes de faiblesse (la carte principale me lâche, signal de sonde extérieure non traité, problèmes de perte de pression, accumulation d'air,..)

Bref, je vais devoir changer de chaudière sous peu. Elle est actuellement logée au grenier et je n'ai pas vraiment d'alternative pratique pour la déplacer. Je rentre en 2024 pile poil dans les critère pour le facteur x6 pour les subsides pour les PAC et ballons thermodynamiques. J'ai a disposition du 3x400v +N en 40A (27.7KVA)

Les solutions:
1. ECS via ballon thermodynamique et simple chaudière propane. Le ballon serait remboursé à 90% les subsides. budget estimé 9k€ dont 4k€ seront subsidiés?
2. PAC air/eau (chauffage + ECS). Problème: ai-je besoin d'un ballon tampon? impossible de déposer 500 kg dans mon grenier... Budget estimé 15k€ dont 9k€ subsidiés? + enlèvement de la citerne propane.
3. Chaudière hybride gaz/PAC ? Les solutions que je vois pour le moment sont uniquement en chauffage instantané ECS, exact? Et la question du ballon tampon éventuel reste problématique. Budget similaire à la solution 2?

Bref, avec les subsides, si mes hypothèses sont exactes, on tourne dans les mêmes eaux au niveau budget d'installation après subsides. Par contre, pour l'usage et la meilleure solution technique, je ne vois pas encore très clair...

merci pour votre aide!


NB: j'ai également une clim réversible dans toutes les pièces mais c'est du pur air/air que je n'utilise que pour refroidir ou ponctuellement un petit coup de chaleur en mi-saison
 
  • #3
Belgique, Brabant wallon

Il est vrai que gaz plus ballon thermodynamique pour l'ECS est probablement plus simple à mettre en oeuvre
 
  • #4
C est le plus economique prendre une chaudiere avec production eau chaude et un boiler thermodynamique et faire un bypass pour savoir utiliser soit le thermodynamique ou l instantanee ( car elle sont moins chere que chauffage seul )
 
  • #5
Soit gaz soit pac
Mais
plus d interet aux hybrides

apres gaz plus thermodynamique pourquoi pas mais plus cher que gaz seule
Mais ca peut se faire en 2 temps..
 
  • #6
Si pas d'emprunt scws, vous allez devoir les avancer les subsides X6.
 
  • #7
Merci pour vos retours.

J'ai pu affiner mes estimations en prenant en compte les tarifs du jour en propane et en electricité. Dans mon cas, si l'électricité n'est pas couverte par les panneaux (cas de la PAC chauffage, COP 2.5), j'arrive à un coût équivalent sur 10 ans ... mais avec les inconvénients techniques de la PAC (localisation du groupe compliquée) et le fait de devoir sortir 15k€, je rejoins donc vos avis. Gaz pour le chauffage + ECS Thermodynamique.

Le seul détail que je vais encore clarifier est soit un bypass comme proposé par Malvyn plus haut, soit un ballon thermo hybride, soit rien de spécifique. Pour le ballon, je vais vérifier le débit de ma VMC, histoire de voir si elle ne pourrait pas alimenter avantageusement le ballon (j'aime beaucoup cette idée)
 

Sujet semblables

Réponses
·
Affichages
259
AleBXL
Réponses
9
Affichages
930
Kmichel
Réponses
167
Affichages
14K
Ulr
Réponses
13
Affichages
1K
antoine7850
Réponses
82
Affichages
6K
laurie071298

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut