- #1
Bonjour à tous !
Je vous sollicite car je pêche sur un sujet technique...
Nous avons eu, dans une entreprise, un soucis d'origine électrique : suite à l'intervention d'une société spécialisée dans l'élec sur un circuit terminal (alimentation d'une borne de recharge VE), l'entreprise à eu une coupure électrique générale.
En vérifiant les organes ayant déclenchés, nous nous rendons compte que seul un fusible HT (16A) à déclenché, entrainant une coupure de la protection BT via minima de tension.
Enessayant de comprendre le pb, il s'avère que le technicien à connecté l'amont et l'aval du disjoncteur censé alimenter la borne VE (un iC60N 40A situé dans un tableau dédié au VE) sur le jeu de barre du coffret électrique (formant donc une boucle). Au moment de remettre sous-tension : Flash - Disjoncteur qui brule - coupure de courant (environ 2sec plus tard).
La cascade de protections électriques avant d'arriver à cette protection est :
- Fusible HT 16A (11000V)
- Protection générale TGBT : Disjoncteur réglé à Ir = 315A et Isd = 1890A
- Protection générale du tableau VE : Disjoncteur NSX250 réglé à Ir = 250A et Isd et 375A
La question est : pourquoi la protection HT a déclenché avant les protections BT ?
Si le technicien dit vrai, alors sur chaque borne de sortie du disjoncteur, nous retrouvions la même phase (ou neutre) que sur la borne d'entrée. Est-ce que cela peut entrainer une surcharge ? Etant donné la faible résistance de chaque pôle du disjoncteur, mais le fait qu'il n'y a pas de différence de potentiel entre les bornes du disjoncteur...
Si jamais il avait inversé une phase, alors il y aurait eu court-circuit franc entre 2 phases au minimum (ou phase neutre). Mais dans ce cas, un disjoncteur BT aurait du déclencher non ? (celui le plus bas dans l'installation).
Bref, je pêche sur le sujet et souhaite faire un rapport le plus précis possible. Si quelqu'un a une idée ça m'aiderait grandement
J'espère avoir été assez clair ! Merci d'avance !
Je vous sollicite car je pêche sur un sujet technique...
Nous avons eu, dans une entreprise, un soucis d'origine électrique : suite à l'intervention d'une société spécialisée dans l'élec sur un circuit terminal (alimentation d'une borne de recharge VE), l'entreprise à eu une coupure électrique générale.
En vérifiant les organes ayant déclenchés, nous nous rendons compte que seul un fusible HT (16A) à déclenché, entrainant une coupure de la protection BT via minima de tension.
Enessayant de comprendre le pb, il s'avère que le technicien à connecté l'amont et l'aval du disjoncteur censé alimenter la borne VE (un iC60N 40A situé dans un tableau dédié au VE) sur le jeu de barre du coffret électrique (formant donc une boucle). Au moment de remettre sous-tension : Flash - Disjoncteur qui brule - coupure de courant (environ 2sec plus tard).
La cascade de protections électriques avant d'arriver à cette protection est :
- Fusible HT 16A (11000V)
- Protection générale TGBT : Disjoncteur réglé à Ir = 315A et Isd = 1890A
- Protection générale du tableau VE : Disjoncteur NSX250 réglé à Ir = 250A et Isd et 375A
La question est : pourquoi la protection HT a déclenché avant les protections BT ?
Si le technicien dit vrai, alors sur chaque borne de sortie du disjoncteur, nous retrouvions la même phase (ou neutre) que sur la borne d'entrée. Est-ce que cela peut entrainer une surcharge ? Etant donné la faible résistance de chaque pôle du disjoncteur, mais le fait qu'il n'y a pas de différence de potentiel entre les bornes du disjoncteur...
Si jamais il avait inversé une phase, alors il y aurait eu court-circuit franc entre 2 phases au minimum (ou phase neutre). Mais dans ce cas, un disjoncteur BT aurait du déclencher non ? (celui le plus bas dans l'installation).
Bref, je pêche sur le sujet et souhaite faire un rapport le plus précis possible. Si quelqu'un a une idée ça m'aiderait grandement
J'espère avoir été assez clair ! Merci d'avance !
