Epaisseur mur

S

Standbyme

• 27 Septembre 2012

• #41

intègre;614433 a dit:

Standbyme, le dépassement de 3-4 cm sur les hourdis, vers l'intérieur, ne pose aucun problème.

Cliquez pour agrandir...

Ca c'est bon a savoir. Je suppose que de toute facon l'ingénieur en stabilité va calculer tout ca. Est ce qu'on peut par contre faire dépasser les briques de parement de 2-3cm vers l'extérieur ?

 

intègre

• 27 Septembre 2012

• #42

De préférence non, maximum 1 cm éventuellement, mais pas plus. La stabilité du mur n'est pas la même.

 

fradeco

• 27 Septembre 2012

• #43

Bonjour,

Perso je rejoins la proposition d'intègre sous #29, c'est quand même la plus belle solution, de performance et en plus la plus facile à mettre oeuvre surtout pour le dos ;-) .

A proposer à votre Architecte avant mise en oeuvre.

Cord.

 

N

nicofs

• 27 Septembre 2012

• #44

Bonjour,

A épaisseur équivalente, il vaudrait donc mieux privilégier 2 blocs de 19 qu'un de 39 (posé dans l'autre sens?).

Pour un novice, je pensais au stabobloc mais le 35 de large sera trop court. Mettre 2 de 19 permet d'avoir un mur plus large, mais c'est aussi le double de manipulation...
Cette formule est à 26€ le m2, ce qui reste évidemment plus cher qu'un bloc traditionnel. Mais si le gain de temps est "perdu" dans la double manipulation...

 

fradeco

• 27 Septembre 2012

• #45

Bonjour nicofs,

L'épaisseur du bloc est nécessaire pour faire face aux poussées horizontales des terres. C'est pourquoi je pense que 19 cm est un minimum. De plus le mur porteur est en parfaite superposition et le mur de retenue des poussées reprend parfaitement le poids du parement et permet une continuité de l'isolation, ce qui n'est pas négligeable.

Mais ceci n'est qu'une proposition.

 

Joffrey060383

• 27 Septembre 2012

• #46

J'ai fait toute ma maison moi meme, et honnêtement, faire 2 murs de caves, ça aurait été de l'abus. 1 C'est déjà du boulot, surtout quand tu arrives sur l'échaffaudage!

 

N

nicofs

• 30 Septembre 2012

• #47

Mouais...

J'ai la moitié de la maison en brique, l'autre moitié en crépis.
--> 20 (beton cellulaire) + 10cm isolant + 3 vide + 9 = 42
--> 20 (idem) + 16cm isolant + crépis = 37

Cette "double" opération ne serait donc que sur la moitié des murs périphériques, soit +/- 55m2.

Qqn sait-il me dire si au moins une de ces deux versions est possible:

--> 1 bloc de 19 pour la moitié de maison sous crépis + 2 blocs de 19 pour la moitié sous brique
--> 1 bloc de 35 pour la moitié de maison sous crépis + 1 bloc de 35 & 1 bloc de 9 pour la moitié sous brique


Merci

 

intègre

• 1 Octobre 2012

• #48

Désolé, mais c'est une question à voir exclusivement avec votre architecte ou un ingénieur, qui sera responsable de la stabilité du bâtiment.
Vous aurez 1000 réponses différentes sur un forum, mais personne ne prendra de responsabilités si il y a un soucis. l'architecte DOIT prendres ses responsabilités.

 

N

nicofs

• 5 Octobre 2012

• #49

Ok...c'était simplement en lien avec votre post 37 dans lequel vous parlez de 3-4cm de débordement intérieur.

D'après ce post, dans le schéma de la photo, l'isolant pourrait dès lors passer de 10 à 12 voir 14cm.

 

fradeco

• 5 Octobre 2012

• #50

Bonsoir,

Une petite adaptation.
1) Les hourdis s'alignent à l'aplomb des parpaings de 14 cm sur les blocs 5
2) l'isolant, la coulisse et le parement descente jusque sur le bloc 5
3) Le diba se pose sous le parpaing de 14 cm passe entre le parpaing et l'isolation jusque sur le bloc 5. Ensuite se plie à 90° sur le 5 et va couvrir le cimentage et le platon.

 

N

nicofs

• 7 Octobre 2012

• #51

Oui, le schéma n'est pas complet, merci
Que pense Intègre de mon post #49?

 

intègre

• 7 Octobre 2012

• #52

Je pense qu'avecvotre schémavous allezavoir des problèmes assezrapidement. Qu'en pense votre architecte?? C'est à lui de faire des plans de détails et d'en assumer la responsabilité. Les améliorations de Fradeco sont déjà une bonne piste, mais nous allons encore plus loin dans l'étanchéïté, avec une triple barrière.

 

N

nicofs

• 7 Octobre 2012

• #53

Je ne parlais pas de tout ce qui concerne l'étanchéité et autre, je parlais du décallage vers l'intérieur du bloc de 14. Le schéma vient tout droit du site du fabricant, je n'ai rien inventé.

Tout ceci n'a pas encore été discuté avec l'architecte, cela va l'être dans les semaines à venir, les infos prises sur ce forum serviront donc simplement à alimenter la discussion avec lui et à envisager plusieurs solutions.