telemetry
Quoi de neuf

Grilles châssis et Vmc . Quid?

  • Forum Plomberie - VMC, PAC, Clim
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Teddybear
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour aux spécialistes,

Dans le cadre d'une rénovation de maison; rassurez nous svp, : la réglementation en Wallonie , pour la pose d'une simple flux , n'impose pas des grilles de ventilation dans les châssis ?
Nous ne voulons pas de ce type de nid à crasses ,etc.

Double flux non plus?
 
  • #2
Ben si vous n'avez pas d'ouverture dans vos chassis par où l'air va t'elle rentrer???

Double flux non, l'entrée se fait via la VMC
 
  • #3
Finalement, quand on parle uniquement sur l'aspect financier; c'est comme pour tout.
Il fait voir à long terme (si les finances le permettent.)

L'ajout des grilles pour chaque châssis, donc son coût supplémentaire + les pertes énergétiques au coût du jour ; et j'oublie d'autres frais peut être ? il vaut mieux passer sur du plus cher directement , donc double flux. ?

Ah oui, j'oubliais un détail important...
Dans le cadre du remplacement des châssis; si aucunes Vmc n'est placées, il ne faut quand même pas des grilles de ventilation dans les châssis ? Surtout avec une demande de prime travaux ?
 
  • #4
Si la rénovation est dite "lourde" et qu'un permis d'urbanisme doit être délivré, il faudra désigner un responsable PEB et il y a toutes les "chances" qu'un système de ventilation soit exigé.
Ca a été le cas chez moi donc, simple flux et grilles de ventilation obligatoire ou double flux.
Ceci dit, concernant le simple flux et les grilles type "Invisivent" ce n'est pas l'horreur que certains veulent nous faire croire.
Les pertes d'énergie ne sont pas plus importantes que si on ouvre les fenêtres pour "aérer" par exemple.
Idem le bruit : il faut choisir le "bon" système en fonction de son environnement.
Les "crasses", il suffit de nettoyer les grilles une fois par an.
Evidemment, une double flux sera plus performante mais a aussi ses inconvénients (remplacement des filtres, nettoyage des gaines, consommation électrique, ... )
 
  • #6
pour autant que l'étanchéité à l'air de l'enveloppe du bâtiment soit correcte
Effectivement , j'aurais du préciser : "une double flux sera plus performante en théorie ou en principe"
 
  • #7
.........

Ceci dit, concernant le simple flux et les grilles type "Invisivent" ce n'est pas l'horreur que certains veulent nous faire croire. Les pertes d'énergie ne sont pas plus importantes que si on ouvre les fenêtres pour "aérer" par exemple.
Ça c'est une évidence ... mais comparer la SF vs les fenêtres ouvertes ... en 2025, il faut oser !!!

Idem le bruit : il faut choisir le "bon" système en fonction de son environnement.
Il suffit d'expliquer dans le détail comment faire avec une SF pour lutter contre le bruit extérieur !

Les "crasses", il suffit de nettoyer les grilles une fois par an.
Non, le nettoyage des grilles c'est une chose ... le nettoyage des gaines c'est autre chose !

Évidemment, une double flux sera plus performante mais a aussi ses inconvénients (remplacement des filtres, nettoyage des gaines, consommation électrique, ... ).
Tu as raison mais c'est la rançon de la performance et surtout de la qualité de vie.
 
  • #8
Le nombre de personnes (dont les médias "généralistes") qui prétendent que l'ouverture des fenêtres 15' par jour suffit pour "bien" aérer sa maison est assez ahurissant.
Donc comparer SF et fenêtre ouverte n'est pas si "osé".
Le bruit, installer des aérateurs avec réducteurs de bruit.
Ma maison est à environ 200 m à vol d'oiseau d'une autoroute.
J'en ai, c'est très efficace.
Les gaines: après 7 ans de fonctionnement, je suis assez étonné de la "propreté" de celles-ci, par contre, nettoyer le ventilateur au moins tous les deux ans. (gaines galva de 125 )
Et surtout, ne pas installer une simple flux au rabais comme on en trouve très couramment en France : groupe ventilateur sous-dimensionné, gaine en plastique mou, grilles de ventilation minuscules, etc.
 
  • #9
Ma maison est à environ 200 m à vol d'oiseau d'une autoroute.
J'en ai, c'est très efficace.
À l’est ou à l’ouest de l’autoroute ?
La différence, même sans dispositif, est importante.
 
  • #10
À l’est ou à l’ouest de l’autoroute ?
La différence, même sans dispositif, est importante.
A l'ouest.
Mais, dès que le vent est à l'est-nord-est, comme aujourd'hui (je viens de vérifier sur Windy) ou au nord ou au sud-est ou au sud-ouest, le vent m'envoie le bruit de l'autoroute.
Je suis juste sur une petite crête et comme l'autoroute est en contrebas, on l'entend de partout.
Seuls moment où c'est plus calme : vent plus ouest ou nord-ouest en automne quand il y a des tempêtes. :D
Le pire, c'est plein nord.
Je suis juste dans l'axe d'une tranchée ouverte nord-sud dans laquelle le vent s'engouffre et arrive directement chez moi en suivant les courbes de niveau.
En hiver, presqu'impossible de rester sur la terrasse tellement le bruit est gênant.
Et même dans cette configuration, on n'entend quasi rien par la grille.
En fait, impossible de déterminer si on entend le bruit par la grille ou à travers la vitre.
 
Dernière édition:

Sujet semblables

Réponses
13
Affichages
760
adrika
Réponses
89
Affichages
4K
intègre
Réponses
8
Affichages
818
luc garitte
Réponses
3
Affichages
343
ootsun
Réponses
2
Affichages
972
Jeff1212

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut