telemetry
Quoi de neuf

Home Assistant

  • Forum Electricité - Domotique
  • Auteur du sujet Auteur du sujet v1d53e2
  • Date de début Date de début
  • #1 321
En rénovation, si tu ne fais pas de gros travaux, la seule solution, pour moi, c'est de mettre des modules derrière les prises ou les lampes

Ensuite prendre soit
  • des modules avec une application déjà fournie. Seul hic si la marque arrête, tu pourrais perdre des fonctions ou carrément le contrôle a distance de ces modules et retomber donc comme si tu n'avais rien.
  • Des modules qui s'intègre dans un système de gestion comme Home Assistant et c'est lui qui communique directement avec les modules. Ton smartphone communique avec le système de gestion
 
  • #1 322
C'est bien l'option Home Assistant pour les nuls que me semble la plus prometeuse ;-)

je vais installer ce truc pour voir si ca tourne sur un vieux raspberry (qui tournait scratch).
 
  • #1 323
jcoenen a dit:
J'ai du mal a me représenter la configuration, un raspberry connecté au port P1 avec un écran ? pas vraiment pratique ça.

Su un raspberry modèle 1, je ne vois que fhem qui pourrait tourner et collecter les données (il y a un module pour la mesure des compteurs DSMR) tout en permettant de voir les infos et de pouvoir les exporter.

L'autre possibilité serait de développer un module qui lirait les données et les présenterait à l'écran je n'en connais pas de tout fait.

Au sujet de l'esp32, il existe des modules avec un display (4 pouces) qui permettrait de lire les infos DSMR et de les afficher sur le display et d'exporter en mqtt par exemple, mais il serait nécessaire de developper le logiciel, a priori ce n'est pas très compliqué, mais a ma connaissance cela n'existe pas.
Cliquez pour agrandir...

Pour les prises, fhem prend ça en compte sans problèmes, par contre ce n'est pas très sexy au niveau de la présentation, pour avoir un truc plus flashy il faut avoir un peu plus de puissance niveau processeur.

Les Homeassistant, openhab et jeedom et autre ont besoin de mémoire et de CPU, un Pi 1 sera malheureusement dépassé par ce genre de logiciel. FHEM est extrêmement léger et a été développé il y a un certain temps, et à l'époque on ne nageait pas dans les Megaflops et autres Gigabytes, donc ce serait déjà un bon départ avec le matériel que tu as a disposition.

Concernant les prise télécommandées, il faut juste choisir le mode d'accès, zWave, zigbee, WiFi, thread, matter ...

Pour rester simple, deux catégories,
  • zWave, Thread et zigbee, sans fil nécessitant une petite clé USB pour pouvoir communiquer.
  • WiFi, Matter, en gros on utilise en ce cas le réseau local via le Wifi.
Zigbee est très répandu et on peut acheter des prise télécommandées facilement mais nécessite l'installation d'un appareil. C'est le système qu'utilise Philips (HUE) et Ikéa (Tradfri) pour ne citer qu'eux.

Le Wifi et bien aussi et comme tout le monde a un wifi, cela simplifie la mise en oeuvre, attention que les fabriquant utilisent le cloud pour donner une interface avec leur matériel, et ça c'est le point négatif pour moi. D'un autre côté ils donnent une app gratuite qui permet de commander à distance de n'importe où. Simple et ne nécessite aucune connaissances au préalable.

Action avait une promo la semaine dernière 5 € pour une prise avec mesure de consommation sur Wifi, celles-ci fonctionnent relativement bien (voir les essais de hacking sur ce fil).
 
  • #1 324
benoki a dit:
C'est bien l'option Home Assistant pour les nuls que me semble la plus prometeuse ;-)

je vais installer ce truc pour voir si ca tourne sur un vieux raspberry (qui tournait scratch).
Cliquez pour agrandir...

Homeassistant sur un Pi 1, que la force soit avec twa ... mais ça peut marcher
 
  • #1 325
jcoenen a dit:
Homeassistant sur un Pi 1, que la force soit avec twa ... mais ça peut marcher
Cliquez pour agrandir...
Il me semble que depuis peu HA n'est installable que sur du 64bits.. Ça élimine le pi1 et le 2
 
  • #1 327
Maintenant pour ce qu'il veut faire (utilisation via smartphone) les trucs tout fait sont déjà pas mal. Le seul inconvénient c'est que ça passe par 3 app différentes.. Et encore.. En cherchant bien Il y a moyen de tout regrouper dans un Google home ou homekit. (Sauf pour la consommation.. Étrangement ni Apple ni Google ne semble s'être intéressé à ça)

On aime bien essayer de se passer du Cloud mais c'est généralement plus un défi personnel qu'une utilité réelle
 
  • #1 328
Petite question, c'est quoi les principaux points de décision pour partir sur une prise connectée comme celle proposée par Action dans les postes précédents par rapport à des Shelly ?
J'ai encore rien et mis à part l'esthétique d'un côté (Shelly) et la facilité de l'autre (prise Action) je ne sais pas quels sont les réels avantages hardware et software des 2 solutions.
Idéalement je souhaiterais me diriger vers quelque chose d'uniforme dans mon instal HA
 
  • #1 329
Mirka a dit:
Petite question, c'est quoi les principaux points de décision pour partir sur une prise connectée comme celle proposée par Action dans les postes précédents par rapport à des Shelly ?
J'ai encore rien et mis à part l'esthétique d'un côté (Shelly) et la facilité de l'autre (prise Action) je ne sais pas quels sont les réels avantages hardware et software des 2 solutions.
Idéalement je souhaiterais me diriger vers quelque chose d'uniforme dans mon instal HA
Cliquez pour agrandir...
Perso si je devais tout refaire je prendrai des prises et interrupteur niko home control.. Pourquoi? En cas de revente de la maison c'est qu'à même beaucoup plus accessible que les millions de module que j'ai ajouté à gauche et à droite.. En plus on a pas toujours la place pour mettre un module Shelly derrière une prise ou un interrupteur.

Leurs inconvénients ? Leur prix et le fait qu elles soient en zigbee.. Le zigbee ça fonctionne bien mais il faut un nombre de routeur suffisant.. Ce n'est pas le cas si on remplace une prise de temps en temps..
 
  • #1 330
Mirka a dit:
Petite question, c'est quoi les principaux points de décision pour partir sur une prise connectée comme celle proposée par Action dans les postes précédents par rapport à des Shelly ?
J'ai encore rien et mis à part l'esthétique d'un côté (Shelly) et la facilité de l'autre (prise Action) je ne sais pas quels sont les réels avantages hardware et software des 2 solutions.
Idéalement je souhaiterais me diriger vers quelque chose d'uniforme dans mon instal HA
Cliquez pour agrandir...


Shelly c'est assez plug and play, Wifi et intègre mqtt, rpc, websocket, knx, matter (mais pas Niko Home control car propriétaire). A ma connaissance on ne peut pas les bricoler, dernièrement ils ont même sorti une interface LORA, j'ai essayé quelque uns de leur appareil et en suis très content (notamment un dimmer DALI piloté par mes interrupteurs KNX), j'ai l'interface lora, mais pas encore trouvé une utilité pratico pratique. Pas bon marché par contre.

Action, pas cher et on peut les bricoler pour ajouter d'autres protocoles que ceux proposés dans le firmware de base.

Question HA, tout est reconnu.

Les prises Action (LSC) sont grosses et ne passent pas bien sur des multiprises, ils vendent par contre une multiprise télépilotable qui fonctionne plus ou moins bien selon ce qu'on en veut. Mais elle font le TAF et pour 5 €, pourquoi se priver.
 
  • #1 331
Niko home control c'est du zigbee, ça passe très bien sûr zigbee2mqtt
 
  • #1 332
Niko home control RF est en zigbee, le protocole NHC est lui propriétaire.

Et quand il est en z2m on peut encore l’adresser via NHC ?
 
  • #1 333
J'ai une installation neuve mais je ne m'étais pas trop intéressé à la domotique au moment de la rénovation donc je ne souhaite pas remplacer toutes les prises et passer sur un NHC. L'idée c'est d'avoir quelques prises et interrupteurs avec une logique pour commencer. Je veux surtout maîtriser ma conso et me préparer à post 2030.
Du coup j'ai pris HA pour avoir un dashboard et intégrer la PAC et faire quelques logiques pour consommer et délester vers la voiture aux moments opportuns.
L'intelligence sur les prises c'est pour pouvoir couper des trucs à distance si j'ai oublié et faire des allumages aléatoires en cas d'absence.
Du coup quelques Shelly et c'est parti ?
 
  • #1 334
Si le budget est ok avec les shelly, c'est du bon matos et qui plus est permet de faire d'autres chose en même temps.
Le fait que matter est déjà prévu est une bonne chose (avec l'espoir que Apple et Google collent au standard), les autres suivront par la force des choses.
 
  • #1 335
Perso nikobus, le fait que ce soit propriétaire, c'est no way pour moi.
Regarde ceux qui on la version 1 sont bloqués car plus rien de développé.
 
  • #1 339
Et le système home made basé sur le 8266, un 12F coûte 86 cents sur Ali et un D1 tourne dans les 2,5 € sur Amz

IMG_0350.jpeg
 
  • #1 340
Ce matin les infos de ma station météo étaient encore "non disponible" sur HA, lorsque je redémarre zigbee2mqtt elles réapparaissent, ayant il y a peu découvert les autres topic émis par Z2M, je redémarre en les regardant et ...

Le topic zigbee/sensor/0xe4b323fffeaa8e20 (qui correspond à l'adresse IEEE de la station) est apparu après redémarrage et HA m'a mis les infos.

Ce topic contient des sous topics de configuration des end point zigbee qui semblent être utilisées par HA pour déterminer si les données sont valides.

Z2M est en version 2.2.1, je vais essayer de faire une mise à jour.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

Phothom
Logo et home assistant
Réponses
4
Affichages
354
Phothom
Phothom
BG1000
Homewizard P1 => Home assistant via API DATA/TELEGRAM
Réponses
9
Affichages
2K
jcoenen
jcoenen
B
Coupler Niko home control et volets Nice (Niceway) sans fil RTS 433,92 Hertz (télécommande WM001g)
2
Réponses
21
Affichages
2K
valkyrie38
V
Juliench86
Utilisation vérin électrique
2 3
Réponses
40
Affichages
2K
Fgalette
Fgalette
M
Retour sur début indépendant complémentaire
Réponses
9
Affichages
1K
Michadt
M

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut