- #6 341
Les articles de l'Avenir (https://www.lavenir.net/regions/cha...e-va-payer-52-000-FKAUPJK4SVANHNA5ZVYFQVO234/) et de la DH (https://www.dhnet.be/regions/charle...u-refaire-ce-pont-ZGFCJOYHRVDWLAQJXR2QNI5BZU/) sont seuls à citer le nom de l'entreprise en question .
Entreprise de la région de Bruxelles qui semble être en charge de travaux nettement plus importants que la pose de garde-corps sur un pont.
La plupart des articles sont "moqueurs" ou "dénigrants" mais, il faudrait savoir quelles instructions les ouvriers avaient reçues de la Région ou de leur direction.
A noter que les garde-corps du pont appartenant à la Ville remplacés "par erreur" devaient également être rénovés et que ceux du pont de la Région ont aussi été changés.
De plus, histoire datant de plusieurs mois.
Bref, encore une information sans aucun intérêt si ce n'est de faire sourire aux dépens de la Belgique.
Entreprise de la région de Bruxelles qui semble être en charge de travaux nettement plus importants que la pose de garde-corps sur un pont.
La plupart des articles sont "moqueurs" ou "dénigrants" mais, il faudrait savoir quelles instructions les ouvriers avaient reçues de la Région ou de leur direction.
A noter que les garde-corps du pont appartenant à la Ville remplacés "par erreur" devaient également être rénovés et que ceux du pont de la Région ont aussi été changés.
De plus, histoire datant de plusieurs mois.
Bref, encore une information sans aucun intérêt si ce n'est de faire sourire aux dépens de la Belgique.
Dernière édition:
