- #41
Salut ! Même si tu te contredis - après tout, on s'en fout
puisque chacun est libre de penser et d'exprimer ce qu'il veut - vive la liberté de choix ! . Je dirais plutôt que c'est la production d'ECS qui consomme le plus. Disons plutôt "qui gaspille le plus " en service vu que l'eau du circuit primaire doit monter beaucoup plus haut à température( 80°C) pour mettre un ballon à confort. Tandis que pour un chauffage/sol, c'est de l'eau tiède,( 35 à 50°C) dirais-je, que l'on utilise.
Bien évidemment que sur les 1.000 ~ 1.200 h de fonctionnement de la chaudière/an, seulement 15% sont alloués à la production de l'ECS.
De plus, j'estime qu'on ne place pas n'importe quelle chaudière à condensation. On la choisira justement en fonction du critère de modulation vers le bas qu'elle offre.
Et comme je l'ai dit aussi, ces chaudières sont réglables - je veux dire " bridables " en Puissance, lorsqu'il s'agit de la partie " chauffage ". Tandis que l'on garde la P. totale(80%) pour assurer " rapidement " le bon confort en ECS.
Depuis 20 ans, je ne peux que déplorer le fait généralisé presque comme une norme imposée d'office aux clients que, dans 90% des cas, les installateurs, par facilité technique et budgétaire ( = devis moins élevé par rapport à la concurrence) proposent et installent des chaudières avec une production d'ECS assurée via échangeur à plaques dont je ne voudrais pas chez moi ( sauf si douche seule installée) et que je ne recommande à la rigueur en clientèle que s'il l'on ne prend que des douches ...et qu'une seule à la fois.
Les installateurs n'entendent pas râler le client dans sa salle d'eau qui attend 1/4h pour remplir le bain avec de l'eau presque tiède quand il s'installe dans la baignoire. Et qui jure lorsqu'une autre personne tente de prendre simultanément une douche dans la salle voisine : là c'est le concert "Castafiore" assuré !!
Je reste persuadé, qu'à "confort égal "- j'insiste " à confort égal en ECS ", càd celui auquel les gens étaient ou sont habitués et leur offert par un ballon sanitaire chargé par la chaudière et disons pour une configuration habitation avec 1SDB et 1 SDD - ouiiii, il faut tout dire et tout lire pour savoir de quoi l'on veut parler mais aussi lire entre les lignes souvent pour éviter d'avoir à tjrs répéter toutes les nuances contextuelles du sujet abordé - je reste persuadé que cette formule reste imbattable. de l'eau chaude en quantité "infinie " où et quand je le désire et dont la réserve d'ECS est remise à Température le temps que la personne sorte du bain (estimation moyenne : bain de 20min).
Bien sûr que cela a un coût. Mais j'appelle cela le prix du confort !
On vit et on travaille aussi pour cela. Sinon, on part tous s'installer dans le Sud de l'Espagne. Hum !
Et l'économie se fera plutôt sur la fréquence des bains/douches mais pas sur la qualité du confort ressenti dans la salle d'eau de la maison. Na !
Et pour (re)mettre à confort un ballon de 120 à 150l amplement suffisant (1SDB + 1SD, même utilisées simultanément), une chaudière pouvant monter à 25 ou 30kW à ce moment-là le fera mieux qu'une chaudière de 17kW
. Il n'y a pas de miracle.En compensation et dans une famille de 4 personnes bien disciplinées dont il y aura toujours bien une personne au moins qui prendra 1 bain ou 1 douche chaque jour, je ne verrai aucune contre-indication de ne mettre à confort cette réserve d'eau qu'une seule fois par jour sans aucun risque de légionellose. Cela signifie une moyenne de chauffe/ballon ECS de disons 30min/jour pour assurer le confort ECS. Si prise de douche uniquement, c'est plusieurs membres de la famille qui pourront profiter d'un seul volume d'eau chaude: confort en T°C et en temps assurés. Imbattable.
Et la différence de coût à l'investissement entre un ballon de 120~150l et celui d'un monstre de 300L, je n'hésiterais pas une minute pour l'investir les yeux fermés dans un bon ballon INOX qui ne demandera aucun entretien. Au contraire de ces ballons vitrifiés que l'on change presque à tirelarigot et qui nécessitent régulièrement soit 1 contrôle/anode magnésium (+ remplacement dito et joint + m/o), soit 1 contrôle/anode/ titane soit disant "permanente " mais dont l'alimentation généralement mal placée souffre souvent de l'humidité ambiante.
Les ballons thermodynamiques et autres ballons de 300L , à y bien réfléchir sont souvent chargés pour personne mais on ne peut jamais les arrêter car il faut 8 à 10h en moyenne pour les charger par anticipation sur la demande et être ' prêts ".
Alors que la formule que je privilégie ne nécessite à la rigueur que de ne l'enclencher (chauffe) que 30 min avant de plonger dans le bain. On arrête la charge ballon après le dernier bain/douche . La réserve servira pour le restant du ménage sans problème.
Si on a des PV, on met le ballon en charge via une résistance électrique adaptée chargé automatiquement en cas d'ensoleillement: cela couvrirait environ 70% des besoins en ECS.
Ma formule: j'ai dit imbattable ?
En service prioritaire ECS, on peut garantir un bain toutes les 20 min et sans fin tant qu'il y a de l'eau et du gaz. Trouvez-moi une autre solution aussi confortable pour une famille de 4 personnes ! ? ! Et aussi souple !
Et, finalement, pour avoir le confort, on n'est pas à 100 ou 150 € près par an; on ne se laverait plus !?!
Cela ne coûte que l'équivalent de 10 à 15 paquets de clopes/ an à 10€/ paquet.
Mais je ne fume plus depuis des décennies. A raison d'1 paquet /jour, j'en aurais pour 3.650 €/ an partis en fumée.
Il m'en reste donc 3.500 pour faire autre chose !!!
Vraiment pas de qui se rendre malade mais justement assez économisé pour prendre le bon matos ( ballon INOX). Sans se faire mal !!! CQFD.
En résumé si l'option Vaillant 25 Kw retenue ( P 10 à 80%) - on n'a jamais besoin des 100% de Puissance - j'ajoute le supplément pour m'offrir un ballon INOX.
Ciao.
