telemetry
Quoi de neuf

Mon chaufagiste propose de changer de ma chaudière mazout avant 2026

  • Forum Plomberie - Chauffage
  • Auteur du sujet Auteur du sujet PierreDelforge
  • Date de début Date de début
  • #41
Salut ! Tout à voir ! :laughing:

Si la France n'avait pas le déficit record de plus de 300.000 000 000 €, si elle avait les revenus du pétrole et du gaz que la Norvège s'offre encore actuellement, elle aurait les moyens de faire pareil !!!

Idem pour la Belgique qui s'en foutrait largement comme de l'an '40 :p d'apprendre tout à coup - et comme par hasard après les élections diront certains - que la construction du parc éolien en mer sur un banc de sable artificiel encore à construire aussi passe " tout à coup " de 2.000.000.000€ à 7 milliards pour en arriver sans doute à vraiment coûter 10 Milliards € après tous les aménagements et les faux frais indirects non prévus - mais souvent prévisibles qui auraient d'office écarter ce choix en début de projet il y a des années.

On envisage donc aussi politiquement maintenant l'alternative d'abandonner le projet , ce qui entraînerait - ra - des frais d'indemnisation colossaux avec évidemment certaines pertes d'emplois et faillites.

Si l'on avait décidé déjà à l'époque de conserver et développer le Nucléaire, le gain qu'il aurait généré depuis lors aurait alors permis d'envisager à meilleurs coûts le développement d'un tel projet venteux off-shore !!

Mais faire, défaire, changer, indemniser, etc etc... contribue à créer des emplois qui n'est peut-être pas la finalité de l'humanité ! Et à en enrichir quelques-uns ! Un autre débat, je le concède.
!!!

Soit disant on ne "crée pas assez d'emploi "? . Hum !:eek: Mais .....

Mais on voit les entreprises pleurer pour trouver de la m/o pour tourner comme il le faut et ne la trouve pas car beaucoup voudraient aussi être payés pour se taper le cul derrière un bureau à ne rient faire 4 jours sur 7 bientôt !?! :mad:, toucher leur solde et se taper un week-end qui à Paris, qui à Rome ou à Varsovie pour 17€ avec un mauvais payeur comme Bryan Air - :D:eek:- ? sans aucune créativité ni implication dans leur boulot !

La Stib et les autres entreprises du genre pleure pour trouver des nouveaux chauffeurs qui restent juste le temps de la période d'essai pour vite retrouver le chômage car c'est évidemment dur et pénibles et intenables de faire des shifts de 7h30 (?) pouvant varier entre 4h du matin et 1h du matin voire plus tard les week-ends quand on a passé son temps derrière les fesses d'un book, ou en ligne derrière un jeu de tuerie de et à la con, en allant dormir à 1h du matin et devoir se lever à 3 pour être à 4h derrière le volant de son bus ou aux commande d'un tram ou métro !

Même chose pour les élèves qui jouent du GSM et des boutons à "tire larigot " et dorment sur les bancs de l'école ou de l'Unif ! Plus de temps ni d'énergie pour la classe, les devoirs ( tiens, ça existe encore ? :laughing::eek:), les leçons ou le travail où certains s'endorment carrément ! Incroyable mais vrai !!!

Des travaux inutiles, les Etats, que dis-je, les politiciens, en lanceront toujours car on ne voit pas plus loin que le bout du nez ou d'un mandat entre 2 séances d'élections.

La Norvège a les moyens de son arrogance économique- elle en profite et je ne lui jette pas la pierre, mais il faut comparer des pommes avec des pommes et pas avec des poires !

Chez les scouts, ouii, on chantait déjà " vive le vent, vive le vent, lalala lala,....." :D.... quand il y en avait ! :joy::joy::joy: Ciaooo ! ;):)

'faut publier ce que tu consommes
 
  • #42
Tout depend des cas.

Au bureau, elle a 40 ans, corps de chauffe en fonte, il n'y a quasi plus de pieces dispo et le batiment atteindra un peb entre 170 et 220 kwh/m² au mieux. Conso de 2500 litres par an.
Conclusion, je la change en 2025 alors qu'elle fonctionne toujours très bien (on vient de changer un transfo après 40 ans...).

Au privé, elle a 25 ans, buderus logano, en fonte, régulation très basique, 95% de rendement. La maison a un Peb A sans compter les panneaux photovoltaiques. Conso de max 750 litres par an.
Conclusion, je la garde, et le jour où elle lache, il y a les pac air air et l'insert bois le temps de trouver une solution, j'espère ds 10 ans minimum.
 
  • #43
On a aussi une buderus logano avec le même rendement donc et notre chauffagiste nous a conseillé de la garder (elle date de 2001) car la changer maintenant ne sera jamais rentable, surtout qu'elle tourne très bien et est entretenue chaque année.
 
  • #44
Norvège, on ne vendra plus que de l'électrique sur le marché du neuf en 2025

Densité de la population en Norvège 15 habitants au km²
Densité de la population en Belgique 384 habitants au km²
Soit 25,6 fois moins qu'en Belgique

Superficie Norvège 385.207 km²
Superficie Belgique 30.688 km²
Soit 12,5 fois plus que la Belgique

Peut on comparer ou prendre comme référence des pays aussi différents.

La logistique d'approvisionnement de combustibles liquides ou gazeux (donc fossiles), consommables, donc renouvelables en permanence, via des pipelines, le réseau routier ou les chemins de fer, couterait une fortune dans ce pays, alors que quelques centrales électriques bien disposées et des câbles dont l'installation ne se ferait qu'une seule fois, l'énergie transitant dans ces câbles ne "couterait quasi plus rien". J'insiste sur les guillemets !!

A mon avis c'est plus, ou tout au moins autant, un soucis économique qu'un soucis écologique.

Ils ont, en plus, du pétrole qu'ils vendent très bien à l'étranger, ce qui permet d'avoir l'argent nécessaire pour construire de belles centrales électriques nucléaires, marémotrices, ou plus classiques (fossiles).
Ils ont aussi la possibilité de générer pas mal d'électricité via les centrales hydrauliques très nombreuses dans ce pays, vu le relief très "bousculé".
Pour se chauffer, ils brûlent aussi pas mal de bois, car là aussi, ils sont à la source.
Ils exportent également beaucoup de bois prêt à l'emploi, donc ils ont beaucoup de déchets pouvant être utilisé pour le chauffage (en pellets ou autrement) avec des poêles à bois en stéatite, avec double combustion, et, historiquement à cause du climat, leur maisons ont toujours été bien isolées.
:cool::cool::cool:
 
Dernière édition:
  • #45
Norvège, on ne vendra plus que de l'électrique sur le marché du neuf en 2025

Densité de la population en Norvège 15 habitants au km²
Densité de la population en Belgique 384 habitants au km²
Soit 25,6 fois moins qu'en Belgique

Superficie Norvège 385.207 km²
Superficie Belgique 30.688 km²
Soit 12,5 fois plus que la Belgique

Peut on comparer ou prendre comme référence des pays aussi différents.

La logistique d'approvisionnement de combustibles liquides ou gazeux (donc fossiles), consommables, donc renouvelables en permanence, via des pipelines, le réseau routier ou les chemins de fer, couterait une fortune dans ce pays, alors que quelques centrales électriques bien disposées et des câbles dont l'installation ne se ferait qu'une seule fois, l'énergie transitant dans ces câbles ne "couterait quasi plus rien". J'insiste sur les guillemets !!

A mon avis c'est plus, ou tout au moins autant, un soucis économique qu'un soucis écologique.

Ils ont, en plus, du pétrole qu'ils vendent très bien à l'étranger, ce qui permet d'avoir l'argent nécessaire pour construire de belles centrales électriques nucléaires, marémotrices, ou plus classiques (fossiles).
Ils ont aussi la possibilité de générer pas mal d'électricité via les centrales hydrauliques très nombreuses dans ce pays, vu le relief très "bousculé".
Pour se chauffer, ils brûlent aussi pas mal de bois, car là aussi, ils sont à la source.
Ils exportent également beaucoup de bois prêt à l'emploi, donc ils ont beaucoup de déchets pouvant être utilisé pour le chauffage (en pellets ou autrement) avec des poêles à bois en stéatite, avec double combustion, et, historiquement à cause du climat, leur maisons ont toujours été bien isolées.
:cool::cool::cool:

Justement, ils ont du pétrole. Pourquoi forcer les gens à l'électrique ? C'est une volonté politique, c'est tout.

Quand à la densité / superficie, les gens vivent surtout en ville ou en agglomération dans ces pays, et pas éparpillés sur l'ensemble du territoire.

C'est comme si le Sahara était pris en compte pour les pays concernés :)
 
  • #46
il y a des société comme primagaz ou antargaz qui installe la citerne sous forme de location/vente - livraison . Ils proposent une installation "gratuite" ...
A voir si c'est pas un attrape client et finalement font tout de même payer l'installation d'une façon ou d'une autre.


Vous ne voulez pas qu'en plus, ils viennent la remplir gratuitement ???:rolleyes:


J'ai été équipé par Shellgaz, qui a été repris par Antargaz depuis 10-12 ans sous le régime de "location vente" étalé sur 10 ans avec juste une obligation de prendre le propane chez eux pendant cette période.
Il est certain que le placement de la citerne est payé d'une manière ou d'une autre.
Personne ne travaille gratuitement, mais ce paiement est réparti sur 10 ans, ce qui est beaucoup plus facile à amortir.
Et après cette période de 10 ans, j'ai appris à connaître la qualité de leur service et leur façon de travailler et je n'ai aucun envie de changer de fournisseur.
Quand j'ai eu des urgences, ils me livraient dans les 24 heures.
Même une fois dans la journée, remplissage partiel pour me dépanner.
Et pendant la période Covid, le prix ne s'est pas du tout emballé comme les autres combustibles, il n'y a pas eu d'augmentation.
 
  • #47
Merci pour le retour intègre.
> "paiement est réparti sur 10 ans, ce qui est beaucoup plus facile à amortir."
C'est un fait si jamais ma chaudière mazout lache, passer au gaz avec une citerne qui s'amorti en 10 ans cela représente un cout / risque favorable. Bien plus favorable que la proposition de mon chaufagiste de changer de chaudière mazout par une nouvelle avant 2026.
 
  • #48
Salut,
Si ca peut t'aider dans ta réflexion.
Ma maison date aussi de 1996 et n'est pas bien isolée.
Lorsque ma chaudière (chauffage et ECS) a donné des signes avant-coureurs de vieillessement/mort, j'ai arrêté le boiler chaudière et ai installé une PAC ECS (avec subsides possibles RW) en me disant que si la chaudière tombait en panne, j'aurais de toutes façons toujours de l'eau chaude. Et je pourrais me permettre d'attendre la réparation (ou le remplacement éventuel) de la chaudière grâce à des petits chauffages d'appoint réversibles ainsi qu'avec deux aircos réversibles installés.
En faisant cela, je me suis donné du temps pour choisir le type de chaudière à installer tout en utilisant mon surplus d'électricité venant des panneaux photovoltaïques pour la PAC ECS.
Malheureusement, 6 mois après, j'ai tout de même dû remplacer ma chaudière (panne trop coûteuse) par une à condensation (mais mon choix était clair).
Bern
 
  • #49
Par contre une chaudière enterrée c'est un fameux trous et un tas de terre. L'élimination de la terre fait partie du prix de l'installation ou c'est a la charge du client ?.
 
  • #50
une chaudière enterrée c'est un fameux trous et un tas de terre.
Il ne s'agit pas d'enterrer la chaudière, mais juste la citerne.
Cela ne représente pas des dizaines de m³. Entre 2 ou 2,5 m³
Je pense d'ailleurs qu'ils ont emporté la terre dans le camion qui a amené le grue, sans supplément..
Je ne me souviens pas de tas de terre resté sur le terrain, c'était il y a 10-12 ans.
Maintenant, cette somme répartie sur 10 ans, cela ne fait pas de grande différence.
Des petites quantités, les terrassiers savent toujours quoi en faire.
En province de Luxembourg, (ce n'est pas Bxl), avec un petit jardin de 25 m², cela peut même se répartir dans le jardin sans modifier grand chose, juste une couche de 10 cm
Le propane en ville, n'essayez même pas, il n'y a pas la place à cause des distances de sécurité.
 
  • #51
D'un autre côté généralement en ville tu as accès au réseau de gaz donc la question ne se pose pas dans ce cas.
 
  • #52
On a aussi une buderus logano avec le même rendement donc et notre chauffagiste nous a conseillé de la garder (elle date de 2001) car la changer maintenant ne sera jamais rentable, surtout qu'elle tourne très bien et est entretenue chaque année.

C'est rare que la fonte craque, l'électronique est pas compliquée et il faudra peut-être changer le brûleur...

Sur la vieille viessman de 85, le transformateur d'origine pesait 3x plus lourd que la piece de remplacement...le chauffagiste m'a dit que le nouveau transfo ne tiendrait pas 40 ans :-/
 
  • #53
Bienvenue dans le siècle de l'obsolescence programmée !!
On paie plus cher et ça dure moins longtemps !
Vive l'évolution !!:rolleyes::confused::eek:
 
  • #54
c'est juste qu'on fait plus de transfo férique, c'est des alims à découpage maintenant, bcp moins cher et plus économe en ressource (imaginer tous les transfos qu'on utilise au quotidien, s'il fallait un bobinage....)
 
  • #55
Bonsoir j'ai une chaudière mazout,elle fonctionne sans problème elle arrive a la température demander puis elle s arrête et quand elle reste tros lomgtemp a l ârret vu que j ai atteint la tempétaure demander elle se met en sécurité mais quand elle fonctionne y a pas de problème elle se met en securité quand elle est arret
 

Sujet semblables

Réponses
3
Affichages
323
twautele
Réponses
15
Affichages
1K
Thomasl47
Réponses
13
Affichages
994
Le Leu
Réponses
4
Affichages
571
Tchotto
Réponses
3
Affichages
584
Loriot

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut