telemetry
Quoi de neuf

Quelle température avez-vous dans vos intérieurs (isolés ou non)?

  • #1 841
antoine7850 a dit:
Peut être parce que il fait fort chaud très vite?
Peut être parce qu’au final, bonne ou mauvaise maison il finira toujours par faire chaud à l’intérieur?
Peut être parce que la sensation de “trop chaud” est personnelle et subjective?
Peut être que les gens aiment toujours bien se plaindre d’un truc? :)
Cliquez pour agrandir...
La réponse D
 
  • #1 844
L'architecte, il fait ce qu'on lui demande.
L'expérience m'a appris que ce n'est pas toujours le cas.
Certains veulent imposer LEUR style et LEUR vision des choses, ce qui ne plaît pas toujours aux clients.
Ce sont beaucoup de ces clients là qui ont échoué chez moi quand j'avais ma société.
J'allais voir leur terrain avant le premier rendez vous.
Et je leur expliquais le pourquoi (positif ou négatif) de certains choix à faire en fonction de leur terrain et de son orientation. Sans avoir vu l'endroit, je ne faisais pas d'offre.
 
  • #1 845
A.L. a dit:
L'architecte, il fait ce qu'on lui demande.
Si sa mission est de concevoir une "maison" économe en énergie, "résiliente" ( mot à la mode ;) ) en été comme en hiver il concevra ce type d'habitation.
Par contre, si le client insiste pour avoir une "belle vue" sur le jardin avec de grandes fenêtres, ben, l'architecte voudra contenter son client.
Cliquez pour agrandir...

Bof non pas vraiment, notre architecte voulait coller des baies xxl ou portes vitrées et on a du lui faire corriger quelques fois car on veut quelque chose de pratique plutôt que du tape à l'œil.

Avoir une baie vitrée de 5m de long qui va faire four et supprimer au passage quelques mètres de mur, c'est pas le top de notre point de vue.
 
  • #1 846
Notre voisin a construit une maison avec un salon cathédral sur 6m de haut orienté plein sud. En hiver, ça montait déjà à 26° :D:D les screen ne font pas toute la hauteur du coup, ils ne servent pas à grand chose.
Leur architecte voulait un truc qui claquait et eux aussi. Sauf qu'il ne les a paq prévenu de cette surchauffe...
 
  • #1 847
Psyk a dit:
Bof non pas vraiment, notre architecte voulait coller des baies xxl ou portes vitrées et on a du lui faire corriger quelques fois car on veut quelque chose de pratique plutôt que du tape à l'œil.

Avoir une baie vitrée de 5m de long qui va faire four et supprimer au passage quelques mètres de mur, c'est pas le top de notre point de vue.
Cliquez pour agrandir...
C'est ce que je dis, il faut bien préciser son programme et demander plusieurs avant projets.
Evidemment, une "belle" villa à montrer aux potentiels clients fait bien sur le site internet.
D'ailleurs, les sites des architectes permettent d'effectuer un tri préalable.
 
  • #1 848
De notre côté, on est a 23 extérieur et 26 intérieur a l'installation. Deux baie vitré de 4m30 plein sud mais je me plaint pas, j'aime la luminosité que cela apporte.
On avait opté pour le triple vitrage mais le menuisier nous a proposé du double acoustique vu la situation. Cela était un très bon conseil de sa part, par contre j'aurai du opter pour l'option vitrage solaire en plus comme il l'avait proposé. J'ai choisi de mettre le budget ailleurs, j'y aurai peut être gagné un peu.

Après on a toujours des possibilitées pour descendre la température dans le futur si on veut. Mettre un film sur le vitrage. On a la préparation pour l'active cooling sur la pompe a chaleur. On aimerait aussi mettre une pergola a lamelle d'un côté et une banne a l'autre fenêtre.
 
  • #1 850
lamy a dit:
Bon à savoir : cette protection solaire est sans doute efficace par temps ensoleillé, mais de l’intérieur, la vue est assombrie. J’en ai placé chez un locataire et j’ai vu le résultat. Un peu décevant.[/QQUOTE

En effet l'option vitrage solaire d'usine est probablement mieux et dans mes souvenirs le prix pas plus élevé que faire poser des films par un pro. Après le film est une solution mais c'est pas quelque chose que j'ai déjà envisagé.

PPar contre la banne solaire et la pergola a lamelles arriveront sûrement dans le futur. En été déployer ça peut faire son petit effet sur la température intérieur.
Cliquez pour agrandir...
 
  • #1 851
adrika a dit:
Leur architecte voulait un truc qui claquait et eux aussi. Sauf qu'il ne les a paq prévenu de cette surchauffe...
Cliquez pour agrandir...
C’est la grande majorité de mes expériences l’architecture veut un truc qui claque et surtout qu’on reconnaisse sa patte et le client est content d’avoir une maison stylé… jusqu’au 1er soleil… Très peu sont de bon conseil… et n’en parler même pas aux maçons :D
 
  • #1 853
Au dessus du grand levant coulissant de 300 x 215 (plein sud), j'ai mis une banne solaire déroulante qui cache le seuil. Cela fait diminuer l'impact du soleil sur le carrelage intérieur, puisque le seuil reste plus frais.
Le gros problème aussi ,c'est que pas mal de gens veulent des grands carrelages sombres (noir, gris anthracite, etc.) et ceux ci emmagasinent la chaleur solaire. J'ai mis des carrelages assez clair et avec la banne, ça devient plus supportable.
 
  • #1 854
intègre a dit:
Le gros problème aussi ,c'est que pas mal de gens veulent des grands carrelages sombres (noir, gris anthracite, etc.) et ceux ci emmagasinent la chaleur solaire. J'ai mis des carrelages assez clair
Cliquez pour agrandir...
Question d’époque et de mode.
 
  • #1 855
Question d’époque et de mode.
De mode, oui, mais sans penser et réfléchir aux inconvénients de certains choix.
La mode change en permanence, mais la maison reste toute une vie.
 
  • #1 856
Honnêtement, j'ai des grandes baies et c'est un plaisir. En été, j'ai de l'énergie à profusion avec les PV. Mettre une clim' c'est facile et super efficace sil fait trop chaud. Donc je pense qu'il faut être économe en hiver, quand l'énergie est rare et donc avoir de grandes baies poir chauffer gratuitement un maximum

Avec les screens et le PAC inversée (COP de 6) qui ne consomme pas grand chose (35kwh la semaine passée), ça va super bien.

J'ai 23 degré partout dans la maison
 
  • #1 858
Le Leu a dit:
La consommation qu'elle soit gratuite aujourd'hui doit toujours rester l'ennemi d'un bâtiment bien pensé!!!
Cliquez pour agrandir...

Je pense être plus économe ainsi que si je n'avais pas mis les grandes baies au sud.

Un peu de froid pour beaucoup de chaud épargné en hiver.
 
  • #1 859
L'économie d'un bâtiment s'est global. Pour refroidir il faut une PAC, des panneaux, des screens,... Les grandes baies apportent également beaucoup de froid en hiver.
J'ai des maisons sans chauffages centralisé, sans PAC, avec 8 panneaux,... et elles ne demandent presque pas de chaleur en hiver et pas de refroidissement en été. Mais faut vouloir d'une architecture très basique...

Ce n'est absolument pas une critique, vous avez sans doute fait votre choix en connaissance de cause mais ce n'est pas la cas de la plupart des personnes.
 
  • #1 860
francois12 a dit:
Je pense être plus économe ainsi que si je n'avais pas mis les grandes baies au sud.

Un peu de froid pour beaucoup de chaud épargné en hiver.
Cliquez pour agrandir...

Econome, ca depend de la définition qui est derrière.

On peut être économe si on considère qu'on chauffe moins
On peut être économe si on refroidit beaucoup avec de l'electricité gratuite
On peut être économe si on décide de ne pas utiliser une installation PV qui vient de chine
On peut être économe si on décide ...
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut