Je ne suis pas trop d'accord avec ce raisonnement même si je suis loin d'être un exemple. Je pense au contraire que c'est au peuple de montrer la direction à suivre et à chacun de changer sa façon d'être.
Enfin en réalité les deux doivent se faire mais changer nos comportements de consommateur me semble le plus important.
Je vais encore taper sur le capitalisme (bah oui j'suis un gaucho
) mais sans rire et parler politique c'est bien notre façon de consommer qui est à l'origine du dérèglement climatique et du mal être de notre société. Scientifiquement, il est clairement avéré que si le monde entier consommait comme l'occidental (USA + Europe) il nous faudrait 5 planètes terre pour tenir le rythme et ce sans tenir compte de l'explosion démographique.
La course effrénée au pognon pousse nos dirigeant, nos industriels à faire n'importe quoi. Scandales alimentaires à répétition avec au final pour unique raison la volonté d'accroître sans arrêt les marges - Ce qu'on mange c'est juste du Tricatel. Pizza avec faux fromage de synthèse charcuterie emplie de nitrate de sodium pour lui donner une belle couleur, légumes bourrés de pesticides etc
Pour les mêmes raisons, on a des délocalisations en masse, des produits qui sont fait pour ne plus durer et une course à la fausse nouveauté organisée. On change les versions, les modèles et la longévités de nos appareils, de nos outils etc en s'assurant bien souvent de l'incompatibilité des versions histoire d'obliger le consommateur à un nouvel achat soit par effet de mode (gsm) soit en raison de l'incompatibilité ou impossibilité de réparer (ça a été le cas avec des téléviseurs Samsung par exemple).
Fin bref, y'a des dizaines de milliers d'exemple qui vont dans ce sens - suffit de s'intéresser à la question pour trouver des exemples et des reportages dénonçant ces faits.
Et nos politiques… Ok, les marches etc ça leur met un peu de pression mais franchement pour quel résultat? On l'a vu avec les gilets jaunes… Résultats? Rien !
Les marches pour le climat (et je dis pas qu'il ne faut pas les faire) ne donnent pas non plus des résultats mirobolants... Bon ok, on va prendre l'une ou l'autre mesurette (au final très souvent orientées vers le particulier), on fixe des objectifs pour 2025, 2035 etc... Et une fois arriver à cette date on les post posera (comme la fermeture des centrales par exemple) ou bien ils s'apercevront qu'on en est loin et on reverra les objectifs à la baisse ou on reculera les délais par ce qu'au final, le but d'une majorité de ces figures politique est juste intéressée par le fait d'être réélus. Je ne dis pas que c'est le cas de tous mais quand même…
Et puis au final, ces mesures vont changer quoi? Je ne dis pas qu'elles n'ont aucune utilité mais elles visent majoritairement le public. curieusement rarement les industriels (chantage à la délocalisation/emplois). Ou alors quand ça les touche au final c'est quand même le consommateur qui raque. Prenons l'interdiction du diesel, soit ils auront une dérogation (car ils iront pleurer auprès de nos élus que ça va tuer l'emplois etc) soit ils y seront soumis comme le particulier et dans ce cas ils répercuteront cette perte de marge en augmentant le prix de ce qu'ils produisent ou fournissent come service et donc in fine c'est quand même le particulier qui payera… 2 fois en plus car on l'aura obligé à changer de voiture et qu'il subira les augmentations de prix.
Ben il se trouve que notre société est constituée d'une multitude de petites personnes
Changeons nos comportements et le reste suivra… Si 90% des gens modifient drastiquement leur façon de consommer que feront les industriels? Même si ce n'est que 20% d'ailleurs… Quand on parle en milliards d'euros de chiffre d'affaire, une part de marché de 20% ça représente vite une masse de pognon que les industriels et financiers ne prendront pas le risque de perdre… Suffit de voir les grandes surfaces avec des rayons bio ou qui visent à récupérer les plastiques… Bon ok c'est des balbutiement mais s'ils le font c'est pour attirer les consommateurs qui se sentent concernés et ça serait pareil pour tout… Si de plus en plus de gens cessaient d'acheter de smartphone au prix de dingue et se tournaient vers des appareils moins chers, plus durables et d'avantage recyclables, au bout du compte même les ténors du secteur suivraient la tendance car ils verraient leur profits diminuer.
Je ne dis pas que la société, les politiques, les manifs etc ne servent à rien mais ce qui fait bouger les choses dans une société capitaliste c'est de frapper au portefeuille et qui mieux que la masse de consommateurs que nous sommes peut arriver à cela?
Bof, les industriels/financiers et grands groupes (agroalimentaire, pétroliers, pharmaceutiques etc) veulent juste plus de profit. Les politiques eux veulent rester au pouvoir. Tant que leurs objectifs sont atteignables sans rien changer ils ne changeront rien ou juste assez pour donner le sentiment qu'ils font quelque chose et donner une belle image…
Si en revanche ils perdent du fric ou pour les politiques sentent qu'ils risquent de se faire dégager, là ils bougeront et avec bien plus d'efficacité et de vigueur et qui mieux que nous peut faire pencher la balance?
