Refaire un toit de véranda

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #1

Bonjour,

Nous avons une véranda avec un vieux toit en béton et briquettes de verre (voir photo) que nous aimerions refaire. L'idée serait d'abattre ce béton (il s'effrite et cela laisse passer tout le froid en hiver ...) mais nous hésitons sur quoi faire à la place. Nos priorités sont de garder, si possible, un maximum de luminosité ainsi que d'isoler (dans la mesure du possible à nouveau vu qu'il s'agit d'une véranda).

Nous avons un peu prospecté auprès d'entrepreneurs et on nous propose:

1) de mettre une coupole (et de garder une toiture plate, donc). Mais nous avons peur de perdre en luminosité ...

2) de faire une vraie véranda inclinée. Mais là l'entrepreneur nous dit qu'il faut changer tous les châssis de la façade arrière. Ca ne nous arrange pas vu qu'ils sont encore +/- bon (bien qu'un peu ancien et pas des plus adapté au niveau isolation).

(Pour la première image ne faites pas trop attention au caisson du volet, les photos datent de l'été dernier nous l'avions ouvert pour une petite réparation).

Auriez-vous des conseils à donner sur la solution à choisir ?

Merci d'avance !

 

lamy

• 2 Février 2025

• #2

LeSpagh a dit:

1) de mettre une coupole (et de garder une toiture plate, donc). Mais nous avons peur de perdre en luminosité ...

Cliquez pour agrandir...

C’est déjà fort sombre ainsi…
Ça ne peut pas être pire.

 

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #3

C'est fort sombre en effet et on cherche à éclaircir. Mais on aura peut-être mieux à ce niveau là avec une toiture de verre inclinée non ?
Je partirais plutôt sur une toiture plate avec couple car j'ai l'impression que c'est beaucoup d'embarras (et plus cher) de faire une inclinée mais j'ai un peu peur de gagner moins au niveau luminosité.

Merci pour vos avis !

 

ender

• 2 Février 2025

• #4

Incroyable cette toiture,en briques de verre uniquement ? Chapeau !
C'est une toiture plate ? On ne dirait pas sur photos.
En l'état, le mieux est de recharpenter pour isoler et étanchéité par EPDM par exemple, avec coupole géante centrée, vous gagnerez à coup sûr en luminosité.

 

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #5

Il y a sans doute une légère inclinaison mais à priori ça me semble plat oui . Nous avons acheté la maison ainsi ...

Merci pour vos avis, je partirais effectivement là dessus mais mon épouse hésite quand même avec une toiture inclinée. Moi ça me semble trop de chipotage (tout en étant plus cher), mais voyez-vous une raison plus précise/objective pour ne pas partir là dessus ?

Merci !

 

ender

• 2 Février 2025

• #6

Ce que j'indiquais était une modification de la toiture pour la laisser "plate", aucune raison d'accentuer la pente pour placer une coupole ou autre.

 

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #7

Oui, mais une autre option serait de faire une toiture vitrée un peu comme cela:

https://www.veranda-en-kit.com/veranda-manchester/42-veranda-manchester-v1.html

Que pensez-vous de cette option ? Un entrepreneur (en véranda) nous propose cette option.

Merci !

 

lamy

• 2 Février 2025

• #8

LeSpagh a dit:

Oui, mais une autre option serait de faire une toiture vitrée un peu comme cela:

https://www.veranda-en-kit.com/veranda-manchester/42-veranda-manchester-v1.html

Que pensez-vous de cette option ? Un entrepreneur (en véranda) nous propose cette option.

Merci !

Cliquez pour agrandir...

C’est incliné. Classique. Facile à nettoyer
Bonne proposition.
À vous de décider !

 

A

A.L.

• 2 Février 2025

• #9

Si j'ai bien compris, la proposition de @ender serait de garder la toiture actuelle et de créer une charpente avec isolation et grande coupole par dessus.
Si le but est d'avoir plus de lumière, effectivement, la toiture type véranda serait optimale.
Mais, avec toiture en double vitrage et pas en polycarbonate pour avoir une isolation "correcte".

 

ender

• 2 Février 2025

• #10

Ah ce sera toujours plus lumineux en optant pour une véranda, mais ce n'est pas mon domaine, mais je sais que beaucoup se plaignent de nuisances en hiver et en été surtout.

 

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #11

Merci pour vos avis !

Nuisances par rapport à la température vous voulez dire ?

 

A

A.L.

• 2 Février 2025

• #12

Au vu des photos, j'ai l'impression qu'il ne doit pas y avoir trop de soleil direct en été. (fond de cour, murs sur trois côtés )

 

ender

• 2 Février 2025

• #13

Pas le même confort thermique c'est certain.

 

A

A.L.

• 2 Février 2025

• #14

LeSpagh a dit:

Merci pour vos avis !

Nuisances par rapport à la température vous voulez dire ?

Cliquez pour agrandir...

Une véranda chauffe fort en été si exposition directe au soleil (pas d'ombre, orientation plein sud)

 

LeSpagh

• 2 Février 2025

• #15

Elle est bien orientée plein sud, et j'ai effectivement peur que ce soit fort froid en hiver avec une véranda (les enfants aiment à jouer là).

D'autre part, est-ce que je ne risque pas d'avoir, potentiellement, plus de problème d'étanchéité avec cela ? Il me semble aussi qu'au niveau entretient/nettoyage ça sera plus compliqué, tandis qu'avec une toiture plate ben je monte dessus avec une brosse et un seau et voilà.

En outre, j'aimerais conserver les châssis existant dans un premier temps (par souci d'économie) ce que les entrepreneurs en véranda refusent apparemment de faire ...

Merci beaucoup à tous

 

LeSpagh

• 5 Février 2025

• #16

Autre chose:

Pensez-vous que cela soit intéressant de mettre du triple (plutôt que du double) vitrage ici ? Il y a une possibilité au niveau des coupoles apparemment, mais on se demande si cela aurait un intérêt.
En cherchant sur internet il semble qu'on perde en luminosité avec du triple vitrage ? Ca me semble étrange (vu que ce n'est que du verre), non ?

Merci !

 

ender

• 5 Février 2025

• #17

Oui, plus il y a de couches, au plus c'est isolant, mais vous perdez aussi en luminosité. Attention que selon la marque de coupole, il y a plusieurs qualités proposées, et avec des niveaux isolants et de luminosité différents à nombre de couches égal. Par contre le prix s'envole très vite.

 

lamy

• 5 Février 2025

• #18

ender a dit:

Oui, plus il y a de couches, au plus c'est isolant, mais vous perdez aussi en luminosité.

Cliquez pour agrandir...

J’ai du triple et vu de l’extérieur, ça paraît un peu plus foncé. Mais à l’intérieur, je ne remarque pas de perte de luminosité.
Rien à voir avec un verre teinté qui, lui, est bien foncé, intérieur compris.

ender a dit:

Par contre le prix s'envole très vite.

Cliquez pour agrandir...

Quant au prix, sachez que SCID fait le triple vitrage au prix du double à l’occasion de Batibouw chaque année.
J’ai fait 2 commandes chez eux et mon fils une.

 

ender

• 5 Février 2025

• #19

Oui tout dépend les marques et leurs gammes disponibles.

 

LeSpagh

• 6 Février 2025

• #20

D'accord, merci beaucoup pour vos précieux conseils, je vais encore réfléchir entre double et triple (et je vous envoie des photos une fois le travail fini ).