- #1
Ca fait un moment que j'en parle, mais cette fois j'y suis!
Depuis toujours, je monitore la production de mes panneaux. Depuis bientôt 2 ans j'y ai ajouté la consommation.
J'ai donc désormais un an complet de données sur mes prélèvements, mes injections et mon auto-consommation.
Je m'étais promis de simuler l'effet d'une batterie sur mon profil de consommation/production.
Et je voulais être le plus réaliste possible, donc me baser sur des données concrètes.
J'ai donc extrait les données de l'année 2021 de mon Solarlog et ai traité le tout pour en extraire l'ensemble des valeurs moyennées sur une durée égale à la tarification, c'est à dire 15 minutes.
Ensuite j'ai simulé l'effet d'une batterie, j'ai répété la simulation pour des valeurs de capacité de 0 à 20kWh.
J'ai divisé en 2 scénarios..
- scénario actuel: compensation totale de la composante énergie et tarification réelle de la partie réseau des prélèvement
- scénario futur: tarification prix plein pour les prélèvements et tarif d'injection
Prix énergie fixe 0.23EUR/kWh (pas d'index)
Prix partie réseau 0.125EUR/kWh
Tarif injection 0.05EUR/kWh
Prix batterie 400EUR/kWh
Année 2021 full télétravail à 2. Aucun effort sur autoconsommation (mais au bout du compte la tarification réelle des prelevements me revient un peu moins cher que le tarif prosumer forfaitaire). Conso 7500kWh (ferme encore partiellement en activité), production un peu plus de 9000kWh.
Voici à quoi ressemble ma courbe de transferts réseau
En abscisse, le temps (par unité de 15 minutes)
En ordonnée, la consommation en Wh
(donc par exemple une valeur de 1000 voudrait dire 1kWh transféré sur 15 minutes)
Avec une batterie de 12kWh, voici à quoi elle ressemblerait
On voit que une bonne partie de l'année 12kWh me permettent d'être autonome.
C'est marrant parce que sur le graphe on voit bien la période correspondant aux inondations (en plein milieu du graphe)..
Maintenant en faisant varier la capacité de la batterie, j'établis le cout total des prélèvements (situation actuelle).
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le prix annuel des prélèvelents (partie réseau uniquement)
On voit de suite que les premiers kWh de batterie sont ceux qui font chuter le prix le plus vite. Ensuite chaque kWh ajouté permet d'économiser de moins en moins d'argent..
Si on prend maintenant le prix des batteries en compte et qu'on calcule le temps de retour sur investissement, on arrive au graphique suivant:
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le temps de retour sur investissement en nombre d'années
On le voit dans ce scénario une capacité au dessus de 4kWh a un temps de retour sur investissement de plus de 10 ans..
Maintenant penchons nous sur le cas du scénario de la fin de la compensation. Donc on paye plein pot tous les prélèvements mais on est rémunéré pour l'énergie injectée (des cacahuètes..).
Le graphique du cout total (tarif plein prélèvements moins tarif injection, en gros ce qu'on paye annuellement au fournisseur):
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le prix annuel des prélèvements (partie énergie et réseau) moins la rémunération du tarif d'injection
D'un cout la suppression de la compensation va faire mal c'est clair..
Et niveau retour sur investissement on aurait:
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le temps de retour sur investissement en nombre d'années
On le voit, hors compensation les grosses batteries deviennent de suite bcp plus intéressantes. Une batterie de 18kWh permettrait de baisser le cout annuel d'un peu plus de 1600 à un peu plus de 900 EUR et serait rentable en 10 ans.
Conclusion:
Avec le système actuel on peut espérer dans mon cas gagner une centaine d'EUR annuellement avec une batterie de 5kWh maxi. Je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle directement. En 2022, on essaye d'améliorer l'autoconso. On va voir ce que ça donne fin d'année.
Par contre dès que la compensation est levée, les batteries seront clairement avantageuses.
Attention que tout ceci est difficilement généralisable à tout le monde. J'ai fait l'exercice sur mon profil de conso perso, qui n'est peut-être pas le plus représentatif.
Comme proposé par @inuites, j'ai également calculé le nombre de jours d'autonomie (donc sans aucun prélèvement) en fonction de la taille de batterie.
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le nombre de jours d'autonomie
Même avec une batterie de 5kWh j'arrive déjà à 55 jours!
Commentaires bienvenus!
Depuis toujours, je monitore la production de mes panneaux. Depuis bientôt 2 ans j'y ai ajouté la consommation.
J'ai donc désormais un an complet de données sur mes prélèvements, mes injections et mon auto-consommation.
Je m'étais promis de simuler l'effet d'une batterie sur mon profil de consommation/production.
Et je voulais être le plus réaliste possible, donc me baser sur des données concrètes.
J'ai donc extrait les données de l'année 2021 de mon Solarlog et ai traité le tout pour en extraire l'ensemble des valeurs moyennées sur une durée égale à la tarification, c'est à dire 15 minutes.
Ensuite j'ai simulé l'effet d'une batterie, j'ai répété la simulation pour des valeurs de capacité de 0 à 20kWh.
J'ai divisé en 2 scénarios..
- scénario actuel: compensation totale de la composante énergie et tarification réelle de la partie réseau des prélèvement
- scénario futur: tarification prix plein pour les prélèvements et tarif d'injection
Prix énergie fixe 0.23EUR/kWh (pas d'index)
Prix partie réseau 0.125EUR/kWh
Tarif injection 0.05EUR/kWh
Prix batterie 400EUR/kWh
Année 2021 full télétravail à 2. Aucun effort sur autoconsommation (mais au bout du compte la tarification réelle des prelevements me revient un peu moins cher que le tarif prosumer forfaitaire). Conso 7500kWh (ferme encore partiellement en activité), production un peu plus de 9000kWh.
Voici à quoi ressemble ma courbe de transferts réseau
En abscisse, le temps (par unité de 15 minutes)
En ordonnée, la consommation en Wh
(donc par exemple une valeur de 1000 voudrait dire 1kWh transféré sur 15 minutes)
Avec une batterie de 12kWh, voici à quoi elle ressemblerait
On voit que une bonne partie de l'année 12kWh me permettent d'être autonome.
C'est marrant parce que sur le graphe on voit bien la période correspondant aux inondations (en plein milieu du graphe)..
Maintenant en faisant varier la capacité de la batterie, j'établis le cout total des prélèvements (situation actuelle).
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le prix annuel des prélèvelents (partie réseau uniquement)
On voit de suite que les premiers kWh de batterie sont ceux qui font chuter le prix le plus vite. Ensuite chaque kWh ajouté permet d'économiser de moins en moins d'argent..
Si on prend maintenant le prix des batteries en compte et qu'on calcule le temps de retour sur investissement, on arrive au graphique suivant:
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le temps de retour sur investissement en nombre d'années
On le voit dans ce scénario une capacité au dessus de 4kWh a un temps de retour sur investissement de plus de 10 ans..
Maintenant penchons nous sur le cas du scénario de la fin de la compensation. Donc on paye plein pot tous les prélèvements mais on est rémunéré pour l'énergie injectée (des cacahuètes..).
Le graphique du cout total (tarif plein prélèvements moins tarif injection, en gros ce qu'on paye annuellement au fournisseur):
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le prix annuel des prélèvements (partie énergie et réseau) moins la rémunération du tarif d'injection
D'un cout la suppression de la compensation va faire mal c'est clair..
Et niveau retour sur investissement on aurait:
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le temps de retour sur investissement en nombre d'années
On le voit, hors compensation les grosses batteries deviennent de suite bcp plus intéressantes. Une batterie de 18kWh permettrait de baisser le cout annuel d'un peu plus de 1600 à un peu plus de 900 EUR et serait rentable en 10 ans.
Conclusion:
Avec le système actuel on peut espérer dans mon cas gagner une centaine d'EUR annuellement avec une batterie de 5kWh maxi. Je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle directement. En 2022, on essaye d'améliorer l'autoconso. On va voir ce que ça donne fin d'année.
Par contre dès que la compensation est levée, les batteries seront clairement avantageuses.
Attention que tout ceci est difficilement généralisable à tout le monde. J'ai fait l'exercice sur mon profil de conso perso, qui n'est peut-être pas le plus représentatif.
Comme proposé par @inuites, j'ai également calculé le nombre de jours d'autonomie (donc sans aucun prélèvement) en fonction de la taille de batterie.
En abscisse, la capacité batterie (en kWh). Le premier point (en 0) correspond à la situation sans batterie.
En ordonnée, le nombre de jours d'autonomie
Même avec une batterie de 5kWh j'arrive déjà à 55 jours!
Commentaires bienvenus!
Dernière édition: