telemetry
Quoi de neuf

Photovoltaïque: quels gains peut vous apporter une batterie domestique intelligente?

  • #141
Concernant les batteries Azimut, d'aprs un des installateurs il s'agit bien d'un système Victron avec batterie Pylontech
 
  • #142
Un voisin va installer 22 panneaux de 450 wc Trina pour arriver à 9900 w pour une consommation annuelle de 17000 kwh. Son orientation est Sud-Est jusqu'à 14 h et puis ce n'est plus ensoleillé. Il me dit qu'il pourrait placer 16 panneaux sur cette partie S-E et 6 panneaux sur le versant opposé S-O. Un onduleur de 8 KTL et une batterie de 7 kwh de chez Huawei. Y aurait-il une différence de production si les 22 panneaux étaient mis tous du même coté S-E ? Quelle serait l'impact sur la batterie ? Merci les experts.
 
  • #143
9900W de panneaux donneront environ 9000 kWh par an, il en consomme bien plus, pas certain que les batteries aideront.
 
  • #144
Bien réglée elle aiderait à ne pas écrêter et ne pas trop perde si des surtensions surviennent
Mais soyons clair, jamais il n'arrivera à effacer ses 17 MWh
 
  • #145
Non, il payera toujours pour sa conso. Il faut souligner que le chauffage électrique via des accumulateurs et le boiler électrique ne fonctionnent que sur un tarif exclusif de nuit pour une consommation de 11000 kwh sur les 17000 kwh. Que son chauffage est éteint pendant 5 mois sur l'année. Faut-il alors une batterie moindre que 7 kw ?
 
  • #146
Salut ! En usage privé, l'histoire de batteries venant en complément d'une production PV relève jusqu'à aujourd'hui plutôt du rêve éveillé de pionniers qui ne regardent pas à la dépense mais n'est actuellement jamais rentable si l'on tient compte de tout : faibles capacités de stockage installées , le prix global "batteries + câblage, régulation dito + frais d'installation" et faux frais ( assurance, extension de garantie, refroidissement ?, local dédié et isolé , et autres) et le coût du risque.

Pour faire simple - et si c'est toujours "mieux que rien " - une capacité de 7kW citée en exemple plus haut ne couvre même pas la moyenne de consommation quotidienne d'un ménage moyen belge qui tourne autour de 10kWh/j. :eek::p

A la rigueur, un tel investissement ( à perte , mais mieux que de fumer pour 4.380 € de clopes à raison d'1 paquet/12€/jour :laughing::eek::mad: - comme quoi tout est relatif -, c'est tout juste bon et éventuellement recommandable pour " tenir le coup " lors de la coupure du réseau annuelle ( ou quelques coupures :p ) que l'on peut subir quelques heures/an dans certains quartiers) ou éviter les décrochages intempestifs que certains subissent en jurant ! :p:blush:.

Et l'on a pas encore tenu compte de la longévité de ces batteries.

Bien sûr qu'ils y a des gens " qui y tiennent " aveuglément et qui ne regardent pas à la dépense. mais dans l'absolu, au niveau usage " privé " unifamilial, l'investissement n'en vaut pas le coup ni le coût !

ps: ouiii, l'exception confirme la règle, on est d'accord, mais le mieux est l'ennemi du bien. Autre chose est le gars qui utilise la batterie de son VE de Société comme tampon de sécurité avec toutes les réserves et interdits d'usage ; il s'en fout si le leasing accepte de lui remplacer "la batterie " hs ! Hum !

Perso, batteries chez moi, c'est non jusqu'à preuve du contraire ! :eek::D
A lire entre les lignes et avec les nuances tacites qui s'imposent ! :blush: Ciao. ;):)
 
  • #147
Salut ! En usage privé, l'histoire de batteries venant en complément d'une production PV relève jusqu'à aujourd'hui plutôt du rêve éveillé de pionniers qui ne regardent pas à la dépense mais n'est actuellement jamais rentable si l'on tient compte de tout : faibles capacités de stockage installées , le prix global "batteries + câblage, régulation dito + frais d'installation" et faux frais ( assurance, extension de garantie, refroidissement ?, local dédié et isolé , et autres) et le coût du risque.

Pour faire simple - et si c'est toujours "mieux que rien " - une capacité de 7kW citée en exemple plus haut ne couvre même pas la moyenne de consommation quotidienne d'un ménage moyen belge qui tourne autour de 10kWh/j. :eek::p

A la rigueur, un tel investissement ( à perte , mais mieux que de fumer pour 4.380 € de clopes à raison d'1 paquet/12€/jour :laughing::eek::mad: - comme quoi tout est relatif -, c'est tout juste bon et éventuellement recommandable pour " tenir le coup " lors de la coupure du réseau annuelle ( ou quelques coupures :p ) que l'on peut subir quelques heures/an dans certains quartiers) ou éviter les décrochages intempestifs que certains subissent en jurant ! :p:blush:.

Et l'on a pas encore tenu compte de la longévité de ces batteries.

Bien sûr qu'ils y a des gens " qui y tiennent " aveuglément et qui ne regardent pas à la dépense. mais dans l'absolu, au niveau usage " privé " unifamilial, l'investissement n'en vaut pas le coup ni le coût !

ps: ouiii, l'exception confirme la règle, on est d'accord, mais le mieux est l'ennemi du bien. Autre chose est le gars qui utilise la batterie de son VE de Société comme tampon de sécurité avec toutes les réserves et interdits d'usage ; il s'en fout si le leasing accepte de lui remplacer "la batterie " hs ! Hum !

Perso, batteries chez moi, c'est non jusqu'à preuve du contraire ! :eek::D
A lire entre les lignes et avec les nuances tacites qui s'imposent ! :blush: Ciao. ;):)

A un moment donné, il faut se limiter à répondre sur les sujets qu'on maitrise ...
Non, effectivement a l'heure actuelle il n'est pas rentable d'installer des batteries pour tenir tout l'hiver et avoir sa fameuse facture d'électricité annuelle à 0€ comme on nous l'a fait miroiter durant les années 2010 ...
Pour tout ceux qui ont encore le compteur qui tourne a l'envers / principe de la compensation, une batterie ne sera jamais rentable ... le réseau nous en offre une énorme et gratuite !

Mais pour les nouvelles installations, tu dis justement que la consommation moyenne d'un ménage est de 10 kw/h par jour ... mais sur ces 10 kw/h, seule une partie est consommée durant les heures de production solaire.
Avoir une petite batterie de 5-10 kW (en fonction de la consommation du ménage, de la possibilité de consommer durant les heures de production) permet de consommer sa production en fin de journée et durant la nuit qu'il suit.

Si on prend une consommation de 5kw/h par jour pendant 240 jours (j'ai retiré les mois de novembre à février qui sont trop mauvais en terme de production, cela fait un gain de 1200 kw/h / an
Si je me base sur le prix moyenne creg (0.33), ca fait +/- 400€ par an.
Une batterie a 3000€ est rentabilisée en 7.5 ans. Et moins si les prix de l'électricité continuent d'augmenter !

Depuis ce matin (et il fait pas spécialement beau), j'ai déjà personnellement produit 8 kw/h et j'en ai surement réinjecté 75% alors que j'aurais pu les stocker en prévision de ma consommation en dehors des heures solaires.

Alors oui certes, il consommera toujours de l'électricité durant les mauvais mois de l'année
 
  • #148
Pour les compensations, le réseau n'est pas gratuit en terme de batterie, Aka prosumer, mais c'est une petite déviation :-)
 
  • #149
Tu peux regarder ça

Tu verras des tableaux des production et des comportements de mon installation
 
  • #150
A un moment donné, il faut se limiter à répondre sur les sujets qu'on maitrise ...
Non, effectivement a l'heure actuelle il n'est pas rentable d'installer des batteries pour tenir tout l'hiver et avoir sa fameuse facture d'électricité annuelle à 0€ comme on nous l'a fait miroiter durant les années 2010 ...
Pour tout ceux qui ont encore le compteur qui tourne a l'envers / principe de la compensation, une batterie ne sera jamais rentable ... le réseau nous en offre une énorme et gratuite !

Mais pour les nouvelles installations, tu dis justement que la consommation moyenne d'un ménage est de 10 kw/h par jour ... mais sur ces 10 kw/h, seule une partie est consommée durant les heures de production solaire.
Avoir une petite batterie de 5-10 kW (en fonction de la consommation du ménage, de la possibilité de consommer durant les heures de production) permet de consommer sa production en fin de journée et durant la nuit qu'il suit.

Si on prend une consommation de 5kw/h par jour pendant 240 jours (j'ai retiré les mois de novembre à février qui sont trop mauvais en terme de production, cela fait un gain de 1200 kw/h / an
Si je me base sur le prix moyenne creg (0.33), ca fait +/- 400€ par an.
Une batterie a 3000€ est rentabilisée en 7.5 ans. Et moins si les prix de l'électricité continuent d'augmenter !

Depuis ce matin (et il fait pas spécialement beau), j'ai déjà personnellement produit 8 kw/h et j'en ai surement réinjecté 75% alors que j'aurais pu les stocker en prévision de ma consommation en dehors des heures solaires.

Alors oui certes, il consommera toujours de l'électricité durant les mauvais mois de l'année
Genre ceci (journée du 09/03) :

IMG_0065.jpeg
 
  • #151
J'avais à l'époque développé un modèle qui prenait en entrée mon profil de consommation annuel (une valeur par 15 minutes sur un an), ma production annuelle (avec la même granularité) et qui simulait une batterie de taille variable.

J'avais considéré le cas de la compensation et celui du rachat.
Avec la compensation, j'étais à des valeurs de retour sur investissement très longues, de l'ordre d'au moins 15 ans.
Sans la compensation on était un peu sous les 10 ans, avec en effet des batteries qui se limitaient à compenser la consommation nocturne donc autour de 5kWh.
Le temps de retour sur investissement augmentait ensuite avec la taille de batterie, les plus petites étant les plus rapidement rentabilisées.
 
  • #153
C'est trop facile la journée du 9 mars :grinning:

Voir la pièce jointe 175862

(PS: j'étais totalement auto suffisant, les 2% correspondant à la boucle de régulation de puissance qui n'est jamais parfaite, donc il y a toujours un léger prélèvement)
Mais avec 48% d'autoconsommation :p
Y a pas une kette d'électron qui est reparti sur le réseau chez moi, c'est ça que je mettais en avant
 
  • #154
Je peux te trouver un jour où c'était le cas chez moi aussi :)
 
  • #155
J'ai reçu une lettre d'Ores pour venir me changer mon compteur qui tourne à l'envers en compteur intelligent. Ne suis-je pas perdant au change puisque mon vieux compteur pourrait encore tourner à l'envers vers 2030 ?
 
  • #156
J'ai reçu une lettre d'Ores pour venir me changer mon compteur qui tourne à l'envers en compteur intelligent. Ne suis-je pas perdant au change puisque mon vieux compteur pourrait encore tourner à l'envers vers 2030 ?
Tu auras encore le décomptage avec l'intelligent jusque 2030.
ça s'est bien passé chez moi, ils ont bien décomptés.
N'oublies pas de leur demander d'ouvrir l'accès au port P1 pour pouvoir y mettre un dongle style homewizard).
 
  • #157
Vous allez perdre toutes vos économies et avec les ondes nocives du compteur, votre cerveau va pourrir. Un conseil, quand le technicien sonne, n'ouvrez jamais la porte et criez fort par le fenêtre : "Je ne contracte pas".

ps : c'est pas méchant, c'est juste pour rigoler mais honnêtement, toute l'information est en ligne si vous choisissez des sources fiables pour vous informer (donc pas tonton George au souper de Noël après sa deuxième bouteille de vin). Il y a un FAQ complet sur le site internet d'Ores où tout est expliqué.
 
  • #158
Vous allez perdre toutes vos économies et avec les ondes nocives du compteur, votre cerveau va pourrir. Un conseil, quand le technicien sonne, n'ouvrez jamais la porte et criez fort par le fenêtre : "Je ne contracte pas".

ps : c'est pas méchant, c'est juste pour rigoler mais honnêtement, toute l'information est en ligne si vous choisissez des sources fiables pour vous informer (donc pas tonton George au souper de Noël après sa deuxième bouteille de vin). Il y a un FAQ complet sur le site internet d'Ores où tout est expliqué.
En l'état actuel des choses, il n'est pas perdant, mais il me semble qu'on attend toujours le résultat du recours flamand au Conseil d'état contre la compensation en Wallonie :) Dans le doute d'une suppression de la compensation avant 2030, je préfère garder mon compteur mécanique le plus longtemps possible.
 
  • #159
En l'état actuel des choses, il n'est pas perdant, mais il me semble qu'on attend toujours le résultat du recours flamand au Conseil d'état contre la compensation en Wallonie :) Dans le doute d'une suppression de la compensation avant 2030, je préfère garder mon compteur mécanique le plus longtemps possible.

Bah non, on n'attend plus vraiment. En fait on n'a jamais attendu parce que c'était complètement con.
https://www.lesoir.be/623840/articl...ontre-le-compteur-qui-tourne-lenvers-du-plomb

Comme quoi, bien choisir ses sources, c'est pas si facile en fait.

Sinon moi j'ai entendu qu'il y avait un risque que les extra-terrestres débarquent en 2027 et interdisent la compensation. Est-ce quelqu'un peut me garantir que ça n'arrivera pas? En tout cas, moi je ne bouge pas tant que ce n'est pas claire.
 
  • #160
"Pas recevable" dans le jargon du Conseil d'Etat, ça veut dire : "votre recours est tellement débile et mal ficelé que je vais même pas prendre le temps d'examiner ce que vous dites".
 

Sujet semblables

Réponses
41
Affichages
2K
tofgauthier
Réponses
16
Affichages
846
belgotux
Réponses
1
Affichages
144
laurie071298

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut