telemetry
Quoi de neuf

Solive assez solide?

  • #21
On peut comprendre qu'il faut placer des tuyaux dans l'épaisseur de la structure portante d'un plancher, mais il faut tant que possible réduire la dimension des percements, les ramener vers les appuis et les effectuer à hauteur de la fibre neutre. Et pas les effectuer comme un sanglier dans un champs de patates.
Ceci dit un examen de la structure par un spécialiste des planchers avant d'effectuer ces percements est conseillé.
Pour réparer: Tant que possible insérer une pièce de bois de la même épaisseur fixée par collage (Tec 7) et calage et ensuite placer des plats métalliques de 4 mm d'épaisseur les plus haut possibles de chaque côtés. Mais si vous avez contacté un Ing. Suivez en premier lieu ses conseils, car un examen sur place est toujours mieux qu'un examen sur la base de photos.
 
  • #22
Fradeco je suis déçu, bien sûr ta réponse est pertinente pour la sécurité mais nous, ton fan-club, espérions quand même un calcul des charges supportables :).
Pour le prix que c'est je dirais en effet d'installer au plus vite les plats métalliques, ça sécurisera au moins temporairement les déplacements sur le chantier.
 
  • #23
Je pense qu'a ce stade, il n'y a plus de calcul possible.

upload_2022-2-15_5-57-23.png


upload_2022-2-15_5-58-6.png
 
  • #24
Oups pardon, je suis au musé des horreurs, je me suis trompé de post je crois.

Ah bah non en fait o_O

Et pourtant j'ai côtoyé un paquet d'ahuris sur des chantiers, mais je ne me souviens d'aucun suffisamment stupide pour faire ça !
 
  • #25
@norobis bonjour,

Désolé, mais je ne vois pas ce qu'un calcul de stabilité aurait apporté de plus que de dire que ce genre de mise en oeuvre est a proscrire car inconsciente et dangereuse. Il est clair que la résistance de la structure est fortement affaiblie et à la limite de l'état de ruine.
Dans l'état ou se trouve cette structure, mon opinion était de donner un moyen pour rapidement renforcer cette structure et éviter toutes catastrophes. Encore une fois je ne vois pas ce qu'un calcul fastidieux aurait changé au fait que ce qui nous est montré est tout simplement hyper dangereux.

Cordialement.
 
  • #26
Bien évidemment mais la curiosité m'aurait poussé à savoir ce que scientifiquement une telle section devrait théoriquement supporter.

Nous sommes bien d'accord sur la situation de danger existante et le fait d'agir au plus vite pour changer cette situation !
 
  • #27
norobis a dit:
Bien évidemment mais la curiosité m'aurait poussé à savoir ce que scientifiquement une telle section devrait théoriquement supporter.

Nous sommes bien d'accord sur la situation de danger existante et le fait d'agir au plus vite pour changer cette situation !
Cliquez pour agrandir...
Je voulais aussi savoir par juste curiosité.
 
  • #28
norobis a dit:
Bien évidemment mais la curiosité m'aurait poussé à savoir ce que scientifiquement une telle section devrait théoriquement supporter.

Nous sommes bien d'accord sur la situation de danger existante et le fait d'agir au plus vite pour changer cette situation !
Cliquez pour agrandir...
Cette structure amoindrie de cette manière est à l'état de ruine. Elle supporte encore son poids et un homme. Mais même si la charge devait être supérieur, c'est l'ensemble de l'assemblage de la structure qui serait sollicitée et qui ralentirait la ''chute''. Mais une fois en mouvement ce n'est plus récupérable.
 
Dernière édition:
  • #30
norobis a dit:
Fradeco je suis déçu, bien sûr ta réponse est pertinente pour la sécurité mais nous, ton fan-club, espérions quand même un calcul des charges supportables :).
Pour le prix que c'est je dirais en effet d'installer au plus vite les plats métalliques, ça sécurisera au moins temporairement les déplacements sur le chantier.
Cliquez pour agrandir...

Aller norobis, pour te faire plaisir :

"Voici pour info, sans prétention, à titre indicatif et sous toutes réserves mêmes quelconques, ce qui résulte d'un calcul simplifié selon l'Euro Code .."

C'est chaud ! Ça va se casser la gue...le !

Mine de rien, courage a notre intervenant principal pour la suite....
 
  • #31
@fradeco > par curiosité, ca changerai quelque chose si ces photos de solives étaient celle d’un RDC sans cave ?
 
  • #32
A part si les solives ne faisait pas partie de la structure du bâtiment (Déjà vu des solives qui servaient uniquement à porter un plancher bois, les solives reposant sur une dalle béton). Je ne vois pas comment ça pourrait ne pas être dangereux...
 
  • #33
gambit a dit:
@fradeco > par curiosité, ca changerai quelque chose si ces photos de solives étaient celle d’un RDC sans cave ?
Cliquez pour agrandir...
Evidemment si les solives reposaient sur une surface suffisamment résistantes il n'y aurait aucun souci.
 
  • #34
fradeco a dit:
Evidemment si les solives reposaient sur une surface suffisamment résistantes il n'y aurait aucun souci.
Cliquez pour agrandir...
suffit de combler l'espace en dessous des solives avec du sable hein !

Je suis dehors =>>>>> [] :joy::joy:
 
  • #35
Merci à tous pour vos réponses !

L'ingénieur en stabilité est passé, et semble rassurant. Dans la salle de bain (les 5 poutres toutes éventrées), il y aurait moyen de reprendre les efforts sur les poutres adjacentes, avec une sorte de poutre en L, en venant par le bas. On placerait des petits éléments entre la nouvelle poutre et le mur porteur, les tuyaux sauraient passer.

Pour la cuisine (les premières photos, dont celle avec uniquement la fibre neutre restant), il est possible de soit reprendre les efforts sur les poutres adjacentes, soit réparer avec des plats en acier et du collage, comme le suggérait @fradeco .

Les assurances sont prévenues, j'attend qu'ils dépêchent l'expert.

C'est beaucoup de boulot pas prévu, mais on se console en se disant qu'on a évité le pire... Heureusement que les voisins sont compréhensifs :3
 
  • #36
Suite les commentaires du poste précédent,
reverse a dit:
'' L'ingénieur en stabilité est passé, et semble rassurant''.
Cliquez pour agrandir...
Je suis allé revoir les photos et Hooooooooo surprise, je constate maintenant que la structure de solives pose sur le sol. o_O
Il ne peut donc être question d'un état de ruine et de danger d'effondrement.
Perso je pensais qu'il y avait un lattis accroché aux solives et sur lequel il y a un plafonnage. D'où la confirmations de mes craintes témoignées dans les postes précédents.

Désolé :pensive:
 
  • #37
Vous aviez bien vu avant, nous sommes au 4eme étage, et les voisins du dessous ont un plafond avec lattis et plafonnage... J'imagine que la poussière vous a induit en erreur :)
 
  • #38
A un tel niveau de bêtise, moi je suggère de dénoncer le type qui a fait ça! Je suis pas fan de la délation, mais il y a risque de dangereuse récidive. Ce type ne se rend absolument pas compte de ce qu il fait.
 
  • #39
reverse a dit:
Vous aviez bien vu avant, nous sommes au 4eme étage, et les voisins du dessous ont un plafond avec lattis et plafonnage... J'imagine que la poussière vous a induit en erreur :)
Cliquez pour agrandir...
Houf je pensais que j'avais pris un coup de vieux ;)

Maintenant effectivement je retiens la mie en place d'une cornière mais ça sur les photos c'est pas possible de voir la faisabilité.
Conclusion un examen sur place est toujours mieux qu'un reportage photos ! o_O
 
  • #40
Bonsoir, et bein dis donc c'est a peine croyable ce genre de situation .... Courage pour la suite.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

A
Jumelage de solives
Réponses
1
Affichages
101
chuferlu
chuferlu
A
Section solives plancher léger suffisante (portée >6m) ? Remplacement entretoises ?
Réponses
7
Affichages
2K
sonyagiova
sonyagiova
Cycoze
Mur porteur de 10cm
Réponses
16
Affichages
2K
chuferlu
chuferlu
R
Besoin d’aide pour construire une estrade (lit + bain) / conseils structure et portance
Réponses
·
Affichages
210
Rosen_586
R
O
Solives entaillées, que faire ?
Réponses
10
Affichages
2K
Doludo
Doludo

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut