telemetry
Quoi de neuf

Transformer escalier droit en quart-tournant

  • #1
Bonjour,

Je réagence mon sous-sol, desservi par un escalier droit en béton (hauteur des marches 18,5 cm ; giron 24,5 cm).
Je souhaite transformer le bas de cet escalier en quart tournant.

Pas doué en calcul, j'ai besoin d'aide pour dimensionner les marches.
En pièces-jointes : l'escalier droit actuel et le projet de transformation.


LE PROJET
Comme illustré, je prévois de :
- créer une "fausse marche de départ", nécessaire pour installer une porte étanche (radon).
- créer les 2 premières marches, en bois
- agrandir la 3e marche par un ajout en bois
- agrandir la 4e et la 5e marche avec du béton coffré
- revêtir ensuite ces 5 marches avec du contreplaqué de 3 mm

Hauteur des nouvelles marches :
- "fausse marche de départ" : 2 cm
- 1ère, 2e et 3e marche : 17,9 cm
- 4e et 5e marche : 18,5 cm (comme le reste de l'escalier)


LES CONTRAINTES
Je souhaite limiter au maximum le tronçonnage des marches en béton.
Il n'y a pas la place d'ajouter un palier car l'échappée à l'aplomb de la trémie serait insuffisante.
Le reculement est limité tel que le montre le croquis, en raison de l'emplacement de la future porte étanche.
C'est un escalier "de service" qui dessert un espace de jeux/rangements/buanderie, donc l’esthétique finale est secondaire.


LES QUESTIONS
Le balancement prévu vous semble-t-il correct ?
Le sur-dimensionnement de la 3e marche sera-t-il problématique à l'usage ?
D'autres solutions seraient possibles ?


Vous remerciant pour votre aide.

Escalier-existant.jpg


Escalier-projet.jpg
 
  • #2
Bonsoir Idem63,

Il n'y a pas 36 solutions pour modifier cet escalier. Il suffit de supprimer les 3 premières marches et de faire un quart tournant comme sur le plan ci-dessous (en respectant scrupuleusement le giron au niveau de la ligne de foulée) :

Plan 1.jpg

Bonne soirée,

Lionel.
 
  • #3
Hello, j'dis ça, j'dis rien, idem63, mais dans ton projet, une "fausse marche" de 2cm, c'est supes casse g*** :scream:
 
  • #4
Bonjour,

Lionel, merci beaucoup pour votre message.
Super le plan !
Et je note votre recommandation : des girons identiques sur la ligne de foulée.

Mais 3 marches rayonnantes dans le quart tournant, ça impliquerait de tronçonner la paillasse.
Je veux vraiment éviter d'entamer la structure porteuse de l'escalier.

En gardant votre bonne idée de ne pas modifier les 4e et 5e marches, et comme l'échappée en bord de trémie permet un reculement de départ de 131 cm, j'ai pensé à ceci :
Agrandir la 3e marche en créant un palier en forme de trapèze rectangle, comme dans le croquis ci-joint.

Escalier-projet2.jpg


Qu'en pensez-vous ?
Les dimensions de ce palier permettront-elles un pas de foulée "acceptable" ?

A omega.067 :
Grâce à votre remarque très pertinente, le nez de cette fausse marche sera de couleur contrastée pour être bien visible.
Et je pense que l'habitude de la franchir sera très vite acquise.

Encore merci.
 
  • #5
au fait, du coup, la marche 3 s'apparente plus à un palier, qu'est-ce qui empêche de redémarrer d'équerre avec la 2 puis la 3, qui elles pourraient être adaptées à une nouvelle hauteur (1 cm de plus), pour arriver "juste" sur le sol
la "rupture de routine" de montée/descente, serait brisée par le pallier
 
  • #6
Sur mon dernier plan, effectivement les marches 2 et 1 ne sont pas d'équerre.
C'est en raison du reculement de départ qui est de 131 cm maximum (au-delà, l'échappée serait insuffisante).

Concernant la "fausse marche" placée entre la 1ère marche et la future porte, sa hauteur de 2 cm est nécessaire pour y installer le joint de compression périphérique de la porte (étanchéité requise à cause du radon).
Cette "fausse marche" vient remplacer l'habituel seuil profilé en alu, qui serait plus gênant et bien plus dangereux avec le risque de s'entraver lors de la descente.

Un schéma pour mieux comprendre :
Fausse-marche.jpg
 
  • #7
Bonsoir,

Je reviens concernant le dernier plan que j'ai posté.

Lionel, j'ai lu sur votre page perso orange qu'un palier de repos devrait mesurer 1 giron + 1 pas de foulée.
Le palier que je prévois sera un peu court (62 cm sur le pas de foulée).
S'agissant davantage d'un palier intermédiaire qu'un palier de repos, qui-plus-est dans un escalier "de service", pensez-vous que ça reste acceptable au niveau sécurité et confort ?

Lionel, vous qui êtes expert en calcul d'escalier :
si vous validez cette piste de quart-tournant avec palier intermédiaire, SVP quelles dimensions devraient avoir les 3 marches à créer, pour obtenir un balancement correct ?

Si besoin, voici un rappel des côtes prévues :
- emmarchement de la volée supérieure : 88 cm,
- emmarchement de la volée inférieure : 86 cm
- hauteur des marches 1, 2, 3, 4 (la marche 3 est le palier) : 18,0 cm
- hauteur marches suivantes : 18,5 cm
- giron sur la ligne de foulée : 24,5 cm
- reculement de départ : possible jusqu'à 131 cm maximum pour avoir une échappée acceptable

Un grand merci pour votre aide.
 
  • #8
Bonjour Idem63,

Je pense que cette solution serait meilleure : faire un palier de 82 x 86 cm en entaillant un peu la 3ème marche, ce qui permettrait d'avoir les 2 premières marches droite et normales :

Plan 2.jpg

Seule la 3ème marche sera légèrement entaillée (partie en pointillé) :

Partie à couper.jpg

La formule pour la taille d'un palier ne s'applique uniquement que pour un palier de repos (c'est-à-dire dans un escalier droit). Dans un escalier quart tournant standard, le palier est carré (ou rectangulaire).

Bonne journée,

Lionel.
 
  • #9
Bonjour,

Super !
Cette solution me plaît beaucoup.
Je n'y aurais pas pensé sans votre aide.
Je vais faire exactement comme ça.

Un grand merci à vous Lionel.
 
  • #10
On a hâte devoir les photos après travaux
 

Sujet semblables

Réponses
1
Affichages
358
JuMO_67
Réponses
1
Affichages
1K
intègre
Réponses
3
Affichages
2K
Lionel-P
Réponses
26
Affichages
4K
Lionel-P
Réponses
3
Affichages
2K
Lionel-P

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut