[Avis] mise en place de chainage

Dans le forum Toiture, Charpente - par titoum le 20 Décembre 2017

  1. RobBZ

    RobBZ 28 ans, Hainaut

    Tout a déjà été dis... 3x...
    Y'a un moment on peux rien y faire...:oops:
     
    RobBZ , 22 Décembre 2017
    #41
    titoum aime ça.
  2. Kmichel

    Kmichel 60 ans, Hainaut

    Kmichel , 22 Décembre 2017
    #42
  3. jean_marc_cse

    jean_marc_cse 49 ans, Brabant Wallon

    Merci de ta réponse. j'ai exprès accentué sur mon schéma le quinconce pour le rendre plus clair.

    Et concernant la méthode et ma question pas rapport à la mise en oeuvre pratique, ais-je bien compris le principe de "serrage" ou je suis à coté de la plaque ?
     
    jean_marc_cse , 22 Décembre 2017
    #43
  4. xav1979

    xav1979 38 ans, Hainaut

    C'est bien l'idée. Certains parlent même d'écarter les deux dernières solives du centre avec un cric ou équivalent pour pouvoir placer le plus à serrage possible les dernières entretoises.

    Je n'ai évidemment pas énormément d'expérience mais dans la pratique, j'ai quand même l'impression que cette méthode idéale ne fonctionne parfaitement qu'avec une nouvelle structure aux solives bien droites et égales.

    Quand j'ai refait mon grenier, j'ai découvert des solives en-dessous du plancher qui n'étaient déjà plus de niveau, qui avaient vrillé, qui avaient fléchi en leur centre, etc. Sur les conseils de Fradeco (pour changer ;)), j'ai renforcé celles-ci en les doublant et j'ai chaîné le tout. Mais en pratique, ça a donné quelque chose comme ça (excusez le niveau de dessin :p):
    solives.jpg
    Solives en brun, entretoise en jaune

    A moins de remplacer les solives existantes par des nouvelles bien droites, j'aurais été bien incapable de respecter la méthode optimale de chaînage préconisée par Omega. Or, le chaînage restait utile pour rendre l'ensemble de la structure retravaillée moins souple et moins mobile. Mais j'ai dû les visser pour obtenir le résultat voulu et empêcher qu'elles ne se barre au fur et à mesure que je forçais d'un côté puis de l'autre. Et c'est pour ça que j'ai utilisé des 6x160 à travers le tout.

    Etait-ce vraiment nécessaire? Est-ce que j'ai fait du bon boulot? Est-ce qu'un pro (consciencieux) aurait fait mieux? Je ne sais pas... Je me dis que, au pire, j'en ai trop fait et puis "qui peut le plus peut le moins". Et je préfère toujours en faire trop que de faire le cow-boy et de croire que tout va bien se passer comme certains pros (moins consciencieux) essaient parfois de nous le faire croire. Si ça doit tomber sur ma tête un jour, je préfère me dire que c'est parce que c'était inévitable vu les conditions ou parce que je n'étais pas assez bon pour le refaire moi-même, mais je m'en voudrais si c'est parce que j'ai voulu faire une économie de quelques vis sur un chantier qui se chiffre évidemment en milliers d'euros.
     
    xav1979 , 22 Décembre 2017
    #44
  5. jean_marc_cse

    jean_marc_cse 49 ans, Brabant Wallon

    @xav1979 : un grand merci ! C'est très clair et ça me parait très logique en effet.
     
    jean_marc_cse , 22 Décembre 2017
    #45
  6. omega.067

    omega.067 66 ans, Hainaut

    hello
    @xav1979
    il était probablement possible, de les "redresser" à l'aide de presses (serre-joint) le temps que chaque chaînage fasse son effet, du moins, c'est comme ça qu'on procède habituellement
    @jean_marc
    oui, on "butte" d'abord les premières sur le mur, mais pas obligatoirement tout du long, en face du chaînage suffit, sauf si le mur n'est pas costaud, pour l’alignement, Kmichel as tout dis
    Michel
     
    omega.067 , 22 Décembre 2017
    #46
  7. xav1979

    xav1979 38 ans, Hainaut

    Je retiens pour la "prochaine fois", mais en l'occurrence, je ne pense pas que c'eût été possible. Le plafond en torchis de l'étage du dessous était toujours présent et fixé à ces solives et même l'entraxe entre deux solives n'était pas régulier sur leur longueur. Ma maison est dans un tournant et aucun mur n'est parallèle à un autre. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai isolé entre solives avec de l'ouate de cellulose plutôt qu'avec des panneaux de laine de bois qui étaient mon premier choix mais qui auraient imposé des découpes invraisemblables.
     
    xav1979 , 22 Décembre 2017
    #47
  8. omega.067

    omega.067 66 ans, Hainaut

    oui, parfois, c'est "ardu"
    il faut alors "tailler" le chaînage, sur la configuration locale, (biais, creux, bosse, etc...) ;)
     
    omega.067 , 22 Décembre 2017
    #48
  9. En passant, je m'incruste.
    Je voudrais isoler le plafond d'une chambre par le dessus. La pièce fait 3.88m de large et 4,28 de long.
    Le plafond est constitué d'une dizaine de solives (38mm de large / 180mm de haut) d'environ 4,30 de portée.
    Les solives sont espacées de 35 à 42cm et il y a deux chaînages. Là-dessus est cloué un plafonnage fait de deux plauques de plâtres entrecroisées dont l'épaisseur fait presque 3cm.

    Je voudrais y mettre 18cm de laine de roche avec papier kraft contre le plâtre - là n'est pas la question, mais la portée des solives est-elle suffisante pour y poser une plaque de passage en OSB (afin de pratiquer la pose de l'isolant , mais surtout cette configuration supportera--t-elle le poids d'une personne ?

    IMG_1640.JPG IMG_1641.JPG

    Merci d'avance,
     
    benoki , 22 Décembre 2017
    #49
  10. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    Bon j'ai refais mes mesures..

    si tu sais me partager tes connaissances @fradeco

    1) Pour le plancher du 1er étage, j'ai des madriers de 180*60 avec portée de 4m et espacement (intérieur des madriers) de ~30cm.

    2) Pour le plancher en devenir du grenier, j'avais malheureusement bien mesuré du 150*60 avec portée de 4m et espacement (intérieur des madriers) de ~30cm.

    Sur celui-ci sera donc posé un osb de 22mm + dans le futur un quick step
    une isolation de laine de verre entre les madriers de 18cm avec un poids de 3.94 kg pour 1.71m²

    Donc d'après tes calcul ce serait donc trop juste pour avoir une chambre au-dessus.
    Que devrais-je donc faire dans ce cas? je change mes madriers par des 180*60 ou j'en rajoute ?

    j'ai l'impression que quelque soit la solution la charge de travail sera la même et juste le prix final sera différent :oops:

    Merci d'avance pour votre aide....
     
    Dernière édition: 22 Décembre 2017
    titoum , 22 Décembre 2017
    #50
  11. jean_marc_cse

    jean_marc_cse 49 ans, Brabant Wallon

    Merci pour ta réponse, c'est parfait ! J'aurais appris quelque chose! :)
     
    jean_marc_cse , 22 Décembre 2017
    #51
  12. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    bon on semble avoir trouvé la solution avec le papa :)

    merci @benlan2000 pour son idée de départ.

    on va mettre un ware de 5*6 sur la tranche des madriers collé + visse afin d'augmenter la hauteur de 5cm et ainsi leur rigidité. je pense pouvoir me permettre cette perte de 5cm et si ça accroît la sécurité en plus.

    @fradeco, si vous auriez le temps ainsi que l'envie de me confirmer qu'en 210*60 sur 4m de porté et 30cm d'espacement, je suis dans le vert...vous seriez trop super gentil :blush::blush::blush:

    encore merci à tous pour cette conversation super constructive qui m'a surement permis d'éviter de mauvaise blague plus tard et m'a appris pas mal de chose en même tps.
     
    titoum , 22 Décembre 2017
    #52
  13. fradeco

    fradeco 73 ans, Flandre

    Bonjour titoum,

    Pour votre structure d'une portée de 4.00 m, + solives de classe C 24 d'une section de 60 x 180 mm espacées de 35 cm d'axe en axe, c'est +/- OK.
    Cette structure est en mesure de supporter une charge de 249 kg/m² uniformément répartie comme suit :
    Charges permanentes :
    Parquet mélaminé flottant ép. 8 mm = 6 kg/m²
    Panneaux OSB 3 ép. 22 mm (ép.18 mm est suffisant) = 13 kg/m²
    Poids propre des solives de résineux = 14 kg/m²
    Isolation laine ép. 180 mm = 6 kg/m²
    Faux plafond placo ép. 12.5 mm = 9 kg/m²
    Charges d'exploitations :
    Charges fixes et mobile temporaires = 180 kg/m² (Au lieu de 200 kg/m²) :(
    Tout ceci sur la base d'un état limite de service basé sur le critère d'une flèche maximum admise de 4.000 / 400 = 10 mm.
    Bon c'est pas les 20 kg manquant qui vont faire crouler le bazar. :eek:
    En France la charge d'exploitation est de 150 kg/m².

    Pour le plancher de la chambre, le renfort de 60 x 50 mm sur le chant supérieur de solive c'est bon aussi pour autant que ce renfort soit collé (Tec 7) et vissé tous le 60 cm avec des vis à bois à tête fraisée TFB POZI 5 x 120 acier.
    Renforcé de cette manière, cette structure est en mesure de reprendre au moins la même charge que la structure du dessous voir plus. :p

    Bonne réflexion.
     
    fradeco , 22 Décembre 2017
    #53
  14. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    @fradeco merci énormément pour votre aide et votre tps ainsi que les infos précises :)

    comme on dit il n'y a plus qu'à :p:p:p
     
    titoum , 22 Décembre 2017
    #54
  15. fradeco

    fradeco 73 ans, Flandre

    @benoki

    La structure décrite est en mesure de supporter une charge de 79 kg/m² dont 40 kg/m² de charge supplémentaire à la charge permanente. Cela ne permet pas de folies.
    Dans les 39 kg de charges permanentes sont compris les 6 kg/m² d'isolation.
     
    fradeco , 22 Décembre 2017
    #55
    benoki aime ça.
  16. Merci Fradeco !
    Je comptais y envoyer Madame (55kg) à ma place (90kg) mais je vois que je vais pouvoir le faire seul ;-p
    Il faudra un jour penser à voir ou envoyer les chocolats / bières etc en remerciement !
     
    benoki , 22 Décembre 2017
    #56
    heureuxproprio et titoum aiment ça.
  17. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    ok pour la Tec 7, il y aurait des bon plans pour celle-ci? je la trouve à 10eur la cartouche au br*co

    Pour les visses, je suppose que celle-ci font l'affaire: https://www.amazon.de/gp/product/B00725A7TA
    ça revient à 1eur moins cher que passer via 1aschrauben.
     
    titoum , 24 Décembre 2017
    #57
  18. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    yop,

    petite mise à jour du sujet.

    on a attaqué le chainage aujourd'hui:

    entretoise du milieu qui étaient déjà là
    IMG_20171229_162853.jpg

    celles qu'on a rajouté:

    IMG_20171229_163719.jpg

    on sent qd même une différence en terme de rigidité avec seulement un des cotés prévu.

    pour ce qui a été dis par rapport aux clous/visses et appareillage.

    vu le stock de visse pour le renforcement du grenier, nous les avons vissés de chaque côtés avec une vise. ma visseusse (bosch vert 18v) n'a aucun soucis pour le job en mettant de la bougie sur les visses.

    bonne soirée! :)
     
    Dernière édition: 29 Décembre 2017
    titoum , 29 Décembre 2017
    #58
  19. RobBZ

    RobBZ 28 ans, Hainaut

    Il y a la colle PU Pattex D4
    https://www.amazon.fr/dp/B008F8I3VW/
    3,69€ les 200gr en ce moment. Mais les bidons se cassent au transport. Bien vérifier l'état de la marchandise dans le colis, au besoin ils renvoient gratuitement la même commande. :blush:

    À mon avis il faut compter 3/4 de bidon par solive +un ou 2 de réserve.

    La colle est expansive, elle peux combler les trous,...

    Bon à savoir que les vis fonctionnent bien avec la Bosch 18V :)
     
    RobBZ , 30 Décembre 2017
    #59
  20. titoum

    titoum 35 ans, Liège

    @RobBZ merci pour le lien.

    j ai opté pour de la tec7 qui était en promo dans différentes enseignes.

    on a finalement foré les solives pour s'assurer qu'elles fassent bien bloc ensemble. le résultat est assez bluffant ds la chambre entre le coté fait/pas encore fait.
    sur certaines solives,la bosch arrivait a sa limite en mode visse. je l'ai switch en mode forage et la tip-top même en puissance 15/20.

    petite pause de nouvel an puis on fini la seconde moitié des solives sous la chambre. ensuite celles sius la sdb puis traitement des solives de manières préventive. elles sont en sapin rouge des années 1900 car ils ont fait de la récup avec 80% des madriers : unamused:.

    ensuite isolation et on commencera le renforcement du planché du grenier.

    je vous tiens au jus :p

    une bonne année à tous!
     
    titoum , 31 Décembre 2017
    #60
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : mise place chainage

Similar Threads - mise place chainage
  1. chezmoi1974

    Mise en oeuvre toiture abri de jardin

    chezmoi1974, 28 Mai 2017
    0
    Affichages:
    296
    chezmoi1974
    28 Mai 2017
  2. Thor85
    6
    Affichages:
    808
    leo
    26 Mai 2016
  3. trigger

    Mise en oeuvre d'une panne sablière - fissure ?

    trigger, +5 (vulcaingeo), 24 Février 2016
    5
    Affichages:
    1 361
    vulcaingeo
    24 Février 2016
  4. greg206

    conseils pour fuites avec sous toiture mise et panneaux sarking

    greg206, +3 (fiestaman), 12 Septembre 2013
    3
    Affichages:
    1 010
    fiestaman
    12 Septembre 2013
  5. titoti55
    10
    Affichages:
    1 531
    titoti55
    10 Février 2013
  6. DimX

    Mise en place sous toiture

    DimX, +18 (fax), 22 Décembre 2008
    18
    Affichages:
    6 080
    fax
    1 Avril 2015
  7. Lou
    15
    Affichages:
    6 749
    Lou
    3 Décembre 2007