Certification PEB contestable ? Et comment contester ?

kalimero

• 27 Janvier 2015

• #61

Un Grand n'importe quoi

 

J

jimich

• 28 Janvier 2015

• #62

Contactez votre certificateur pour les questions (chez nous, ma femme et moi sommes tjs dispo pour cela, que ce soit le vendeur ou l'acheteur... D'où l'intérêt de bien choisir son certificateur)

Il faut savoir que les calculs sont complexes et simplifies par rapport a un audit ou un calcul peb nouvelle construction.
Et donc les parois sont moins décrites quand le certifucateur n'avait pas de preuves d'isolants etc...
De même, l'étanchéité a l'air est forfaitaire et indépendante de la situation réelle (sauf si vous aviez fait un blower test).
Et finalement, le calcul est indépendant d'un bée de personne ou des habitudes des personnes.
Donc l'entièreté de la maison est considérée comme chauffée même celles sui ne le dont pas en réalité.
Ceci explique les différences avec la réalité.
Pour l'eau chaude il faut savoir que le solaire n'intervient pas dans le label eau chaude.
L'apport solaire est déduit du rapport final améliorant votre label (voir explicatuôs dans le peb.
Et donc, l'ecs est calculé par rapport au système de distribution (longueur des tuyaux, boucle,... Et aussi pour le système quand y a pas de soleil. Si vous avez un apoint électrique, ça donne un label très mauvaîs.

 

B

benlan2000

• 28 Janvier 2015

• #63

Il est un fait que la décision de l'administration wallonne de ne pas intégré la production des panneaux solaire thermique dans le label d'eau chaude sanitaire ne me semble pas cohérent. Mais la règle est ainsi faite et le mauvais label ECS n'intervient pas sur le résultat global car le gain généré par les panneaux solaires est décompter à part.

Pour le reste, il n'y a rien d'illogique dans les valeurs données.

A commencé par le résultat global qui est exprimé en énergie primaire; cela est expliqué dans le certificat PEB

Donc si l'on prend vos 19000kWh/an - environ 4000kWh/an pour l'électricité hors chauffage et ECS et que l'on multiplie par 2.5 pour convertir la consommation en énergie primaire (quantité d'énergie à fournir à la centrale électrique pour produire l'électricité dont vous avez besoin), on obtient 37500 kWh/an.

Le résultat du certificat est même plus favorable que votre consommation réelle.

 

J

jimich

• 28 Janvier 2015

• #64

Mhm, sauf que l'électricité hors chauffage n'est pris en compte que pour les auxiliaires de chauffage, l'ecs et la ventilation...
Je ne pense pas sûils ajoutent un forfait pour consommation autre (cuisine, eclaurage) et donc il n'y a jamais 4000kw/h d'électricité en plus

 

Litha

• 28 Janvier 2015

• #65

Sur le notre ils ont indiqué simple vitrage alors que c'est du double partout . Du coup on n'a pas vraiment pris en compte le peb et puis comme on le reçoit cas la fin de l'achat tout façon.

 

N

nykola

• 4 Décembre 2016

• #66

Bonjour,

nous sommes en pleine construction d'une nouvelle habitation , et la déclaration initiale prévoit une valeur K30.
notre question est que par exemple nous ne voulions pas de chauffage sol et donc le certificateur nous impose la courbe de chauffe des radiateur 50-30.
Dans les annexes fournies , il demande le calcul des radiateurs sur une courbe de 50-30 ce qui est étonnant selon les différents chauffagistes consultés.

Pour diverses raisons nous avons changé d'avis et donc nous allons désormais placer un chauffage sol et uniquement 2 radiateurs pour l'étage.

Si nous respectons pas la courbe de 50-30 cela afin de réduire le volume des radiateurs quelles sont les implications?

 

N

nykola

• 4 Décembre 2016

• #67

Et si par exemple nous ne placions pas les dits radiateurs pour raison budgétaires car selon les chauffagiste il faut placer des ventila-convecteurs et le prix explose notre budget.

 

T

Thorgard

• 4 Décembre 2016

• #68

nykola;1176803 a dit:

Bonjour,

nous sommes en pleine construction d'une nouvelle habitation , et la déclaration initiale prévoit une valeur K30.
notre question est que par exemple nous ne voulions pas de chauffage sol et donc le certificateur nous impose la courbe de chauffe des radiateur 50-30.
Dans les annexes fournies , il demande le calcul des radiateurs sur une courbe de 50-30 ce qui est étonnant selon les différents chauffagistes consultés.

Pour diverses raisons nous avons changé d'avis et donc nous allons désormais placer un chauffage sol et uniquement 2 radiateurs pour l'étage.

Si nous respectons pas la courbe de 50-30 cela afin de réduire le volume des radiateurs quelles sont les implications?

Cliquez pour agrandir...

Il vaudrait mieux créer un autre sujet pour votre question. Celui-ci est plutôt dédié à la certification PEB pour les bâtiments existants et non à la "responsabilité PEB" pour les logements neufs.

Pour quand même répondre à votre question, le fait d'augmenter le régime de température va faire évoluer négativement votre résultat PEB (pas au niveau du K cependant mais plutôt au niveau Ew et Es). Quand à dire si ça va faire que vous ne respecterez plus les exigences, seul votre responsable PEB peut vous répondre.

Il est là pour vous conseiller, posez lui toutes vos questions !

 

S

sl7550

• 5 Décembre 2016

• #69

Bonjour,
J'ai une question pour les professionnelles du PEB.
Si c'est pas trop de demander de me dire à la grosse louche dans quelle fourchette ( A,B,ou C ) se situe ma maison que je projette de vendre:
costruction de 2009
K 39
vide ventilée
RDC 63m² au sol
Etage 63 m²
HSC 5.5 m

mures en bloc de terre cuite de 14 cm
6 cm de PS Extrudé
2 cm de vide
9 cm de briques de parement

7 cm de PU projeté au sol
Chauffage sol au RDC

18 cm de LDR au planché entre l'étage et le grenier
Grenier pas isolé

Pompe à chaleur de 10 kw
43 panneaux photovoltaïque ( 10.7 Kwc )

Double vitrage 1.1

Merci d'avance!

 

Dernière édition par un modérateur: 5 Décembre 2016

T

Thorgard

• 5 Décembre 2016

• #70

A (sans aucun engagement évidemment !)

 

S

sl7550

• 5 Décembre 2016

• #71

Thorgard;1177074 a dit:

A (sans aucun engagement évidemment !)

Cliquez pour agrandir...

Merci pour la réponce si rapide )))

 

B

benlan2000

• 6 Décembre 2016

• #72

A priori, je dirais A aussi, grâce aux panneaux pv

 

S

sl7550

• 6 Décembre 2016

• #73

benlan2000;1177523 a dit:

A priori, je dirais A aussi, grâce aux panneaux pv

Cliquez pour agrandir...

Merci bcp pour la réponse.