- #1
Bonjour à tous,
Je prends contact avec vous afin de vous demander conseil suite à l’achat d’une habitation cet été.
C’est une maison 4 façades de 1980. Lors de l’achat, nous avions vu dans le certificat PEB que la toiture était isolée par 180mm de laine de verre. Cela fut un point important pour nous dans notre décision d’achat.
Tout s’est bien passé jusqu’à l’arrivée de l’hiver et des températures froides. Nous avons immédiatement ressenti un réel inconfort, principalement de nuit, dans les chambre, qui sont toutes sous mansarde.
En réalisant que cela ne correspondait pas à une isolation de toiture de 180mm, je suis allé dans le grenier et j’ai vu que la toiture en réalité n’est pas isolée du tout. Tuiles, sous tuiles et rien d’autre. Cependant, le sol du grenier est isolé par 7cm de laine de verre. Mais impossible d’examiner l’isolation éventuelle sous mansard, mais vu la faible épaisseur des mansardes, il n’y a pas beaucoup de place pour un isolant.
J’ai introduit cela via ma protection juridique, contre le certificateur PEB qui aurait fait une erreur.
Cependant, le certificat PEB indique clairement « isolation toiture 180mm ». Alors que la toiture est non isolée.
Le préjudice est assez important car la maison ne correspond pas à ce qui a été indiqué dans le PEB. Sans compter l’impossibilité d’isoler les mansardes sans travaux assez lourds.
Quel est votre point de vue? Plusieurs points m’interpellent:
-Isolation sous toiture inexistante (contraire du certificat)
-isolation du sol du grenier de 70mm
-inconfort général de nuit dans les chambres
-surconsommation
Il existe effectivement une annexe construite il y a 20 ans, qui contient probablement une bonne isolation, mais le PEB ne fait pas de différence entre les 4 pans de toiture.
Ma protection juridique accepte le dossier et mandate un expert de mon choix.
Merci pour votre aide et vos renseignements,
Bruno
Je prends contact avec vous afin de vous demander conseil suite à l’achat d’une habitation cet été.
C’est une maison 4 façades de 1980. Lors de l’achat, nous avions vu dans le certificat PEB que la toiture était isolée par 180mm de laine de verre. Cela fut un point important pour nous dans notre décision d’achat.
Tout s’est bien passé jusqu’à l’arrivée de l’hiver et des températures froides. Nous avons immédiatement ressenti un réel inconfort, principalement de nuit, dans les chambre, qui sont toutes sous mansarde.
En réalisant que cela ne correspondait pas à une isolation de toiture de 180mm, je suis allé dans le grenier et j’ai vu que la toiture en réalité n’est pas isolée du tout. Tuiles, sous tuiles et rien d’autre. Cependant, le sol du grenier est isolé par 7cm de laine de verre. Mais impossible d’examiner l’isolation éventuelle sous mansard, mais vu la faible épaisseur des mansardes, il n’y a pas beaucoup de place pour un isolant.
J’ai introduit cela via ma protection juridique, contre le certificateur PEB qui aurait fait une erreur.
Cependant, le certificat PEB indique clairement « isolation toiture 180mm ». Alors que la toiture est non isolée.
Le préjudice est assez important car la maison ne correspond pas à ce qui a été indiqué dans le PEB. Sans compter l’impossibilité d’isoler les mansardes sans travaux assez lourds.
Quel est votre point de vue? Plusieurs points m’interpellent:
-Isolation sous toiture inexistante (contraire du certificat)
-isolation du sol du grenier de 70mm
-inconfort général de nuit dans les chambres
-surconsommation
Il existe effectivement une annexe construite il y a 20 ans, qui contient probablement une bonne isolation, mais le PEB ne fait pas de différence entre les 4 pans de toiture.
Ma protection juridique accepte le dossier et mandate un expert de mon choix.
Merci pour votre aide et vos renseignements,
Bruno
