- #161
J'avais lu ceci à l'époque : JVC_0219_VMC-CetD_V02.pdf (brainbox.be)
Article sur : Systèmes C+ et D LE VÉRITABLE COÛT DE LA VENTILATION
Article sur : Systèmes C+ et D LE VÉRITABLE COÛT DE LA VENTILATION
J'avais lu ceci à l'époque : JVC_0219_VMC-CetD_V02.pdf (brainbox.be)
Article sur : Systèmes C+ et D LE VÉRITABLE COÛT DE LA VENTILATION
J'avais lu ceci à l'époque : JVC_0219_VMC-CetD_V02.pdf (brainbox.be)
Article sur : Systèmes C+ et D LE VÉRITABLE COÛT DE LA VENTILATION
Bonjour,C’est également l’avis de ce monsieur.
https://youtube.com/shorts/S_TrDJN17AM?si=VOYZ2R84bg9Of7xY
Bonjour,
ah là je me régale. Je connais bien PapyClaude avec son air débonnaire, ses cheveux blancs, ses lunettes et sa gouaille.
Papy est bon (ou très bon) pour l'isolation d'une maison (choix de l'isolant, conseils de pose, etc.), mais pour la ventilation il est mauvais malgré "le long fleuve tranquille" de sa vidéo ci-dessus.
Si je résume la vidéo de Papy : il nous dit que plus la maison est isolée et étanche, moins une VMC-DF est rentable. Sur le plan purement économique et sans autre considération ... c'est vrai au moins sur les 5 premières années.
Mais pourquoi donc en maison Passive (PHI) la DF est obligatoire ? C'est simple à comprendre, sans DF dans une maison Passive ... il faut le double d'énergie pour chauffer (environ). Je vous laisse aller vérifier.
Et encore faudrait-il parler entre une DF vs SF :
Mais il faut le reconnaitre et le dire : chacun choisi sa ventilation dans sa maison ... qu'il s'agisse de DF vs SF, de SF vs fenêtres ouvertes pour aérer. Chacun ses idées, son budget et sa décision.
- du bon volume d'air dans chaque chambre ... ce qui est quasi impossible avec une SF.
- du bruit externe : ce qui est absolument vrai et prouvé avec une SF.
- de l'air froid (ou chaux en été) qui rentre dans la maison avec une SF.
- de la qualité de vie globale en hiver et en été ... ce qui n'est pas comparable entre DF vs SF.
Bonjour,
Mais pourquoi donc en maison Passive (PHI) la DF est obligatoire ? C'est simple à comprendre, sans DF dans une maison Passive ... il faut le double d'énergie pour chauffer (environ). Je vous laisse aller vérifier.
Le double de pas grand chose…. C’est toujours pas grand chose au final.
Bonjour,chacun choisi sa ventilation dans sa maison ... qu'il s'agisse de DF vs SF, de SF vs fenêtres ouvertes pour aérer. Chacun ses idées, son budget et sa décision.
Enfin, une parole sensée !!![]()
100% d'accord, en maison passive, la question ne se pose même pas!Mais pourquoi donc en maison Passive (PHI) la DF est obligatoire ? C'est simple à comprendre, sans DF dans une maison Passive ... il faut le double d'énergie pour chauffer (environ). Je vous laisse aller vérifier.
Comme je ne suis pas spécialiste, que je connais bien la SF mais pas la DF, que mes enfants choisissent une DF pour leur rénovation, j'aurais une petite précision à apporter et une question:Et encore faudrait-il parler entre une DF vs SF :
- du bon volume d'air dans chaque chambre ... ce qui est quasi impossible avec une SF.
- du bruit externe : ce qui est absolument vrai et prouvé avec une SF.
- de l'air froid (ou chaux en été) qui rentre dans la maison avec une SF.
- de la qualité de vie globale en hiver et en été ... ce qui n'est pas comparable entre DF vs SF.
Bonjour,
c'est sur mon texte principal que j'aurais aimé te lire (même si je sais ce que tu vas écrire) ... pas sur la conclusion.
100% d'accord, en maison passive, la question ne se pose même pas!
Comme je ne suis pas spécialiste, que je connais bien la SF mais pas la DF, que mes enfants choisissent une DF pour leur rénovation, j'aurais une petite précision à apporter et une question:
Concernant le point 1: vous le dites bien "quasi" impossible et donc voir dans les faits et sur le terrain si sur ce point la SF n'est pas d'office à exclure, dans notre cas, l'air frais est obligé de traverser les pièces du sud au nord, donc nous n'avons pas de problème à ce niveau là.
J'ajouterais que certaines SF pour palier ce problème, place des gaines et des bouches d'extraction dans les chambres, on est bien d'accord, ça c'est ridicule et une aberration, autant placer une DF.
Concernant les points 3 et 4, 100% d'accord pour l'hiver, mais pour l'été j'ai l'impression que j'ai une meilleure ventilation nocturne avec la SF que je ne l'aurais avec une DF pour autant que le point 1 soit bien respecté (ce qui st mon cas), mais je me trompe peut-être. Ou en tout cas ça doit au moins être équivalent, je me trompe?
Si vous voulez utiliser le nightcooling, en DF le bruit de la bouche de pulsion peut être dérangeant, pas en SF
Bonjour,Au moins, il préconise à 100% un système de ventilation, c’est déjà ça . Je ne dis pas qu’il a forcément raison à 100%, toute façon il y a des pour et contre quelque soit le système utilisé.
Mais tu penses quoi d’une VMI à plusieurs bouches? (Système réparti). ................
Pitier pas le retour de la VMI…
Bonjour,
je déconseille complètement la solution VMI pour ventiler mécaniquement. On inverse pas la vapeur aussi simplement ... sinon tous les fabricants de SF auraient choisi cette solution ... quoi qu'en disent "les baratineurs" de la VMI !
Bonjour,Ok merci pour ton avis . Je suppose que tu penses donc que cela ne fonctionne pas très bien ou du moins pas mieux qu’une SF