- #141
Merci cher ami,ils sont quand même un """peut"" ch..............
Bon WK
Bon WK
rabot;747832 a dit:Merci cher ami,ils sont quand même un """peut"" ch..............
Bon WK
rabot;747810 a dit:Je ne vois pas ou est le problème Michel,deux arrivées différente dans un mélangeur,l'eau ne va pas se mélanger autre part que dans le robinet,et uniquement vers la sortie non?
eljub;747835 a dit:oui mais alors dans l'évier les eaux vont être en contact !
Je déconne hein![]()
eljub;747842 a dit:ou alors mettre les deux robinets indépendant mais qui envoient dans un entonoir suspendu un peu plus bas![]()
mmh je dirais comme eljub mais avec un relais prioritaire pour éviter que les deux robinets fonctionnent en même temps.fgalette;747857 a dit:Aussi, nouveau type de mélangeur.......
Bien vu !
sbalintegro;747916 a dit:mmh je dirais comme eljub mais avec un relais prioritaire pour éviter que les deux robinets fonctionnent en même temps.
eljub;747933 a dit:un chomeur qui fait le mélange dans une casserole, ça créerait de l'emploi !![]()
eljub;747967 a dit:ca dépend, on peut imaginer des titres services
bon va falloir que j'arrête mes conneries ;-)
rabot;748053 a dit:Aurais tu peur d'un "Chef" Michel!!![]()
omega.067;748054 a dit:non, non, c'est de mes conner*** à répétition, que je me méfie![]()
![]()
![]()
comme souvent, j'en rate pas une![]()
1/2schell
ordynas;46775 a dit:Voici un système autoriser qui applique le système de surverse en cas de manque d'eau de pluie dans la citerne. Ce n'est pas donné au niveau du prix, mais la santé vaut bien cela.![]()
Em_Biau;399773 a dit:
eljub;747297 a dit: