telemetry
Quoi de neuf

Circuits d'eau de pluie et d'eau de ville mélangés

  • #141
Merci cher ami,ils sont quand même un """peut"" ch..............
Bon WK
 
  • #142
rabot;747832 a dit:
Merci cher ami,ils sont quand même un """peut"" ch..............
Bon WK

Il est vrai que quelque fois .......

Bon week end mon amis rabot ! :|
 
  • #143
oui mais alors dans l'évier les eaux vont être en contact !

Je déconne hein :-p
 
  • #144
rabot;747810 a dit:
Je ne vois pas ou est le problème Michel,deux arrivées différente dans un mélangeur,l'eau ne va pas se mélanger autre part que dans le robinet,et uniquement vers la sortie non?

NBN1717 pfffff, t'est dur, hein :-P :-P :-P :-P :-P
1/2schell
 
  • #145
eljub;747835 a dit:
oui mais alors dans l'évier les eaux vont être en contact !

Je déconne hein :-p

Non non ! et si les bactéries arrivent a remonter la chute d'eau quant les 2 coulent !!!

Moi aussi hein !
 
  • #146
ou alors mettre les deux robinets indépendant mais qui envoient dans un entonoir suspendu un peu plus bas :-P
 
  • #147
eljub;747842 a dit:
ou alors mettre les deux robinets indépendant mais qui envoient dans un entonoir suspendu un peu plus bas :-P

Aussi, nouveau type de mélangeur.......

Bien vu !
 
  • #148
fgalette;747857 a dit:
Aussi, nouveau type de mélangeur.......

Bien vu !
mmh je dirais comme eljub mais avec un relais prioritaire pour éviter que les deux robinets fonctionnent en même temps.
 
  • #149
sbalintegro;747916 a dit:
mmh je dirais comme eljub mais avec un relais prioritaire pour éviter que les deux robinets fonctionnent en même temps.

Qui dit mieux ? :-D
 
  • #150
un chomeur qui fait le mélange dans une casserole, ça créerait de l'emploi ! :-p
 
  • #151
eljub;747933 a dit:
un chomeur qui fait le mélange dans une casserole, ça créerait de l'emploi ! :-p

Oui, mais ton eau te couterait la peau du C** au M³ ;(
 
  • #152
ca dépend, on peut imaginer des titres services :-p

bon va falloir que j'arrête mes conneries ;-)
 
  • #153
eljub;747967 a dit:
ca dépend, on peut imaginer des titres services :-p

bon va falloir que j'arrête mes conneries ;-)

Titres services et en plus des pola*** :shy:

Allez, bon week end ;-)
 
  • #154
je ferai humblement remarquer au grand chef, que pour une fois, ..............:shy:
ben, c'est pas moi qui ai fait déraper le post,... hein........ :-D
1/2schell :-P
 
  • #155
Aurais tu peur d'un "Chef" Michel!!:-D
 
  • #156
rabot;748053 a dit:
Aurais tu peur d'un "Chef" Michel!!:-D

non, non, c'est de mes conner*** à répétition, que je me méfie :shy: :-P :-P
comme souvent, j'en rate pas une :shy:
1/2schell
 
  • #157
omega.067;748054 a dit:
non, non, c'est de mes conner*** à répétition, que je me méfie :shy: :-P :-P
comme souvent, j'en rate pas une :shy:
1/2schell

Tu n'en rate pas une et 1/2 ! :-D
 
  • #158
Après réflexion, je pense pour la buanderie à un truc domotisé avec deux robinets, eau-chaude/eau-de pluie. Je demande un mélange de 5 litres à 41° et hop ^_^
 
  • #159
ordynas;46775 a dit:
481ab761a9d0f.jpg
Voici un système autoriser qui applique le système de surverse en cas de manque d'eau de pluie dans la citerne. Ce n'est pas donné au niveau du prix, mais la santé vaut bien cela.


J'ai hésité à placer ce système mais vu le nombre de fois où la citerne d'eau de pluie sera vide, je pense que l'investissement n'en vaut pas la chandelle. Il faut voir à long terme et je pense que remplir sa citerne avec de l'eau de ville (1 à 2 m³) quand elle est vide coutera moins cher que de placer ce système. En plus, on m'a toujours dit que ajouter des gadgets faisait diminuer la fiabilité (plus de composants risquent de tomber en panne qu'avec une simple pompe eau de pluie).

Pour ceux qui parlent de placer le lave-vaisselle sur eau de pluie, je déconseillerais aussi niveau des bactéries. Si vous dites que l'eau est - calcaire avec eau de pluie, placer un adoucisseur sur l'eau de ville, vous aurez le meme résultat qu'avec de l'eau de pluie sans les microbes. Chez nous c'est comme ça et on consomme quasi pas de sel dans le lave vaisselle.
 
  • #160
Je ressort ce sujet de l'année dernière car j'aimerais également me connecter à l'eau de pluie...

Dans mon cas, il s'agit d'une rénovation. Du coup, une installation comme celle d'Em_Biau ou le schéma proposé par Eljub me conviendrait parfaitement...

Em_Biau;399773 a dit:


eljub;747297 a dit:


Mais là vous me direz, "non, c'est interdit, le règlement est très clair : pas de connexion physique entre les deux circuits". Oui je sais bien, on en a déjà parlé à xxxx reprises dans ce sujet... Mais à mon sens, vous n'avez pas poussé le raisonnement assez loin, car je pense que tout le monde s'est déjà retrouvé dans l'illégalité ! :mh:

Je m'explique: qui n'a jamais connecté un vieux tuyau d'arrosage à son robinet d'eau de ville ???? Et ne me dites pas que votre tuyau est tout propre et qu'il n'y a jamais eu que de l'eau de ville dedans... Donc, connexion physique entre de la vieille eau croupie présente dans le tuyau et le circuit d'eau de ville !8-)

De mon point de vue, ce tuyau d'arrosage peut être comparé au flexible du schéma d'Eljub...

Bref, il y a un non sens dans ce règlement !
 

Sujet semblables

Réponses
3
Affichages
299
Puike
Réponses
8
Affichages
849
Norobisbis
Réponses
3
Affichages
759
blacklord049
Réponses
11
Affichages
1K
antoine7850
Réponses
2
Affichages
1K
geenens2000

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut