Conseil pour refaire une installation d'eau dans studio(cuivre ou multicouche? enterré ou apparent)

Bonjour à tous,

Je suis en pleine rénovation d'un petit studio, et je souhaite refaire l'installation d'eau. J'aurais besoin de vos avis éclairés pour choisir la meilleure option.

Actuellement, l'installation existante est encastrée dans le sol, mais je dois la refaire complètement. Voici les caractéristiques de mon projet :

• Le réseau d'eau va de la cuisine à la salle de bains sur environ 10 mètres en apparent le long des murs (environ 5 mètres si je passe au sol).
• Je me demande s'il vaut mieux refaire l'installation en apparent le long des murs ou bien l'encastrer de nouveau au sol.
• Concernant le matériau, j'hésite entre du cuivre (écroui ou recuit) et du multicouche.

Questions :

1. Enterré ou apparent ? Quel est le mieux en termes de durabilité, de maintenance et de risques (fuites, usure) ?
2. Cuivre ou multicouche ? Lequel recommandez-vous pour un petit studio ? Quels sont les avantages et inconvénients de chaque matériau pour ce type de configuration ?

Merci d'avance pour vos conseils et retours d'expérience !

Salut ! Un plan avec l'affectation des pièces, l'emplacement des points d'eau , de la chaudière si présente, égout, etc etc nous aiderait à t'aider !
En gros : dis-nous l'âge de ce studio à mettre en parallèle avec les problèmes rencontrés au niveau de ces conduites apparentes.
"Dans le temps " tous les tuyaux étaient apparents - très pratiques pour intervenir dessus puis on les a caché pour des raisons esthétiques dans les planchers et dans les murs !
Si tu travailles en apparent - toujours accessibles et le moins coûteux à placer , tout se répare facilement. -> cuivre pour une raison esthétique - propreté alignement tuyaux ).
Si tu travailles enfouis ( sol/murs, plafond, etc, + coûteux à l'installation et plus coûteux en dépannage ! _>> tuyaux plastic- multi-skin. Ciao.

Salut !

Merci pour ta réponse et les précisions. Je t’envoie en pièce jointe le plan du studio avec l'affectation des pièces concernées, l'emplacement des points d'eau actuels et futurs, ainsi que des éléments comme la chaudière et les canalisations. J'espère que cela pourra aider à mieux comprendre la configuration.

L'immeuble doit dater des années 1870, et comme je refais le sol de la cuisine et de l'entrée (pose de carrelage avec une nouvelle chape préalable), je me questionne sur la meilleure façon de procéder. Actuellement, il n'y a pas de problème avec les tuyaux, mais comme le sol va être refait (avec enlèvement de l'existant et mise en place d'une nouvelle chape), je me demande s'il ne serait pas plus prudent de revoir les installations.

Je n’ai pas de souci immédiat avec les tuyaux, qui ont plus de 30-40 ans, mais je crains que, dans quelques années, une fuite n'apparaisse et qu'il faille casser à nouveau le sol pour y accéder. Tant qu’on n'avait pas touché au sol, il n'y avait pas de problème, mais maintenant qu’on refait le carrelage, je me demande s’il ne vaudrait pas mieux anticiper les 30 prochaines années.

Je suppose, comme tu le mentionnes, que les tuyaux étaient à l'origine apparents avant d'être encastrés pour des raisons esthétiques. Aujourd'hui, l'accès aux conduites est plus compliqué, et je m'inquiète des difficultés d'intervention ou de réparation si un problème devait survenir.

J'ai pensé à une autre solution : faire passer une ligne droite (en cuivre ou en multicouche) sans soudure sous le sol, jusqu’à la salle de bain, puis travailler le reste des conduites en apparent dans la salle de bain.

Je suis bien d’accord avec toi qu’en apparent, c’est beaucoup plus simple pour l’entretien et les réparations. Cependant, comme les tuyaux ont été intégrés dans les murs et les planchers, je me demande comment gérer les conduites enfouies... J’hésite donc à utiliser l'existant (et ne pas refaire mais me semble risqué...) ou à refaire une ligne droite (en cuivre ou en multicouche) sous le sol jusqu’à la salle de bain et poursuivre en apparent, ou bien tout faire en apparent dès le départ.

Je n'ai pas un gros linéeaire pour aller de l'arrivée d'eau jusqu'à SDB en apparent ça donnerai 10 m *2 (eau froide et chaude)

Si tu as des conseils ou des recommandations pour ce genre de configuration, je suis preneur !

À bientôt,

Salut ! Merci pour le plan.
Certaines choses manquent encore :
-1) tu ne dis pas le type de tuyaux existants dans tes chapes et murs: cuivre seul ou cuivre "WICU" plastifié galva enrobé d'un film protecteur ( bande autocollante plastic, généralement) ou galva seul comme chez moi ( 50 ans) que je suis occupé à remplacer aussi en évitant de tout casser au niveau sol (carrelage existant) en tirant du multiskin apparent depuis le garage/caves/rez qui supportent le bel étage.
-2) tu ne dis pas en quoi consiste exactement la "réfection de tes chapes. Comment et sur quelle hauteur " sol fini " avec quel revêtement. Possible que tu installes aussi un chauffage/sol , qui sait ! Hum !

Normalement, la modernité veut que l'on tire des tuyaux multiskin isolés en chape pour traverser des pièces sans avoir à les contourner en apparent.
Si les tuyaux sont tirés en faux-plafond, on considère qu'ils restent relativement accessibles si nécessaire. Mais ils seront aussi isolés (>< condensation)
Voilà comme approche.

Quant au choix du diamètre , il dépendra évidemment dans ton cas de "par où il passera " de l'épaisseur /hauteur disponible sous le revêtement de sol . Ciao.

Théoriquement bon pour 50 ~ 70 ans et puis après cela les mouches!?!
Toutes les longueurs en chape seront d'un seul tenant sans accessoires !

On tiendra aussi compte du bruit éventuel dans les conduits apparents ou en plafond pour essayer de le corriger à l'occasion du chantier ! .Le choix d'un plus gros diamètre qui y contribue en diminuant la vitesse de l'eau ne sera pas négliger ! Ciao.

Tchotto a dit:

Salut ! Merci pour le plan.
Certaines choses manquent encore :
-1) tu ne dis pas le type de tuyaux existants dans tes chapes et murs: cuivre seul ou cuivre "WICU" plastifié galva enrobé d'un film protecteur ( bande autocollante plastic, généralement) ou galva seul comme chez moi ( 50 ans) que je suis occupé à remplacer aussi en évitant de tout casser au niveau sol (carrelage existant) en tirant du multiskin apparent depuis le garage/caves/rez qui supportent le bel étage.

Je pense que c'est du cuivre seul d'après ce que je vois (sans gaine , sans rien dans le sol juste comme ça...)

-2) tu ne dis pas en quoi consiste exactement la "réfection de tes chapes. Comment et sur quelle hauteur " sol fini " avec quel revêtement. Possible que tu installes aussi un chauffage/sol , qui sait ! Hum !

En gros l'existant est complétement en train de partir en morceaux sous le sol existant, et pourrait provoquer une mauvaise stabilité du carrelage à poser avec risque de fissures, donc l'idée et de décaisser et de de refaire une chape pour que cela tienne (je dirai 4-5 cm peut être, je n'ai pas encore l'iéde de ce qu'i me faut pour garantir que ça bougera pas sachant que l’immeuble est ancien et qu'en dessous c'est du bois) ?

Normalement, la modernité veut que l'on tire des tuyaux multiskin isolés en chape pour traverser des pièces sans avoir à les contourner en apparent.
Si les tuyaux sont tirés en faux-plafond, on considère qu'ils restent relativement accessibles si nécessaire. Mais ils seront aussi isolés (>< condensation)
Voilà comme approche.


Moi ça sera au sol (c'est une toute petite surfaceau global < 30 m2 et uniquement eau dans SDB et cusine (pas de chauffage au sol ou autre point d'eau dans le reste du studio) . Multiskin c'est du multicouche c'est bien ça ? Je ne suis pas expert quand tu parles de " tuyaux multiskin isolés en chape" ça veut dire quoi ?

Quant au choix du diamètre , il dépendra évidemment dans ton cas de "par où il passera " de l'épaisseur /hauteur disponible sous le revêtement de sol . Ciao.
Je n'ai aucune idée du diamètre actuel mais c'est pas un gros diamètre je pense.

Théoriquement bon pour 50 ~ 70 ans et puis après cela les mouches!?!
Toutes les longueurs en chape seront d'un seul tenant sans accessoires !
Compris et ensuite on fait comment pour le T de sortie ?

On tiendra aussi compte du bruit éventuel dans les conduits apparents ou en plafond pour essayer de le corriger à l'occasion du chantier ! .Le choix d'un plus gros diamètre qui y contribue en diminuant la vitesse de l'eau ne sera pas négliger ! Ciao.

Cliquez pour agrandir...

En résumé, tu me déconseilles de conserver l'existant car trop risqué, de tirer une ligne droite en enterrée de la cuisine à la SDB et de travailler ensuite en apparent. D'utiliser du multicouche .
Je suis bon ?

Salut ! Je n'ai rien à résumer : chaque cas de figure se traite " au cas par cas ".
Encore que pour ce faire, faut-il en savoir plus...en réponse aux deux remarques suivantes soumises en

Tchotto a dit:

-1) tu ne dis pas le type de tuyaux existants dans tes chapes et murs: cuivre seul ou cuivre "WICU" plastifié galva enrobé d'un film protecteur ( bande autocollante plastic, généralement) ou galva seul comme chez moi ( 50 ans) que je suis occupé à remplacer aussi en évitant de tout casser au niveau sol (carrelage existant) en tirant du multiskin apparent depuis le garage/caves/rez qui supportent le bel étage.
-2) tu ne dis pas en quoi consiste exactement la "réfection de tes chapes". Comment et sur quelle hauteur " sol fini " avec quel revêtement. Possible que tu installes aussi un chauffage/sol , qui sait ! Hum !

Cliquez pour agrandir...

Pour placer des tuyaux en chape, faut connaître le Ø des conduites que l'on désire éventuellement enfermer dans le sol et connaître ce la nature des tuyaux existants courant en apparent et en faux plafonds.
Savoir si après un certain arrêt du puisage d'eau chaude durant une absence prolongée - par exemple vacances - les premiers litres d'ECS ou d'EF consommée sont brunâtres ou pas: = problème du ballon d'ECS ( si présent) ou du conduit/dito ou de celui de l'EF.
Tu nous en diras plus ! ? ! Merci. Ciao.

Hello, les tuyaux actuels sont en cuivre simple de 12 mm.
Mais comme ils ne vont plus être utilisés cela ne change pas grand chose , si ? A moins que je les conserve et ne les change pas ?

La réfection de la chape qui est endommagée et s'effrite qui consiste à :

1. Préparation du sol existant

• Retirer l'ancien carrelage
  
• Nettoyer la surface
• Évaluer l'état du support

2. Réparer ou renforcer la structure en bois (si nécessaire)
Si la structure en bois n’est pas en bon état,

• Renforcer les poutres :
• Traitement anti-humidité
• Vérifier l'aplomb

3. Réaliser la nouvelle chape

• Application d’un primaire d’adhérence
• Choisir le bon mortier de chape
  
• Verser la chape 3-5 cm
  
• Niveler la chape
• Temps de séchage

4. Pose du carrelage

Mais la question ne concerne pas la chape car j'aurai la profondeur nécessaire pour encastrer de nouveaux tuyaux si besoin.
Ma vrai question est surtout quelle est la meilleure option (déjà évoquée dans les conseils) :
Hypothèse 1 : je laisse comme c'est ?
Hypothèse 2 : je refais en encastrement sur une ligne directe sans raccord jusqu'à SDB et ensuite apparent pour le reste ?
H3 : tout en apparent ( mais j’abandonne cette idée)...

Pour le matériau j'ai compris que multicouche est à privilégier et que Aucune dérivation en sol : tout passe par des nourrices.
Je ne suis pas un pro donc j’essaie de tout bien comprendre car je vais le donner à faire mais je veux être sur de ce qui est le mieux en terme de rapport qualité / durabilité

Perso, j’enlève toute l’ancienne tuyauterie.
Multicouche dans le sol, collecteur (ou des Te laiton, peut importe)sous le boiler.