telemetry
Quoi de neuf

Différence consommation entre chauffage mazout et PAC air-air sans panneaux ?

  • Forum Plomberie - Chauffage
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Philipili
  • Date de début Date de début
  • #41
La pose d'une chaudière à pellet ce n'est pas non plus la chose la moins chère du monde, et il faut prévoir la place pour le silo à pellets (et donc éventuellement neutraliser/évacuer l'actuelle cuve de mazout pour faire de la place).

Le chauffage au sol avec la chaudière actuelle serait le truc le plus 'futur-proof' à faire, car tu pourras toujours changer la chaudière par autre chose (chaudière pellets/PAC air-eau) à l'avenir.
Attention cependant à la mise en oeuvre du chauffage au sol, surtout si le dit sol n'est pas isolé...
Bien penser à toutes les implications de si le niveau du sol fini est réhaussé notamment au niveau des portes...

Je suis également d'accord.

Faites un chauffage sol , refaites la tuyauterie, tout en gardant votre chaudière actuelle. Il sera facile après de mettre une autre technologie quand il sera nécessaire, et toute votre installation sera prête.

Pour info, je consomme le double de mazout que vous, j'ai etudié les différentes possibilités (dont la chaudière pellet), et j'en ai conclus que je garde ma chaudière mazout aussi longtemps que possible. Il faut dire qu'elle est fiable, bien entretenue et a un bon rendement.
 
  • #42
Salut ! Il a été dit ( ou sous-entendu clairement ) que si la hauteur "sous plafond " des pièces de vie du rez dont on attend toujours le métré exact le permet, il suffirait de recouler une chape isolée incorporant le chauffage/sol sans devoir dégager chape et carrelages existants pour évoluer à moindre frais.

Et comme dit aussi plus haut, bien sûr qu'il n'y aurait qu'à raboter les portes et relever les radiateurs.

A propos de radiateurs , arrêtons de chanter aux clients que l'on doit aussi remplacer les " radiateurs " qui plus ils sont anciens, plus ils sont aussi surdimensionnés et le seront plus pour permettre la basse T°C d'une chaudière future à Condensation ou d'une PAC efficace future APRES isolation correcte de ces pièces ! Cela va de soit !

On ne met donc pas la charrette avant les boeufs , on garde la chaudière existante qui consommera aussi moins après isolation des volumes à chauffer .

Et comme on dit : cela ne mange pas de pain : on fait avec ce que l'on a puisque c'est amorti !!! CQFD !!!

C'est donc au " client " et comme d'autres l'ont dit plus haut aussi , de dresser un cahier des charges et un cahier des priorités. On ne verse pas de l'eau dans un seau percé ! Isolation, isolation, isolation d'ABORD ;)! Ciao. :)
 
  • #43
La hauteur sous plafond, c'est juste. 2m40.
 
  • #44
Bonjour,

Pour bon suivi et pour avoir vos retours voici les nouvelles. On part sur :
  • chauffage sol au rez-de-chaussée ;
  • pompe à chaleur air-air dans les chambres du +2 (combles aménagées et toiture isolée) et le bureau du +1 ;
  • un convecteur dans la salle de bain et dans la chambre du +1.
Pour pouvoir passer au chauffage sol, on doit casser la voûte de la cave qui se trouve sous 1 des 3 pièces du rez-de-chaussée. Sans quoi on ne peut pas casser la chape. L'idée de monter le sol à cet endroit (future cuisine) ou de ne pas mettre de chauffage sol là n'a pas été retenue. On rénove la cave et on passe "proprement" au chauffage sol.

Avantages :
  • chauffage sol : répartition de la chaleur, bon rendement ;
  • gains de place (en tout cas dans la future cuisine où le radiateur est contre un mur et non en dessous d'une fenêtre) et pas besoin de cacher les tuyaux de chauffage actuels ;
  • on reste en partie ou même majoritairement oserais-je dire, en chauffage centrale avec chaudière qui pourra être changée pour une électrique, pellet, gaz, etc. ;
  • possibilité de refroidir un peu sous les combles pendant les canicules ;

Sous réserve du devis du chauffagiste.

Bonne journée
 
  • #45
Fil de discussion intéressant mais qui , au final , ne répond pas à la question initiale du coût de telle ou telle option souvent conditionnée au budget que l'on veut ou l'on peut y consacrer ; notre ami philipili semble avoir trouver un compromis qui le satisfait suite aux nombreux avis émit par les uns et les autres .
Je vais donc me permettre de caviarder son post et poser à mon tour la question de l'intérêt ou non d'adjoindre une PAC air/air à ma configuration qui est assez simple car tout est électrique ; 4 convecteurs muraux pour la cuisine , le hall , sdb et un petit bureau , et 5 convecteurs intégrés au sol au pied des importantes baies vitrées (2* 3 m ) exposées plein sud en ce qui concerne le living et 3 dans les chambres aux baies vitrées encore plus large ( 4,25 m pour 2 d'entr'elles) mais que nous ne chaufferons pas car nous avons été habitués à dormir entre 10 et 15° . Le tout est de plein pied .
Pour éviter de consommer trop de kw , mon beau père qui devenait fou à voir tourner la roulette du compteur , à installé un poêle à mazout au living dans ce qui était à l'origine un feu ouvert comme chauffage d'appoint plus économique( mais quasi permanent en hiver vu sa phobie des kw ) .
La question est : tant qu 'à devoir consommer des kw pour se chauffer ; ne vaudrait il pas mieux économiquement les consommer via une PAC qui me restituera 4 kw d'énergie pour 1 kw consommé ??? Avec l'avantage de pouvoir rafraichir .....
Merci
 
Dernière édition:

Sujet semblables

Réponses
7
Affichages
182
Da05
Réponses
13
Affichages
993
Le Leu
Réponses
5
Affichages
512
Ulr
Réponses
2
Affichages
275
Pierro5380
Réponses
12
Affichages
584
adrika

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut