isolation toit en pente: choix difficile..

M

Musicseby

• 1 Septembre 2011

• #21

Si je me souviens bien ...

La prime est bien de 13.00 euros/m² (si entrepreneur et matériaux naturels)

Par contre 40 %, c'est une déduction fiscale.

 

dexter236

• 1 Septembre 2011

• #22

Pourtant c'est mis réduction....

http://www.minfin.fgov.be/portail2/fr/themes/dwelling/energysaving/reduction.htm#A1

J'attends confirmation de toute façon de la RW, je préfère..car ces termes là, ça mène à confusion parfois.

 

M

Musicseby

• 1 Septembre 2011

• #23

Attention que 6600.00 euros pour 100 m² cela fait :

- 2640.00 euros de réduction fiscale
- 1300.00 euros de primes

Donc ... cela change le calcul ...

 

dexter236

• 1 Septembre 2011

• #24

C'est ce qui est mis dans mon devis.

Mais la réductionn je ne la retouche pas alors "?"

 

dexter236

• 1 Septembre 2011

• #25

Je viens de joindre le service fiscal de test achat (le spf veut pas répondre et j'en ai marre de la musique d'ambiance...).

Je retouche bien la somme, pas de subtilité. Donc mon isolation me reviendra bien à un peu plus de 2000€ ''net".

 

M

Musicseby

• 1 Septembre 2011

• #26

Dans le cadre d'une réduction fiscale, cela réduit votre impôt final ...

Dans le cadre de la déduction fiscale, cela réduit votre revenu imposable ...

Donc, oui, vous le retouchez mais en octobre-novembre 2013 ;-)

 

M

Musicseby

• 1 Septembre 2011

• #27

dexter236;456381 a dit:

Je retouche bien la somme, pas de subtilité. Donc mon isolation me reviendra bien à un peu plus de 2000€ ''net".

Cliquez pour agrandir...

Je dirais 2600.00 euros environ : 6600 - 1300 - 2640 = 2660 euros moins les taxe communale ...

 

dexter236

• 1 Septembre 2011

• #28

Moui...je suis une vraie buse pour tout ça...

2013? Si j'ai la facture pour fin de cette année, ce sera dans l'année fiscale 2011, donc je retouche en 2012?

2013 ça fait loin alors.

ps: merci pour l'explication...donc si je dois 5000€ aux contributions, là je devrais soustraire 2600€ donc oui, je les gagne vraiment.

Merci!

 

M

Musicseby

• 1 Septembre 2011

• #29

Excuse, faute de frappe -> 2012 ;-)

Yes pour la retouche ;-)

 

dexter236

• 1 Septembre 2011

• #30

AMEN!!!

Merci à toi d'avoir pris le temps pour ces réflexions.

Merci

 

T

titilorenzo

• 5 Février 2013

• #31

Je réouvre ce post avec la même question !

Toit classique charpente industrielle; combles perdus et laine de verre déroulée sur le gyplat de plafond de l'étage semi mansardé ( ou sur le sol des combles perdus).

Comment isoler plus ?

Si je déroule une nouvelle couche, ne risque-t-il pas d'avoir un pont thermique entre le "plafond" et la partie semi mansardée vu que je ne sais plus rien y glisser ?

Si j'isole le toit en lui-même ( dans la continuité de la mansarde), faut-il un pare vapeur ?

 

adrichou

• 24 Février 2013

• #32

Pour ma part également, le choix est difficile...

Je dois isoler une très vielle toiture en pente. Tout serait limpide dans mon esprit si les chevrons existants n'étaient pas de 3.5cm d'épaisseur uniquement. Evidemment, il n'y a pas de sous-toiture, vu l'époque de construction. Mais la toiture est quand même bien étanche et les pannes en bois impeccables.

Alors, les choix qui s'offrent à moi sont :

1- compte tenu qu'il est idéal de laisser 2cm de ventilation entre les pannes et l'isolation , et qu'il n'existe pas d'isolant de 1.5cm d'épaisseur (non dérivé pétrolier), me contenter d'un panneau de laine de roche semi-rigide sous chevrons de 14 cm + pare vapeur (type rockplus de rockwoll). Ou même du semi-rigide en laine de verre de chez knauf. Le tout fixé avec des tiges métalliques perpendiculaires à la toiture. (et Quid des ponts thermiques avec le métal en question ? )

2- faire l'impasse sur la ventilation et faire une isolation 2 couches en rouleaux LDR ou LDV. Solution moins chère, à priori. Je suppose qu'il ne faudra pas de pare-vapeur entre les deux couches mais uniquement côté finitions intérieures.

dur, dur, de s'improviser bon bricoleu... se ...

 

adrichou

• 26 Février 2013

• #33

mon questionnement ne passionne pas grand monde...

 

intègre

• 1 Mars 2013

• #34

Est ceque vous vous êtes relu, et est-ce que ce message vous a paru clair pour vous-même???

 

T

titilorenzo

• 4 Mars 2013

• #35

Je réitère mon message, car beaucoup de réponses différentes dans les magasins spécialisés:

Toit classique charpente industrielle; combles perdus et laine de verre déroulée sur le gyplat de plafond de l'étage semi mansardé ( ou sur le sol des combles perdus).

Comment isoler plus ?

Si je déroule une nouvelle couche, ne risque-t-il pas d'avoir un pont thermique entre le "plafond" et la partie semi mansardée vu que je ne sais plus rien y glisser ?

Si j'isole le toit en lui-même ( dans la continuité de la mansarde), faut-il un pare vapeur ?

 

lepasserelle

• 4 Mars 2013

• #36

A titilorenzo, la solution la plus économique est de dérouler une seconde couche de LDV, idéalement en la croisant. Si la partie semi-mansardée est déjà isolée vous ne risquez pas de pont thermique, mais bon il y aura plus de déperditions par ce côté-la.
A Adrichou, ne pas avoir de sous-toiture est toujours un risque, si le vent souffle et que la neige ou la pluie passe, l'isolation sera trempée et bonjour les dégâts. Pour ce problème, que vous laissiez une lame d'air ou pas ne changera pas grand chose. Je pense qu'il existe des solutions de sous-toiture à mettre à postériori, se renseigner car je ne connais pas le produit. Ensuite les 2 solutions sont bonnes, mais mettre un pare-vapeur et bien soigner les raccords entre les bandes et SURTOUT avec les murs pour empêcher l'humidité de l'air de passer.