- #21
Vous pouvez me tutoyer
Que voulez-vous dire par entre le compteur et le premier différentiel il ne faut rien?
Dans mon cas, je n'ai rien de connecté entre le compteur et le premier différentiel.
Limiteur disjoncteur.
- Electricité - Solaire Photo Voltaïque
- Auteur du sujet Patdec
- Date de début
Vous pouvez me tutoyer
Que voulez-vous dire par entre le compteur et le premier différentiel il ne faut rien?
Dans mon cas, je n'ai rien de connecté entre le compteur et le premier différentiel.
- #22
Je comprends de son affirmation que le 300 mA doit être mis en tête de l'installation si on ne compte pas le Téco comme n'en faisant pas partie car étant positionné dans le 25S60 et donc inamovibleVous pouvez me tutoyer
Que voulez-vous dire par entre le compteur et le premier différentiel il ne faut rien?
Dans mon cas, je n'ai rien de connecté entre le compteur et le premier différentiel.
Est-ce d'ailleurs une vue juste des choses car le 300 mA étant plombé mais accessible, comment doit -il être considéré ?
Autrement dit on ne peut pas envoyer la production de l'onduleur vers le réseau sans passer par le différentiel 300 mA.
- #23
Je dois reconnaitre que ce disjoncteur limiteur m'interpelle.
Depuis juin 2023 il doit être placé à la sortie du différentiel de tête 300 mA un disjoncteur contre les surcharges et les court-circuits.
Pour moi, tous les disjoncteurs en aval du différentiel jouent déjà ce rôle!
Ceci dit,bien avant 2023 les installateurs de panneaux, lors de devis, me font découvrir la notion de disjoncteur limiteur,que je n'avais pas bien comprise sur le moment,car tout disjoncteurs quelqu' ils soient sont limiteurs.
Est-ce que cette mesure est née en prévision de l'installation de panneaux photovoltaïque?
Sans quoi,quel est l'intérêt de ce disjoncteur supplémentaire?
Depuis juin 2023 il doit être placé à la sortie du différentiel de tête 300 mA un disjoncteur contre les surcharges et les court-circuits.
Pour moi, tous les disjoncteurs en aval du différentiel jouent déjà ce rôle!
Ceci dit,bien avant 2023 les installateurs de panneaux, lors de devis, me font découvrir la notion de disjoncteur limiteur,que je n'avais pas bien comprise sur le moment,car tout disjoncteurs quelqu' ils soient sont limiteurs.
Est-ce que cette mesure est née en prévision de l'installation de panneaux photovoltaïque?
Sans quoi,quel est l'intérêt de ce disjoncteur supplémentaire?
- #24
Ce disjoncteur n'est pas du tout nécessaire, il suffit de respecter la loi des nœuds de Kirchhoff et donc de dimensionner les peignes et interrupteurs des coffrets en conséquence. Si on a du mono 50A et un disjoncteur PV de 25A le coffret doit être prévu pour du 80A
Il faut aussi accepter qu'en cas de nuage l'installation disjoncte si on consomme plus que la puissance contractuelle du compteur.
Il faut aussi accepter qu'en cas de nuage l'installation disjoncte si on consomme plus que la puissance contractuelle du compteur.
- #25
Ce que vous dite me semble tout à fait cohérent.
je m'interroge sur la remarque d'un contrôleur qui me dis ceci en voyant mon schéma :
"Nous constatons que vous n'avez pas de protection contre les surcharges et les court-circuits en aval du différentiel de tête" fin de citation.
Je ne comprends pas pourquoi semer le doute à cet égard, car tout les disjoncteurs en aval du différentiel , protègent contre les court-circuits et les surcharges.
De plus, dans mon schéma il est impossible d'avoir plus de 40A à la sortie du coffret donc, dans l'installation y compris.
je m'interroge sur la remarque d'un contrôleur qui me dis ceci en voyant mon schéma :
"Nous constatons que vous n'avez pas de protection contre les surcharges et les court-circuits en aval du différentiel de tête" fin de citation.
Je ne comprends pas pourquoi semer le doute à cet égard, car tout les disjoncteurs en aval du différentiel , protègent contre les court-circuits et les surcharges.
De plus, dans mon schéma il est impossible d'avoir plus de 40A à la sortie du coffret donc, dans l'installation y compris.
- #26
C'est clair qu'on a toujours le choix. Mais entre un peu de recablage + le prix d'un disjoncteur ou le passage en 16 carré partout et l'achat d'un diff 30mA de plus de 63A le choix est vite fait
- #27
En effet je ne vois pas trop ce qu'il y a à redire dans votre cas...
- #28
Y a t'il un § d'infraction?
Pour moi 40+16 ne débite que dans des disjoncteurs avec In<= I Compteur et dans du 10 carré.
Du coté du différentiel de tête dans les deux sens il est limité par le disjoncteur de branchement.
"Nous constatons que vous n'avez pas de protection contre les surcharges et les court-circuits en aval du différentiel de tête"
Stricto sensu la phrase est correcte, mais les règles de l'art sont respectées.
Pour moi 40+16 ne débite que dans des disjoncteurs avec In<= I Compteur et dans du 10 carré.
Du coté du différentiel de tête dans les deux sens il est limité par le disjoncteur de branchement.
"Nous constatons que vous n'avez pas de protection contre les surcharges et les court-circuits en aval du différentiel de tête"
Stricto sensu la phrase est correcte, mais les règles de l'art sont respectées.
- #29
Super, j'avais une légère crainte par rapport au disjoncteur en série avec le différentiel .Maintenant celle-ci est levée, dans le cas précis de mon installation.
Cependant je ne vois toujours pas l’intérêt d'un disjoncteur général à la sortie du différentiel de tête.
A moins que ce soit en prévision de futur panneaux et encore!
Ou peut-être pouvoir couper toute l'installation par ce disjoncteur, excepté la ligne onduleur.
il y a dans le RGIE quelques subtilités que je n'arrive pas toujours à comprendre.
Mais cela devient un autre débat.
Cependant je ne vois toujours pas l’intérêt d'un disjoncteur général à la sortie du différentiel de tête.
A moins que ce soit en prévision de futur panneaux et encore!
Ou peut-être pouvoir couper toute l'installation par ce disjoncteur, excepté la ligne onduleur.
il y a dans le RGIE quelques subtilités que je n'arrive pas toujours à comprendre.
Mais cela devient un autre débat.
- #30
Y a t'il infraction ?
- #31
Non,pas d'infraction.
Après avoir contrôlé la terre, la première remarque du contrôleur est l'absence de ce fameux disjoncteur-limiteur.
Mais au vu du schéma unifilaire et ayant la certitude que l'intensité ne dépasserait jamais 40A
en dehors du coffret et par conséquent de l'installation, il a fini par la valider.
Rem : ils perdent leur temps à contrôler la terre, hors qu'il s'agit de vérifier une installation partielle (ligne onduleur).
Mais ne testent pas si les panneaux sont connectés sur le 6².
Chez moi 6 panneaux sur 10 étaient complètements oubliés. J'ai fait corriger.
Pas demander, ce qui doit se passer chez des clients peu avertis!!!
J'en ai parlé au contrôleur qui m'a répondu que certains installateurs simulent un raccordement à la terre,pour gagner des cacahuètes sur le 6², mais pas le temps d'aller vérifier.
Après avoir contrôlé la terre, la première remarque du contrôleur est l'absence de ce fameux disjoncteur-limiteur.
Mais au vu du schéma unifilaire et ayant la certitude que l'intensité ne dépasserait jamais 40A
en dehors du coffret et par conséquent de l'installation, il a fini par la valider.
Rem : ils perdent leur temps à contrôler la terre, hors qu'il s'agit de vérifier une installation partielle (ligne onduleur).
Mais ne testent pas si les panneaux sont connectés sur le 6².
Chez moi 6 panneaux sur 10 étaient complètements oubliés. J'ai fait corriger.
Pas demander, ce qui doit se passer chez des clients peu avertis!!!
J'en ai parlé au contrôleur qui m'a répondu que certains installateurs simulent un raccordement à la terre,pour gagner des cacahuètes sur le 6², mais pas le temps d'aller vérifier.
- #32
Pour en revenir à la validation,
j'en conclus que : à partir du moment où la ligne onduleur vient se connecter juste à la sortie du différentiel 300ma
pour moi tous les disjoncteurs qui, se trouvent en aval de celui-ci deviennent des disjoncteurs-limiteurs.
j'en conclus que : à partir du moment où la ligne onduleur vient se connecter juste à la sortie du différentiel 300ma
pour moi tous les disjoncteurs qui, se trouvent en aval de celui-ci deviennent des disjoncteurs-limiteurs.
- #33
Non ce n'est pas juste
Compteur 40A mono, PV 25A mono
Si on est en 40A/6mm2 pour les inter, la filasse interne, on a 40+25=65A
au niveau du rail commun cela ne passe pas
donc on est hors de la plage de fonctionnement même s'il y a en 'sortie' des disjoncteurs.
Ici le 'rail' supporte les deux sources de courant et il y a un limiteur/disjoncteur de ligne vers les différentiels.
- #34
OK, mais dans mon cas , ne pas perdre de vue que dans le coffret, tout les pontages en amont des disjoncteurs sont en 10². et je suis en 3 x 40A réseau+3 x13A onduleur soit un maxi de 3x 53A.sur l'infime partie en 10².
- #35
non 3 x 40A réseau+3 x16A soit 3x56A
- #36
Très juste, confondu sortie onduleur et disjoncteur de protection., mais au final l'essentiel est atteint...
une Installation correcte.
une Installation correcte.
- #37
Je déterre le sujet car j'ai fait installer des panneaux sur une installation mono 50A et je m'intéroge sur ce limiteur. Tout le tableau est prévu d'origine pour max 63A (différentiels 300mA et 30mA en 63A, peignes et cables 10², etc.). L'installateur a mis un disjoncteur de 25A pour les panneaux, puis un limiteur de 40A qui limite donc dans la pratique mon installation à 40A au lieu des 50A de mon raccordement. Je lui ai demandé pourquoi ne pas avoir mis un limiteur (disjoncteur) de 63A vu que toute l'installation est prévue pour cette puissance maximale.
Il me dit qu'il est interdit de mettre un disjoncteur dans le tableau qui est plus élevé que celui du compteur (donc 50A). Je n'ai pas trouvé cette règle dans le RGIE (mais bon je suis peut-être passé à côté), qu'en pensez vous ?
Il me dit qu'il est interdit de mettre un disjoncteur dans le tableau qui est plus élevé que celui du compteur (donc 50A). Je n'ai pas trouvé cette règle dans le RGIE (mais bon je suis peut-être passé à côté), qu'en pensez vous ?
- #39
merci pour vos réponses. Le disjoncteur de 50A comme limiteur éviterait en effet toute discussion, mais quand je lui avait proposé cette possibilité il m'avait dit que ce n'était pas standard, cher et difficile à trouver... je constate que c'était une autre argumentation douteuse
Après si le 63A est possible, c'est encore mieux car il laisse la possibilité de "tirer" un peu plus d'énergie lors de production solaire (pour info il y a 2 appartements en aval de ce compteur, chacun derrière un disjoncteur de 40A séparé).
Après si le 63A est possible, c'est encore mieux car il laisse la possibilité de "tirer" un peu plus d'énergie lors de production solaire (pour info il y a 2 appartements en aval de ce compteur, chacun derrière un disjoncteur de 40A séparé).
Sujet semblables
nra
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL
