Bonjour à tous,
dans cette affaire, une chose interpelle, c'est la raison d'inactivité de +/- 3 semaines sur le chantier.
He bien réflexion faite, je pense que cette inactivité, serait probablement due au fait que les fondations ont été renforcées par du béton armé, que sur ces fondations ont été posées deux colonnes métalliques qui ont pour mission de supporter la poutrelle + les charges de la façade et que la résistance en flexion et compression du béton armé est a son maximum après 28 jours ouvrables de sa mise en oeuvre. C'est selon moi la raison de cette inactivité.
Cela n'empêche que, comme dit plus haut, la mise sous étais de cette façade est plus que légère et doit probablement sollicité outre mesure les fondations du mur de façade qui les soutient.
