telemetry
Quoi de neuf

maison pour personne à mobilité réduite (PMR)

  • #42
Pas d'amours, juste de l'expérience chez moi et chez mes clients.
 
  • #43
chammy a dit:
Je suppose que tu as déjà ces références de lecture pour les maisons adaptées (mais les autres lecteurs ne les ont peut-être pas) :
www.construire-adaptable.be/media/doc/pdf_adaptabilite_papier.pdf
http://www.afpssu.com/wp-content/uploads/2016/02/guide-de-l-accessibilite.pdf
https://www.aviq.be/handicap/pdf/documentation/publications/accueil/logement-adaptable.pdf


Ça me semble beaucoup pour une maison isolée dans les normes actuelles : ne vaudrait-ils pas mieux mettre 10 à 12 cm d'isolant et diminuer cette puissance (conso annuelle). Et 48 panneaux ?? Ils ont en général 280 à 330 W par panneau, ce qui ferait entre 13400 et 15800 W !?! C'est ENORME. Tu devrais demander une dérogation vu la puissance... Et tu te ferais boxer par les taxes. cf. tous les posts concernant le PV. On y suggère moins de 3000 W. Si tu veux plus, il faut consommer pour rentabiliser (auto électrique, sunnyboy pour la gestion, PVHeater ou autre, etc...). Mais ça devient cher.


Pour UN enfant ? Si c'est en tampon chauffage, OK. Mais si c'est pour l'ECS, c'est pour une famille de 4 à 5 personnes. (1 personne = 120 l ; 2 = 150 l ; 3 = 200 l ; etc...) Il n'en faut un pas trop gros, sinon on chauffe toute l'année pour des gens qui n'existent pas, et ça finit par coûter bonbon. Pour une seule personne, ce serait bon pour 3 bains par jour. Le volume doit être ajusté : trop petit, on attend l'eau chaude ; trop gros, on chauffe des dizaines de litres d'eau pour rien - et en hiver, c'est souvent la résistance électrique qui le fait, surtout si c'est une PAC air/eau.

...
Cliquez pour agrandir...

question PV, c'est un représentant qui m'a fait un devis de 48 panneaux pour la consommation de l'électricité de la maison et de la pompe à chaleur, maintenant j'ignore que consommera la maison et tous ses accessoires électriques, frigo, congélateur, four, plaque à induction,robot ménager, grille pain, mixe soupe, tricycle électrique (pour PMR), ascenseur pour PMR, persiennes électriques, porte de garage électrique etc... et aussi pompe à chaleur de 17 kw, Tous est branché sur l'électricité surtout pour une maison PMR, boilers de 270 litres, vous allez me dire c'est trop grand ça mais dans les années à venir nous irons peut-être à l'étage

Mais j'ignore quel en serait la consommation annuelle, car il faut savoir que notre enfant à besoin de minimum 23° dans la pièce de séjour, pour savoir se réchauffer, ce sont aussi des calories à calculer
 
  • #44
bonsoir à tous,

ça y est les congés sont fini et les corps de métier me secouent les oreilles à ne plus savoir ou mettre la tête :eek:

pourriez vous me dire les avantages et inconvénients de ses différentes PAC

eau-eau, air-air, air -eau, air- sol, sol- sol, et sol- eau, je m'embrouille avec tout ça, sachant que je prévoit un boilers de 270 litres, et ceci pour chauffer 220m² de rez de chaussée, et peut-être 165 m² à l'étage dans les années à venir…

merci
 
  • #45
Voici un petit tableau pour t'aider

57-52012.jpg
 
  • #47
Avec un chauffage sol et des radiateurs (j'y tiens ;)), le milieu récepteur doit être de l'eau.

Si tu as une nappe phréatique, tu peux avoir une eau-eau. Est-ce le cas?

Sinon, la sol-eau me semble la plus adaptée avec un terrain argileux. Mais avec capteurs horizontaux ou verticaux?

Mais je ne suis pas le payeur donc seuls des devis chiffrés en air-eau et sol-eau permettront de faire un choix.

Ledeutsch.
 
  • #48
Ledeutsch a dit:
, la sol-eau me semble la plus adaptée avec un terrain argileux. Mais avec capteurs horizontaux ou verticaux?
Cliquez pour agrandir...
+1 même configuration en plus tu as un grand terrain donc le top
 
  • #49
si j'opte pour la sol-eau ou air-eau la quelle est la moins bruyante? euh intérieur ou extérieur..
 
  • #50
sol eau sera la moins bruyante et la plus rentable
 
  • #51
petit message MP envoyer
 
  • #52
La sol/eau est la plus efficace. Elle occasionne moins de nuisances sonores (il y a parfois des plaintes des voisins avec les air/eau). Le meilleur rendement est obtenu dans la roche (meilleure conductivité thermique) suivi du sable humide, puis de l'argile, puis du sable sec. cf. https://www.energieplus-lesite.be/index.php?id=18283#c20965933. Pour la géothermique horizontale, l'éviter si sol sablonneux.

La plupart des chauffagistes préconisent les air/eau parce que ce sont celles qu'ils placent le plus vite - donc les plus rentables pour eux. Mais qui, en hiver, ne chauffent parfois plus rien (on en arrive à une sorte de chauffage électrique amélioré en période de grand froid). Elle est moins chère à l'achat, et un peu plus efficace en été (pour chauffer l'ECS).

Quant à l'eau/eau, il faut être sûr d'obtenir l'autorisation (possibilité de polluer les nappes phréatiques). voir mon post sur https://www.bricozone.be/t/pac-geot...-et-de-plusieurs-ballons.108719/#post-1324798
 
  • #53
La plupart des chauffagistes préconisent les air/eau parce que ce sont celles qu'ils placent le plus vite - donc les plus rentables pour eux. Mais qui, en hiver, ne chauffent parfois plus rien (on en arrive à une sorte de chauffage électrique amélioré en période de grand froid). Elle est moins chère à l'achat, et un peu plus efficace en été (pour chauffer l'ECS).

Tout à fait d'accord avec Chammy sur ce sujet là.
 
  • #54
excusez moi je sais que ceci n'est peut - être pas la bonne place mais vu qu'il s'agit de la même maison je me lance
j'avais pensé placer sous la tuile du celit 4 D puis du korafleece puis enfin la tuile, et pour ne pas avoir de pont thermique, nous allons placer 22 cm de ouate de cellulose sous la toiture
Mais une firme me propose à la place du celit 4 D du GUTEX MULTIPLEX TOP

ma question est qu'est ce qui est mieux?

 
  • #55
papounez a dit:
excusez moi je sais que ceci n'est peut - être pas la bonne place mais vu qu'il s'agit de la même maison je me lance
j'avais pensé placer sous la tuile du celit 4 D puis du korafleece puis enfin la tuile, et pour ne pas avoir de pont thermique, nous allons placer 22 cm de ouate de cellulose sous la toiture
Mais une firme me propose à la place du celit 4 D du GUTEX MULTIPLEX TOP

ma question est qu'est ce qui est mieux?
Cliquez pour agrandir...

C'est fort semblable. Mais j'ai une petite préférence pour la conception des emboitements du celit 4D.
 
  • #59
ça brule bien la paraffine, on en fait même des bougies !!!
Papounez, liquidez le gars qui raconte n'importe quoi pour placer sa camelote.
 
  • #60
intègre a dit:
ça brule bien la paraffine, on en fait même des bougies !!!
Papounez, liquidez le gars qui raconte n'importe quoi pour placer sa camelote.
Cliquez pour agrandir...
suis d'accord avec toi ,mais le bitume brûle bien aussi lol
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

dan68
chauffage gaz ou pompe à chaleur
Réponses
6
Affichages
537
Tchotto
Tchotto
J
Fosse septique en béton "qui fuite" - mur de la cave mouillé - nouvel égouttage
Réponses
3
Affichages
338
Jon007jv
J
K
Avis placement collecteurs et boucle ECS
Réponses
17
Affichages
597
Tchotto
Tchotto
belgotux
premier appart à louer jusqu'où pousser l'électro ?
Réponses
18
Affichages
759
belgotux
belgotux
R
Conseils Wi-Fi pour maison en cours de rénovation 185 m² (4 chambres sur 3 niveaux)
Réponses
17
Affichages
929
Dyckie
Dyckie

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut