- #621
les BX ont un emboitement tenon-mortaise et demande à être parfaitement ajustés,Petite question. Je dois commander mes L pour le talus de soutènement du côté du garage.
Hauteur 1m25. Le terrassier me dit que les BX de bêton de la Lomme donne mieux que les C. J'aurai pensé le contraire.
Quelqu'un peut me donner son avis?
Merci d'avance.
Adrika
Les C tolèrent plus des petites irrégularités de fondation... plus simple à mettre en oeuvre mais un peu moins nette si la fondation pas nickel.
Dans la gamme BX, il y'a aussi les BXC en 1mètre... personnellement si c'est possible pour la manutention c'est plus esthétique des BX (2mètres) que des BXC car moins de joints... cela n'a aucune importance si ils sont voués à être dissimulés derrière une haie par exemple.
BX et BXC sont compatibles entre eux.
Si les L sont visibles:
Les C ont une finition standard un peu plus lisse, mais plus "porreux" d'après moi.
Les BXC sont en béton "rilé" (petites aspérités), moins lisse avec des pores plus fermés, ils ont d'autres couleurs durables car elles sont données par l'agrégat mélangé au béton.
Il ne sont pas forcément mieux l'un que l'autre, cela dépend de la qualité de mise en oeuvre dont est capable l'entrepreneur, la couleur que vous désirez, ...
J'ai aussi l'impression que les chanfreins verticaux sont plus prononcés sur les type C ce qui met en évidence les jointures... sans doute pour permettre d'atténuer les irrégularités d'emboitement (comme entre deux lames de parquet massif)
Dans nos projet nous essayons toujours de cacher les L, nous n'apportons donc pas vraiment d'importance à l'aspect de la face visible.
Je pense que si vous attachez de l'importance à la finition visible et que votre L béton est proche de votre entrée ou de votre terrasse, cela vaut la peine d'aller voir des exemples de projet de votre entrepreneur ou d'aller carrément au béton de la Lomme, vous serez fixé car les gouts et les couleurs...