- #1 001
Bonjour, oui et l'histoire n est pas encore finie. J' ai finalement placé deux shells avec anti retour sur l eau chaude et l eau froide et voici le message que j ai eu: QUOTE
Je penses qu’il y a une incompréhension concernant les protections que vous devez mettre en place, mon collègue vous avait mentionné de placer un clapet anti-retour de type EB sur l’eau chaude et eau froide, un simple shell même agréé n’est pas suffisant.
UNQUOTE
Qu est ce que j en savais moi qu il y avait des anti retour EA, EB,EC ...pppfff
Je reviens sur ces fameux appareil certifié ou non.
Ce robinet est certifié Belgaqua.
https://blue.vanmarcke.com/fr_BE/Tuyaux-et-matériel-d'installation/Matériel-d'installation/Robinetterie-d'installation/Robinets-d'alimentation/Arco---A-80-Nova-robinet-à-bille-équerer---avec-anti-retour/p/192966
Le certificat est en attachement. Donc il est conforme.
https://media.vanmarcke.com/filesto.../3_eeedf400c33a2e6/169823_0e277f07a0102c3.pdf
De même quez celui-ci. Il est EB.
https://blue.vanmarcke.com/fr_BE/Tuyaux-et-matériel-d'installation/Matériel-d'installation/Robinetterie-d'installation/Robinets-d'alimentation/Schell---robinet-d'équerre-combiné-mach-à-laver/p/140801
Ce sont des normes. Je les connais très bien. Je travaille avec l'EN9100 et EN9110. Shell ne dirait jamais qu'il est certifié s'il ne l'est pas. C'est la 1e chose que les auditeurs regardent. Vos certifications.
Donc, vous regardez s'ils sont agréés Belgaqua. Si oui, c'est le certificateur qui doit vous prouver le contraire. Point
D'après les dires d'un certificateur, beaucoup ne savent pas et ne se renseignent pas non plus de l'évolution du matériel sur le marché. Peut-être que lorsqu'ils ont fait leur formation, les Shell n'était pas conformes car pas certifiés. Sauf que Shell s'est mis en conformité par rapport à notre norme débile.
Dernière édition: