telemetry
Quoi de neuf

Poids sur plancher bois

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #21
Waouww, merci Fradeco.
Comment va ta santé et ta retraite (enfin, semi retraite !!)
Certains français ont de gros problèmes pour comprendre qu'on ne bricole pas avec la stabilité d'un bâtiment.
Les photos ajoutées ne m'inspirent pas trop confiance quant à la solidité du plancher.
J'en profite pour signaler à Monty91, que notre ami Fradeco est notre ingénieur conseil expérimenté depuis 2007.

Bonjour Michel, merci de ton intérêt à mon égard. :p Autant savoir également que cette saloperie de corona met quand même beaucoup de temps à s'évacuer. Pour mon épouse c'est un peu plus lent, mais pour moi cela va de mieux en mieux. Ceci dit, je n'ai pas totalement abandonné Bz, je lis de temps en temps pas mal de choses et je me permet d'intervenir lorsque je vois du danger.
Mon souci est que si je me remet à répondre aux topics, je me condamne à devoir répondre à tous les topics et c'est cela que j'essaye d'éviter pour le moment, pour ne pas avoir a répondre à l'adage '' pq lui et pas moi '' ;) Mais pas de souci, cela va mieux, et je cherche une formule pour palier à ce que je dis ci - avant. :grinning:
On dira que le poste #19 est une petite reprise de mise à jour.
Cela dit les photos de la structure de ce topic ne sont pas rassurantes, mais en France la charge d'exploitation de locaux d'étages est de 150 kg/m² quand en Belgique elle est de 200 kg/m². :pensive:
Perso je vide tout pour voir si c'est possible de renforcer ou si c'est mieux de tout remplacer ?:confused:
 
Dernière édition:
  • #22
Bonjour Fradeco, content de savoir que tu vois le bout du tunnel et que tu retrouves le courage de nous accompagner.
Les photos postées par monty91 ne sont pas, à mon humble avis, très encourageantes.
Je te souhaite une bonne journée
Michel
 
  • #23
Salut ! A tout le moins, cette structure plancher/ bois demande au minimum un (fameux) renforcement pour y déposer de 150 à 200kg au m² ( structure portante comprise ? ) . Hum !
Bien sûr que en renfort, cela ne demande quand même pas des hauteurs de poutrelles de 200 non plus !

Il faut être sur place pour maîtriser tous les paramètres qui rentrent en ligne de compte pour établir un cahier des charges répondant aux exigences de sécurité dans cet aménagement. Certains éléments de structure portante existante ne semblent que coulés les uns aux autres sans reposer sur un support fiable !!!

Le bon sens et les règles de l'art trouvent toute leur raison d'être dans ce cas de figure précis qui peut servir d'exemple pour beaucoup ! Ciao. ;):)
 
  • #24
Y voir plus clair, c'est bien mon avis. En l'état je ne pense pas qu'i soit possible de donner un avis constructif sur la présentation de ces photos. Perso je pense qu'il faut faire abstraction de toutes natures qui ont pour effet d'augmenter inutilement les charges utiles sur et accrocher à la structure et la calculer en fonction de ce qu'elle sera en mesure de supporter. :confused:
 
  • #26
Waouww, merci Fradeco.
Comment va ta santé et ta retraite (enfin, semi retraite !!)
Certains français ont de gros problèmes pour comprendre qu'on ne bricole pas avec la stabilité d'un bâtiment.
Les photos ajoutées ne m'inspirent pas trop confiance quant à la solidité du plancher.
J'en profite pour signaler à Monty91, que notre ami Fradeco est notre ingénieur conseil expérimenté depuis 2007.
Oui bah quand j'ai demandé conseil il m'a dit qu'il ne faisait plus donc bon. Pour info ma maison est des années 30 pour sa stabilité je pense que dans son ensemble elle n'a pas grand chose à envier à d'autres bâtiments.

Je précise que sur une poutre il y avait un mur en placo renforcé qui reposait dessus qu'on a fait abattre. Pour gagner de l'espace. Le dressing ne sera pas posé sur les poutres en photos
 
Dernière édition:
  • #27
Autant savoir : ;)

Pour le calcul des charges uniformément réparties que peut (pourrait) supporter un plancher en bois, il faut préciser avec exactitude : (Pas de +/-)
1) Le type de bois des solives. Soit résineux soit feuillus.
2) Si possible sa qualité de C 18 à C 24 pour les résineux ou D ? pour les feuillus. (facultatif)
3) La section des solives (épais. x haut. précises)
4) La portée des solives (Distance entre les éléments porteurs.)
5) L'espacement d'axe en axe des solives.
6) Le mode d'ancrage des solives aux éléments porteurs (Appuyées librement ou encastrées)
7) Le revêtement de sol que les solives supportent.
8) L'éventuel remplissage entre les solives. (Type d'isolation ou autre)
9) Ce qui est accroché au solives (Type de plafond)
10) La charge exceptionnelle que devra supporter la structure de solives en plus de la charge d'exploitation en vigueurs dans le pays d'origine.
Je ne peux pas répondre à toutes ces questions, les sections espacement se trouvent en photos. La porté est de 3m43 mais impossible de vérifier sur toute la pièce car nous n'avons pas refait le parquet partout.
Le sol est en parquet bois chêne. Le plafond sous les solives est du pakula.

D'après mes calculs pour un dressing faisant 250kg, 2m62 linéaire, 2m58 de hauteur. Sur 60cm de profondeur ça donnerait du 154 kg/M2. Reposant sur une ou 2 solives. La pièce fait 15m2
 
  • #28
Pour la Xième fois, consultez un ingénieur.
Si les poutres ont bientôt 100 ans, elles n'ont plus leur capacité qu'elles avaient à la construction.
Vous essayez de jouer à la roulette russe, avec des gens de votre famille .
 
  • #29
Non mais bien sûr faire venir un ingénieur qui voudra défoncer le parquet. Vous êtes drôle. Comment ils font les appartements haussmanniens qui ont 100 ans et qui malgré ça les propriétaires ont des pianos à queue ou des billards à 500kg ? Ils ont aussi fait appel à des ingénieurs ?
 
  • #30
Les ingénieurs et les architectes existent depuis l'Antiquité, et les bâtisseurs étaient des gens très sensés.
Vous avez entendu parler d' Imhotep ???
C'était un architecte de l'époque de la dynastie des Ptolémée, il y a environ plus de 4.000 ans.
Notre Dame de Paris, c'est un bricoleur qui l'a édifiée ??
Vous avez vu les bois qu'on y met pour refaire la charpente ?? Ce n'est pas du sapin, ni même du pin, mais des chênes centenaires. Et votre plancher ne ressemble pas à du chêne.
Et Eiffel, c'était un bricoleur aussi ???
Haussmann savait très bien ce qu'il faisait, (architecte et ingénieur étaient des métiers qui se confondaient), avec quel bois (en général du chêne pour être sur de sa stabilité dans le temps), et avec quelles pierres.
Et ce ne sont pas ses immeubles à lui, mais des pâles copies du début du siècle précédent de 1900 à 1930 qui s'écroulent.
Sincères condoléances.......:confused:
 
  • #31
Merci pour ce court d'histoire, je rappelle juste que mon dressing est fait par un architecte d'intérieur on parle pas d'un type lambda non plus, et pour la 1000ieme fois faire venir un ingénieur ça coûte et il voudra VOIR les solives donc faudra casser le plancher...

il n'empêche que les immeubles Haussmann ont bien eu des modif de la part des nombreux propriétaires et je ne suis pas sûr que tout est au norme aujourd'hui, et en attendant vous ne m'aidez pas depuis le début vous me provoquez intégre.
Vos sincères condoléances vous pouvez vous les garder. Ne me répondez pas intègre merci.




Tout ce que je veux savoir. C'est si mon dressing de 250kg dans une chambre de 15m2 peut poser problème sachant qu'un plancher classique fait entre 100kg et 150kg/M2 réparti ? Donc 150kg x 15m2 = 2250kg sur les 15m2 J'ai bon là?

D'après mes calculs pour un dressing faisant 250kg, 2m62 linéaire, 2m58 de hauteur. Sur 60cm de profondeur ça donnerait du 154 kg/M2 ??? Reposant sur une ou 2 solives. La pièce fait 15m2

Solives ont une porté de plus ou moins 3m40 section 6,5x17,5 entraxe +/- 38-40.

Si quelqu'un de censé et sérieux a un avis la dessus ce sont toutes les infos que je dispose. Merci.
 
  • #33
On vous a répondu… :rolleyes:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
1
Affichages
106
chuferlu
Réponses
18
Affichages
973
Aurore BECQUART
Réponses
39
Affichages
2K
baziles18
Réponses
9
Affichages
881
chuferlu
Réponses
5
Affichages
917
CARTOUCHE92BIS

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut