telemetry
Quoi de neuf

Réflexions RGIE juin 2023

  • #121
Salut ! Aucune obligation : le XVB se suffit à lui-même. Si dans certains endroits tu désires le passer sous tube, tu le fais: facilité, propreté protection du câble.

Autre chose est de respecter les "volumes/ espaces où ces câbles peuvent être placés: distance par rapport au sol et plafond, et périmètre des murs. Rien en diagonale non plus. Tu éviteras de les placer là où tu comptes fixer des choses à ces parois où tu devras forer pour ce faire !!

Conseil : plan et photos de ton installation avec un mètre permettant d'apprécier les distances par rapport à des points de repère "visibles " à la fn des travaux !!

Une recommandation ? Pourquoi ne pas placer ci-et là, derrière tes parois, l'un ou l'autre tube Ø 20mm "en attente " avec fil tire/câble ajouté pour corriger les oublis et omissions que l'on désirerait corriger plus tard: ajout d'une prise, d'un câble RJ45, TV ou autre.
Prévoir en même temps la place pour l'un ou l'autre module " disjoncteur " au tableau ne mange pas ( beaucoup) de pain non plus ! Bon travail ! Ciao. ;):)
 
  • #122
Mercii pour la réponse.
Je suis à la base un pratiquant de tuber le xvb pour justement propreté et si j'ai un couac par la suite.

Mais un fournisseur de matos électrique me disait le contraire ...

Bonne journée
 
  • #123
Mercii pour la réponse.
Je suis à la base un pratiquant de tuber le xvb pour justement propreté et si j'ai un couac par la suite.

Mais un fournisseur de matos électrique me disait le contraire ...

Bonne journée
Remplacer un XVB tubé reste un rêve qui se réalise 1x sur 10.
 
  • #124
Bonjour à toutes et tous,

J'ai une question, et pas le courage de lire les 8 pages précédentes pour déterminer si déjà abordé, je vous demande donc d'être indulgents si déjà posée.

Concerne le volume 2 des pièces d'eau.
Page 203 du nouveau RGIE, situations b. (baignoire avec paroi fixe) et d. (douche avec paroi fixe): pourquoi la ligne pointillée du quart d'arc de cercle différente-t-elle selon le cas?

J'aurais aimé que le schéma de la situation d. soit correct (ce qui m'aurait autorisé à placer une prise dans la cloison fixe (d'une hauteur de 230 cm) au dos de la douche, à proximité du coin avec le mur, mais je crains plutôt une erreur du dessinateur pour le cas de figure d. ...

Votre avis SVP?

D'avance merci.

L.
 
  • #125
voir la définition littérale des volumes dans le rgie
La ligne varie en fonction de la largeur de la baignoire ou de la profondeur de la douche
 
  • #126
voir la définition littérale des volumes dans le rgie
La ligne varie en fonction de la largeur de la baignoire ou de la profondeur de la douche
Oui, effectivement, et le libellé ne laisse pas place au doute.
:-)
 
  • #127
Bonsoir,

Dans une pièce indépendante ( pas une pièce d'eau), je vais mettre le Lave linge et le sèche linge.
Je me demande si le robinet du Lave Linge qui sera situé à 30 Cm de hauteur peut-il être installé à une distance ( horizontale de 40 cm) des prises des 2 appareils ( ces 2 prises seront à 130cm de haut).

Merci pour vos lumières :)
 
  • #128
Bonsoir,

Dans une pièce indépendante ( pas une pièce d'eau), je vais mettre le Lave linge et le sèche linge.
Je me demande si le robinet du Lave Linge qui sera situé à 30 Cm de hauteur peut-il être installé à une distance ( horizontale de 40 cm) des prises des 2 appareils ( ces 2 prises seront à 130cm de haut).

Merci pour vos lumières :)
J'étais à peu de choses près dans la même configuration que vous, j'ai mis de l'hydro comme prise pour être sûr.
 
  • #129
Bonsoir,

Dans une pièce indépendante ( pas une pièce d'eau), je vais mettre le Lave linge et le sèche linge.
Je me demande si le robinet du Lave Linge qui sera situé à 30 Cm de hauteur peut-il être installé à une distance ( horizontale de 40 cm) des prises des 2 appareils ( ces 2 prises seront à 130cm de haut).

Merci pour vos lumières :)
Salut ! Ben, c'est ce qui se fait " toujours " et d'office, me semble-t-il, lorsque l'on raccorde un LV et un LL placés sous plan de travail en cuisine: prises et robinets ne sont pas loin l'un de l'autre !
Circuit "disj et prise dédiée unique" à chaque appareil, bien sûr. :p
Les distances que tu mentionnes sont plus importantes que celles que j'indique.
J'en déduis que tu n'as aucun problème ni scrupule à avoir à installer tout cela comme tu nous l'expliques. Ciao.
 
  • #130
Bonjour,
J'ai probablement une bête question mais je vais commencer mon tableau de réparation pour ma nouvelle construction (Tri 300V + N) mais je ne trouve aucune illustration répondant à ma question.

Lorsque je regarde les exemples de tableau, les différentiels 30mA ne sont pas connectés ensemble. On connecte simplement une phase+N par diff.
Mon tableau sera constitué de la sorte :
LIGNE 1 : DIFF 300mA Tetra : Disj. Four, PAC (UI et UE), Taque de cuisson
LIGNE 2 : DIFF 30mA Bipolaire pour la phase 1
LIGNE 3 : DIFF 30mA Bipolaire pour la phase 2
LIGNE 4 : DIFF 30mA Bipolaire pour la phase 3

Le schéma unifilaire de la RGIE laisse supposer que les 30mA sont connectés au 300mA en amont de l'installation. Est-ce réellement le cas ?

Autre question concernant les peignes de raccordement, quels types de peignes dois-je prévoir pour les différentes lignes ? Tétra pour la 1er et Bipolaire pour les suivantes simplement ? Quel est le moyen le plus simple pour répartir au mieux mes phases ?

Merci à vous pour vos réponses !

Belle journée !
 
  • #132
Ah :) et le système belge propose quoi lui alors ? :D
 
  • #133
la même chose maintenant (RGIE 2023).
les diff 30 mA se raccordent en aval du 300 mA et pour la répartition, mettre les gros consommateurs (lave linge, sechoir, vaisselle) chacun sur une phase differente.
 
  • #134
vous êtes en tetra, donc vous mettez des différentiels tetra et pas bipolaire, la répartition ce fait avec des peignes
 
  • #135
Donc 4 Diff Tétra et donc la répartition ne se fait pas par ligne mais plutot 1 disjoncteur sur 3 alors ? donc peigne L1 L2 L3 N L1 N L2 N L3 N ?
Ceci étant dit, qu'est ce que cela change par rapport à la configuration que j'ai proposé ?
 
  • #136
ça c'est le système français

Bryan ajoutera sûrement la question suivante : " donc on fait comment "en Belgique"? En "3 X 400V + N " . :p

Lorsqu'il dit " différentiels 30mA raccordés aux diff 300mA, le terme "raccordés " est trop vague.

Pour éviter la confusion, il y a lieu de clarifier sa pensée ( ou son approche, = manière dont on comprend les choses ( erronément peut-être, mais...) Donc, dire où et comment ce " raccordement est fait ".

En effet, le raccordement pourrait être fait soit
-1) en "entrée de l'accessoire 300mA..." ce qui signifie donc en parallèle avec son alimentation et rend le diff 30mA indépendant du 300mA ?
ou bien...
fait en sortie du 300mA, rendant le diff 30mA dépendant du bon fonctionnement du premier, càd en série; mais cela signifie aussi que si le 300mA venait à " sauter", tous les circuits "disjoncteurs " dépendant du 30mA en aval seraient coupés aussi !

La question est cependant intellectuellement pertinente jusqu'à un certain point .:p Je m'explique. -->>

Comme en entrée de tableau, on doit normalement placer un interrupteur qui permet d'isoler TOUS les circuits "diff + disj" du dit-tableau en une manoeuvre, si tous les différentiels 30mA étaient raccordés en série au Diff 300mA, on pourrait concevoir qu'il n'y a plus lieu d'ajouter ce fameux interrupteur qui ferait alors double emploi avec le Diff principal 300mA ! On gagnerait un ou deux emplacements/disjoncteur mono.

ce n'est tout de même pas catastrophique si une ou deux fois par an, TOUT le tableau venait à se couper en cas de problème ( surcharge ou court-circuit sur un des circuits. :eek::p

Ceci est une vue simpliste de l'approche de Mr et Mme "tout le monde" qui n'attendent que de recevoir une bonne explication de la part des pros et en langage vulgarisé ( mais non vulgaire :laughing:) du pourquoi et du comment de la préférence ( ou obligation légale/RGIE) de raccorder les Diff 30mA uniquement en // avec le Diff. 300mA .
On en déduira qu'il est impossible de faire l'impasse de cet interrupteur ( limiteur = la même chose ??? Merci). en entrée de tableau . Dommage pour le gain de place que cela occasionnerait et l'économie de cet interrupteur.
Merciiiii pour vos éclaircissements ...au nom de tous ceux qui ont un doute à ce propos !
icon_boi.gif
Ciaooo. ;):)
 
  • #138
https://www.belor.be/assets/pdf/synthese_RGIE.pdf

Il est également indiqué que :
- Dans les installations domestiques, l’interrupteur-sectionneur général est d’une intensité nominale appropriée à l’installation sans être inférieure à 40 A.
Toutefois, la fonction de l’interrupteur-sectionneur général peut être assurée par le dispositif de protection contre les surintensités du gestionnaire de réseau de distribution si celui-ci est conçu pour assurer le sectionnement.
C’est-à-dire que, lors du placement d’un tableau de répartition pour l’alimentation d’un appartement dans le local compteur d’un immeuble, vous devez placer un disjoncteur général, en aval de votre différentiel, pour protéger votre colonne d’alimentation si le disjoncteur du GRD (Sibelga, Ores, Fluvius, ...) n’assure pas le sectionnement de l’installation en cas de court-circuit (ancien fusible).
 
  • #139
vous êtes en tetra, donc vous mettez des différentiels tetra et pas bipolaire, la répartition ce fait avec des peignes
Si le differentiel de tête est un tétra (ce qui est obligatoire), ceux derrière peuvent sans souci être en bipolaire, non ?
 
  • #140
Voici un aperçu de comment je vois la chose :

Est-ce que le principe est correct ?
Tout n'est évident pas encore inscrit pour les disjoncteur.

TABLEAU DE REPARTITION TRIPHASE.JPG
 

Sujet semblables

Réponses
1
Affichages
738
Edmaison
Réponses
36
Affichages
18K
boubanstik
B

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut